La Ley de IA de la UE, impugnada por Macron en Francia, cuenta con el respaldo de Alemania y Dinamarca.

Eldent francés Emmanuel Macron anunció un llamamiento conjunto franco-alemán para aplazar un año la entrada en vigor de las disposiciones de la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea que regulan los sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo, durante la cumbre europea sobre soberanía digital celebrada en Berlín. 

Añadió que este tiempo debería aprovecharse para acelerar la innovación. A la cumbre asistieron destacadas figuras del sector tecnológico, entre ellas representantes de SAP SE y la startup francesa de IA Mistral. El evento se centró en impulsar la soberanía digital europea y reducir la dependencia de las empresas tecnológicas estadounidenses dominantes.

Francia y Alemania presionan para que se posponga la Ley de IA de la UE

La Comisión Europea tiene previsto presentar un proyecto de ley integral sobre tecnología digital, diseñado para simplificar tanto la normativa de protección de datos como la Ley de IA . Si bien algunas disposiciones de esta última ya están en vigor, los requisitos directamente relacionados con los sistemas de IA de alto riesgo siguen siendo objeto de intensos debates. La presión de Francia y Alemania para retrasar su implementación evidencia la complejidad del asunto.

Los sistemas de IA de alto riesgo abarcan tecnologías de IA que podrían afectar la salud y la seguridad. Estos sistemas están sujetos a estrictos requisitos regulatorios destinados a mitigar los riesgos, y las empresas tienen hasta agosto del próximo año para cumplirlos plenamente.

Durante su discurso en la cumbre de soberanía digital de la UE en Berlín, Macron afirmó: “En lo que respecta a la Ley de IA, solicitamos un aplazamiento de 12 meses para el cumplimiento de los sistemas de IA de alto riesgo. Es necesario, además, aprovechar este tiempo para acelerar nuestra agenda de innovación”. 

Esta declaración se produjo en medio de la preocupación de los líderes de la industria y los responsables políticos europeos por los desafíos prácticos que supone el cumplimiento de la Ley de IA tal como está diseñada actualmente. 

Anne Le Hénanff, ministra francesa de Inteligencia Artificial y Asuntos Digitales, también apoya el aplazamiento y afirma: “La Ley de Inteligencia Artificial ahora viene cargada de demasiadas incertidumbres. Estas incertidumbres están frenando nuestra propia capacidad de innovar”. 

Añadió que Estados Unidos y China lideran la carrera de la IA y que Europa no puede permitirse restringir la capacidad de innovación de sus propias empresas, especialmente en un momento en que intenta reducir su dependencia de la tecnología estadounidense. El ministro alemán de Digitalización y Modernización del Gobierno, Karsten Wildberger, se hizo eco de esta opinión y agregó que «es importante continuar este diálogo porque el mundo avanza tan rápido que debemos revisar constantemente las reglas».

Reacción del Parlamento ante la propuesta de aplazamiento 

La propuesta de Francia y Alemania refleja la presión de las empresas tecnológicas y los grupos industriales que presionan a la Comisión Europea para que retrase la aplicación de la normativa hasta que se establezcan normas técnicas y códigos de buenas prácticas claros. 

Países como Bruselas y Dinamarca apoyan el aplazamiento de la ley. Bruselas quiere posponer las multas por infracciones hasta agosto de 2027, mientras que Dinamarca presionó para una prórroga, argumentando que las empresas más pequeñas simplemente no están preparadas para algunas de las normas más estrictas.

Los líderes del sector argumentan que apresurar la aplicación de la normativa sin estándares definitivos conlleva el riesgo de frenar la innovación. «No descartamos de antemano todos los riesgos. Primero desarrollemos los productos y luego analicemos con detenimiento su funcionamiento, su seguridad y la correcta implementación de los procesos», añadió Wildberger.

El Parlamento Europeo está dividido sobre la iniciativa franco-alemana para aplazar la entrada en vigor de la Ley de IA. Algunos eurodiputados advierten que un retraso debilitaría la credibilidad del Parlamento en materia de reglamentación digital e invitaría a un mayor lobby por parte de la industria, mientras que otros argumentan que se necesita una flexibilidad limitada para evitar obstaculizar la innovación de las empresas europeas.