EU’s AI Act contested by France’s Macron, backed by Germany and Denmark
- Macron et Merz appellent à un report de 12 mois des dispositions à haut risque du règlement européen sur l'IA, afin de laisser plus de temps pour l'innovation et une mise en conformité fluide.
- Le Danemark et Bruxelles ont également plaidé pour un report, mais la réaction globale au Parlement européen est mitigée.
- Les critiques mettent en garde : ce report pourrait ébranler la crédibilité de l'UE et encourager davantage de lobbying.
Le président français Emmanuel Macron a annoncé un appel conjoint franco-allemand pour reporter d'un an les dispositions de l'Acte sur l'IA de l'Union européenne régulant les systèmes d'intelligence artificielle à haut risque, lors du sommet sur la souveraineté numérique européenne à Berlin.
Il a ajouté que ce temps devrait être utilisé pour accélérer l'innovation. Le sommet a réuni des figures technologiques de premier plan, y compris des représentants de SAP SE et de la startup française d'IA Mistral. Il était axé sur l'avancement de la souveraineté numérique européenne et la réduction de la dépendance à l'égard des grandes entreprises technologiques américaines.
La France et l'Allemagne poussent au report de l'Acte sur l'IA de l'UE
La Commission européenne prévoit de présenter un projet de loi « omnibus numérique » conçu pour simplifier à la fois les réglementations sur la protection des données et le Règlement sur l'intelligence artificielle (AI Act) lui-même. Certaines dispositions de l'Acte sur l'IA sont déjà en vigueur, mais les exigences directement liées aux systèmes d'IA à haut risque restent vivement contestées. La poussée de la France et de l'Allemagne pour reporter la mise en œuvre est la preuve des complexités impliquées.
Systèmes d'IA à haut risque englobent les technologies d'IA qui pourraient avoir un impact sur la santé et la sécurité. Ces systèmes sont soumis à des exigences réglementaires strictes visant à atténuer les risques, et les entreprises ont jusqu'en août de l'année prochaine pour se conformer pleinement.
Lors d'un discours au sommet sur la souveraineté numérique de l'UE à Berlin, Macron a déclaré : « Sur l'Acte sur l'IA, nous demandons un report de 12 mois pour la conformité des systèmes d'IA à haut risque. Il est également nécessaire d'utiliser ce temps pour accélérer notre agenda d'innovation. »
Cette déclaration est intervenue dans un contexte de préoccupations des dirigeants de l'industrie européenne et des décideurs politiques concernant les défis pratiques de la conformité à l'Acte sur l'IA tel qu'il est actuellement conçu.
Anne Le Hénanff, ministre française de l'IA et des affaires numériques, soutient également le report, déclarant : « L'Acte sur l'IA apporte désormais trop d'incertitudes. Ces incertitudes ralentissent notre propre capacité à innover. »
Elle a ajouté que les États-Unis et la Chine mènent la course à l'IA et que l'Europe ne peut pas se permettre de restreindre la capacité de ses propres entreprises à innover, surtout à une époque où l'Europe tente de réduire sa dépendance à l'égard de la technologie américaine. Karsten Wildberger, ministre allemand de la Numérisation et de la Modernisation de l'administration, a également fait écho à ce sentiment, ajoutant qu'« il est important de poursuivre cette conversation car le monde évolue si rapidement que nous devons continuellement retravailler les règles. »
Réaction du Parlement à la proposition de report
La proposition de la France et de l'Allemagne reflète la pression exercée par les entreprises technologiques et les groupes industriels qui font pression sur la Commission européenne pour reporter l'application jusqu'à ce que des normes techniques claires et des codes de pratique soient établis.
Des pays comme Bruxelles et le Danemark soutiennent le report de l'Acte. Bruxelles souhaite reporter les amendes pour violations jusqu'en août 2027, tandis que le Danemark a plaidé pour une extension, arguant que les petites entreprises ne sont tout simplement pas prêtes pour certaines des règles les plus strictes.
Les dirigeants de l'industrie soutiennent que hâter l'application sans normes finalisées risque d'étouffer l'innovation. « Nous n'excluons pas a priori tous les risques. Construisons d'abord les produits, puis prenons très au sérieux la façon dont ces produits fonctionnent, qu'ils sont sûrs, que nous avons les bons processus en place », a ajouté Wildberger.
Le Parlement européen est divisé sur la poussée franco-allemande pour reporter l'application de l'Acte sur l'IA, certains députés avertissant qu'un délai affaiblirait la crédibilité du Parlement en matière de réglementation numérique et inviterait à un lobbying industriel accru, tandis que d'autres soutiennent qu'une flexibilité limitée est nécessaire pour éviter de freiner l'innovation des entreprises européennes.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
