EU-KI-Gesetz wird von Frankreichs Macron angefochten, von Deutschland und Dänemark unterstützt

Der französische Präsident Emmanuel Macron kündigte auf dem Europäischen Gipfel für digitale Souveränität in Berlin einen gemeinsamen französisch-deutschen Aufruf an, die Bestimmungen des KI-Gesetzes der Europäischen Union zur Regulierung von KI-Systemen mit hohem Risiko um ein Jahr zu verschieben. 

Er fügte hinzu, dass die Zeit genutzt werden sollte, um die Innovation zu beschleunigen. Am Gipfel nahmen führende Tech-Figuren teil, darunter Vertreter von SAP SE und dem französischen KI-Startup Mistral. Der Fokus lag auf der Förderung der europäischen digitalen Souveränität und der Verringerung der Abhängigkeit von dominierenden US-Technologieunternehmen.

Frankreich und Deutschland setzen auf eine Verschiebung des EU-KI-Gesetzes

Die Europäische Kommission plant, einen Entwurf für ein „digitales Omnibus“-Gesetz vorzulegen, das sowohl die Datenschutzbestimmungen als auch die AI Act selbst vereinfachen soll. Einige Bestimmungen des KI-Gesetzes sind bereits in Kraft, doch die Anforderungen im Zusammenhang mit Hochrisiko-KI-Systemen sind weiterhin stark umstritten. Der Vorstoß Frankreichs und Deutschlands, die Umsetzung zu verzögern, ist ein Beleg für die damit verbundenen Komplexitäten.

Hochrisiko-KI-Systeme umfassen KI-Technologien, die Gesundheit und Sicherheit beeinträchtigen könnten. Diese Systeme unterliegen strengen regulatorischen Anforderungen, die darauf abzielen, Risiken zu minimieren, und Unternehmen haben bis August nächsten Jahres Zeit, um vollständig konform zu sein.

Während einer Rede auf dem EU-Gipfel für digitale Souveränität in Berlin sagte Macron: „Bezüglich des KI-Gesetzes bitten wir um eine 12-monatige Verschiebung der Compliance-Pflicht für Hochrisiko-KI-Systeme. Es ist auch notwendig, diese Zeit zu nutzen, um unsere Innovationsagenda zu beschleunigen.“ 

Diese Erklärung fiel in einem Umfeld, in dem europäische Branchenführer und politische Entscheidungsträger Bedenken hinsichtlich der praktischen Herausforderungen der Einhaltung des derzeit konzipierten KI-Gesetzes äußerten. 

Anne Le Hénanff, französische Ministerin für KI und digitale Angelegenheiten, unterstützt ebenfalls die Verschiebung und sagte: „Das KI-Gesetz bringt jetzt zu viele Unsicherheiten mit sich. Diese Unsicherheiten verlangsamen unsere eigene Innovationsfähigkeit.“ 

Sie fügte hinzu, dass die USA und China das KI-Rennen anführen und Europa es sich nicht leisten kann, die Innovationsfähigkeit seiner eigenen Unternehmen einzuschränken, insbesondere in einer Zeit, in der Europa versucht, die Abhängigkeit von amerikanischer Technologie zu verringern. Der deutsche Minister für Digitalisierung und Regierungsmodernisierung, Karsten Wildberger, teilte diese Ansicht ebenfalls und fügte hinzu, dass „es wichtig ist, dieses Gespräch fortzusetzen, da sich die Welt so schnell bewegt, dass wir die Regeln kontinuierlich überarbeiten müssen.“

Die Reaktion des Parlaments auf den vorgeschlagenen Aufschub 

Der Vorschlag Frankreichs und Deutschlands spiegelt den Druck von Technologieunternehmen und Branchenverbänden wider, die die Europäische Kommission dazu drängen, die Durchsetzung bis zur Etablierung klarer technischer Standards und Verhaltenskodizes zu verzögern. 

Länder wie Brüssel und Dänemark unterstützen die Verschiebung des Gesetzes. Brüssel möchte Geldstrafen für Verstöße bis August 2027 zurückhalten, während Dänemark eine Verlängerung forderte und argumentierte, dass kleinere Unternehmen für einige der strengeren Regeln einfach noch nicht bereit sind.

Branchenführer argumentieren, dass eine übereilte Durchsetzung ohne finalisierte Standards das Risiko birgt, die Innovation zu ersticken. „Wir schließen nicht pauschal alle Risiken aus. Lassen Sie uns zuerst die Produkte bauen und dann sehr ernsthaft prüfen, wie diese Produkte funktionieren, ob sie sicher sind und ob wir die richtigen Prozesse implementiert haben“, fügte Wildberger hinzu.

Das Europäische Parlament ist gespalten bezüglich des französisch-deutschen Vorstoßes, die Durchsetzung des KI-Gesetzes zu verschieben. Einige Abgente warnen, dass eine Verzögerung die Glaubwürdigkeit des Parlaments in der digitalen Gesetzgebung schwächen und weiteren Lobbyismus der Industrie begünstigen würde, während andere argumentieren, dass begrenzte Flexibilität notwendig ist, um europäische Unternehmen nicht an der Innovation zu hindern.