El CEO de CoinDCX desmiente rumores de adquisición de Coinbase tras un hackeo de 44 millones de dólares

- El CEO de CoinDCX, Gupta, niega los rumores de una posible venta.
- Coinbase aún no ha emitido un comunicado oficial sobre el asunto.
- El exchange indio perdió recientemente $44 millones de dólares ante hackers.
El CEO de CoinDCX, Sumit Gupta, desmiente las afirmaciones de un posible acuerdo con Coinbase después de un reciente ciberataque. El intercambio de criptomonedas indio perdió recientemente 44 millones de dólares a manos de hackers, supuestamente atrayendo la atención del gigante estadounidense Coinbase.
Fuentes internas han sugerido que Coinbase podría estar mirando una adquisición de CoinDCX por una fracción de su valoración máxima de 2.2 mil millones de dólares. Sin embargo, Gupta insiste afirma que la empresa no está en venta.
Coinbase dice que están explorando activamente oportunidades para construir e invertir
Gupta de CoinDCX escribió en X: “¡Ignora los rumores! CoinDCX está ‘super enfocada’ en construir para la historia de las criptomonedas de India y no está en venta. Compartiré más tarde, pero solo quería aclarar esto de entrada!”
En respuesta, algunos miembros de la comunidad de criptomonedas lo apoyaron, instando al intercambio a continuar construyendo desde India para el resto del mundo, mientras que otros instaron a la plataforma a vender a Coinbase.
Según los informes, Coinbase planeaba comprar CoinDCX con un descuento del 60%, por alrededor de 1.000 millones de dólares. A principios de este año, también se rumoreaba que Coinbase estaba planeando un reingreso al mercado indio. Si los planes de adquisición fueran ciertos, podrían haber impulsado significativamente la competitividad regional de la firma.
Coinbase aún no ha aclarado su posición, aunque un portavoz dijo a LiveMint que la plataforma estaba enfocada en expandir la libertad económica global y continúa buscando oportunidades para construir, adquirir, asociarse e invertir.
Coinbase ya posee participaciones en CoinDCX y CoinSwitch, otro importante intercambio indio. Algunos incluso comenzaron a especular que el intercambio podría fusionar CoinDCX y CoinSwitch para establecerse en el espacio de las criptomonedas indio.
Ashish Singhal, cofundador de CoinSwitch, refutó las afirmaciones de discusiones de fusión en curso. Sin embargo, reconoció que la falta de claridad regulatoria, las altas cargas fiscales y la comunicación gubernamental inconsistente sobre los activos digitales han hecho que el entorno operativo sea cada vez más difícil para las empresas de criptomonedas en India.
El hackeo de 44 millones de dólares muestra una seguridad débil mientras CoinDCX trabaja para reconstruir la confianza
Hace solo dos semanas, hackers drenaron 44 millones de $ de CoinDCX, exponiendo serias vulnerabilidades en sus operaciones internas, incluida la forma en que gestiona su liquidez y acceso backend. La empresa también retrasó la divulgación del incidente en casi 17 horas, lo que intensificó las preocupaciones.
El retraso contrasta con cómo los intercambios de criptomonedas globales como Binance y Bybit suelen informar de tales incidentes dentro de horas. CoinDCX justificó su retraso diciendo que sus equipos internos se centraron primero en asegurar la plataforma, contener la brecha y prevenir cualquier daño adicional.
Sin embargo, los expertos en ciberseguridad dicen que la transparencia inmediata, combinada con la acción interna paralela, es la norma global para el manejo responsable de incidentes, especialmente cuando hay millones de dólares en juego.
CoinDCX lanzó un programa de recompensa de recuperación en respuesta al ataque, ofreciendo hasta el 25% (aproximadamente 11 millones de dólares) a hackers de sombrero blanco o actores éticos que puedan ayudar a rastrear o recuperar los fondos robados.
Aún así, analistas de ciberseguridad y periodistas como Giuseppe Ciccomascolo afirman que los atacantes obtuvieron acceso ya sea a través de credenciales internas comprometidas o vulnerabilidades en los sistemas backend. Luego transfirieron los activos a través de múltiples redes blockchain, utilizando mezcladores de monedas y herramientas de anonimización para ocultar el flujo y el destino de los fondos robados. Profesionales de la seguridad como Jayjit Biswas señalaron que ningún inversor institucional ni regulador en un mercado financiero maduro aceptaría los controles internos y los modelos de riesgo que actualmente utiliza CoinDCX.
Expertos legales como Pranesh Prakash también argumentaron que el marco regulatorio de India para las criptomonedas se centra principalmente en el cumplimiento de las normas contra el lavado de dinero, ignorando los pilares más amplios de la estabilidad del sistema financiero. Advertían que el ecosistema cripto del país seguirá siendo vulnerable a menos que este marco evolucione rápidamente.
CoinDCX ha asegurado a sus usuarios que ahora son «financieramente sólidos, totalmente operativos y firmemente comprometidos a construir para el largo plazo».
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
















