Il CEO di CoinDCX smentisce le voci sull'acquisizione di Coinbase dopo l'attacco hacker da 44 milioni di dollari

Il CEO di CoinDCX, Sumit Gupta, smentisce le voci di un potenziale accordo con Coinbase a seguito di un recente attacco informatico. L'exchange di criptovalute indiano ha recentemente perso 44 milioni di dollari a causa di attacchi hacker, attirando l'attenzione del colosso americano Coinbase.

Secondo fonti interne, Coinbase potrebbe essere interessata all'acquisizione di CoinDCX a una frazione della sua valutazione massima di 2,2 miliardi di dollari. Tuttavia, Gupta insiste sul fatto che la società non è in vendita.

Coinbase afferma di essere attivamente impegnata a esplorare opportunità di sviluppo e investimento

Gupta di CoinDCX ha scritto su X: "Ignorate le voci! CoinDCX è 'super concentrata' sullo sviluppo del settore crypto in India e non è in vendita! Condividerò maggiori dettagli in seguito, ma volevo chiarire subito questo punto!"

In risposta, alcuni membri della comunità crypto lo hanno sostenuto, esortando l'exchange a continuare a espandersi dall'India al resto del mondo, mentre altri hanno invitato la piattaforma a vendere a Coinbase. 

Secondo alcune indiscrezioni, Coinbase aveva pianificato di acquistare CoinDCX con uno sconto del 60%, per circa 1 miliardo di dollari. All'inizio di quest'anno si vociferava anche che Coinbase stesse pianificando un rientro nel mercato indiano. Se i piani di acquisizione si fossero rivelati concreti, ciò avrebbe potuto aumentare significativamente la competitività regionale dell'azienda.

Coinbase non ha ancora chiarito la sua posizione, anche se un portavoce ha dichiarato a LiveMint che la piattaforma si è concentrata sull'espansione della libertà economica a livello globale e continua a cercare opportunità di sviluppo, acquisizione, partnership e investimento. 

Coinbase detiene già partecipazioni in CoinDCX e CoinSwitch, un altro importante exchange indiano. Alcuni avevano persino iniziato a ipotizzare che l'exchange avrebbe potuto fondere CoinDCX e CoinSwitch per affermarsi nel settore crypto indiano. 

Il co-fondatore di CoinSwitch, Ashish Singhal, ha tuttavia smentito le affermazioni secondo cui sarebbero in corso trattative di fusione. Ciononostante, ha ammesso che la mancanza di chiarezza normativa, gli elevati oneri fiscali e la comunicazione governativa incoerente sulle risorse digitali hanno reso il contesto operativo sempre più difficile per le aziende crypto in India. 

L'attacco hacker da 44 milioni di dollari dimostra una sicurezza debole mentre CoinDCX lavora per ricostruire la fiducia

Solo due settimane fa, deglihacker hanno sottratto 44 milioni di dollari a CoinDCX, esponendo gravi vulnerabilità nelle sue operazioni interne, tra cui la gestione della liquidità e dell'accesso al backend. L'azienda ha anche ritardato la divulgazione dell'incidentedent quasi 17 ore, il che ha intensificato le preoccupazioni.

Il ritardo contrasta con il modo in cui gli exchange di criptovalute globali come Binance e Bybit solitamente segnalano talidententro poche ore. CoinDCX ha giustificato il ritardo affermando che i suoi team interni si sono concentrati innanzitutto sulla sicurezza della piattaforma, sul contenimento della violazione e sulla prevenzione di ulteriori danni.

Tuttavia, gli esperti di sicurezza informatica affermano che la trasparenza immediata, unita a un'azione interna parallela, è la norma globale per una gestione responsabile deglident , soprattutto quando sono in gioco milioni di dollari.

In risposta all'attacco, CoinDCX ha lanciato un programma di ricompensa per il recupero, offrendo fino al 25% (circa 11 milioni di dollari) agli hacker white hat o agli attori etici che potrebbero aiutare a traco recuperare i fondi rubati.

Tuttavia, analisti di sicurezza informatica e giornalisti come Giuseppe Ciccomascolo affermano che gli aggressori hanno ottenuto l'accesso tramite credenziali interne compromessedentdebolezze nei sistemi back-end. Hanno quindi trasferito gli asset attraverso diverse reti blockchain, utilizzando coin mixer e strumenti di anonimizzazione per oscurare il flusso e la destinazione dei fondi rubati. Professionisti della sicurezza come Jayjit Biswas hanno affermato che nessun investitore istituzionale o ente regolatore in un mercato finanziario maturo accetterebbe i controlli interni e i modelli di rischio attualmente utilizzati da CoinDCX.

Esperti legali come Pranesh Prakash hanno inoltre sostenuto che il quadro normativo indiano per le criptovalute si concentra principalmente sulla conformità alle norme antiriciclaggio, ignorando i pilastri più ampi della stabilità del sistema finanziario. Hanno avvertito che l'ecosistema crypto del Paese rimarrà vulnerabile a meno che questo quadro non si evolva rapidamente.

CoinDCX ha assicurato ai suoi utenti che ora sono "finanziariamentetron, pienamente operativi e fermamente impegnati a costruire a lungo termine"