Le PDG de CoinDCX dément les rumeurs d'acquisition de Coinbase après un piratage de 44 millions de dollars

Le PDG de CoinDCX, Sumit Gupta, dément les rumeurs d'un éventuel accord avec Coinbase suite à une récente cyberattaque. La plateforme indienne d'échange de cryptomonnaies a récemment perdu 44 millions de dollars lors d'un vol de données, ce qui aurait attiré l'attention du géant américain Coinbase.

Des sources internes laissent entendre que Coinbase envisagerait d' acquérir CoinDCX pour une fraction de sa valorisation maximale de 2,2 milliards de dollars. Cependant, Gupta affirme que l'entreprise n'est pas à vendre.

Coinbase affirme explorer activement les opportunités de développement et d'investissement

Gupta de CoinDCX a écrit sur X : « Ignorez les rumeurs ! CoinDCX se concentre pleinement sur le développement de l’écosystème crypto en Inde et n’est pas à vendre ! Nous vous en dirons plus plus tard, mais nous tenions à clarifier ce point dès maintenant ! »

En réponse, certains membres de la communauté crypto l'ont soutenu, exhortant la plateforme à poursuivre son développement de l'Inde au reste du monde, tandis que d'autres ont appelé la plateforme à se vendre à Coinbase. 

Selon certaines sources, Coinbase prévoyait de racheter CoinDCX avec une décote de 60 %, pour environ un milliard de dollars. Plus tôt cette année, des rumeurs circulaient également concernant un possible retour de Coinbase sur le marché indien. Si ces projets d'acquisition s'avéraient exacts, ils auraient considérablement renforcé la compétitivité régionale de l'entreprise.

Coinbase n'a pas encore clarifié sa position, bien qu'un porte-parole ait déclaré à LiveMint que la plateforme se concentrait sur l'expansion de la liberté économique à l'échelle mondiale et continuait de rechercher des opportunités pour construire, acquérir, nouer des partenariats et investir. 

Coinbase détient déjà des participations dans CoinDCX et CoinSwitch, une autre plateforme d'échange indienne majeure. Certains ont même spéculé sur une possible fusion de CoinDCX et CoinSwitch afin de s'implanter durablement sur le marché indien des cryptomonnaies. 

Ashish Singhal, cofondateur de CoinSwitch, a toutefois réfuté les rumeurs de discussions de fusion en cours. Il a néanmoins reconnu que le manque de clarté réglementaire, la forte pression fiscale et la communication gouvernementale incohérente concernant les actifs numériques ont rendu l'environnement opérationnel de plus en plus difficile pour les entreprises de cryptomonnaies en Inde. 

Le piratage de 44 millions de dollars révèle des failles de sécurité alors que CoinDCX s'efforce de rétablir la confiance

Il y a deux semaines à peine, despirates informatiques ont dérobé 44 millions de dollars à CoinDCX, révélant de graves failles dans son fonctionnement interne, notamment dans la gestion de sa liquidité et de l'accès à son système. L'entreprise a également tardé à divulguer l'incidentdent près de 17 heures, ce qui a accru les inquiétudes.

Ce délai contrastait avec la rapidité avec laquelle les plateformes d'échange de cryptomonnaies internationales comme Binance et Bybit signalaient généralement ce typedent. CoinDCX a justifié ce délai en expliquant que ses équipes internes s'étaient concentrées en priorité sur la sécurisation de la plateforme, le confinement de la faille et la prévention de tout dommage supplémentaire.

Cependant, les experts en cybersécurité affirment que la transparence immédiate, associée à des mesures internes prises en parallèle, est la norme mondiale pour une gestion responsable desdent , surtout lorsque des millions de dollars sont en jeu.

CoinDCX a lancé un programme de primes de récupération en réponse à l'attaque, offrant jusqu'à 25 % (environ 11 millions de dollars) aux hackers white hat ou aux acteurs éthiques qui pourraient aider à tracou à récupérer les fonds volés.

Cependant, des analystes et journalistes spécialisés en cybersécurité, comme Giuseppe Ciccomascolo, affirment que les attaquants ont accédé au système soit par le biais d'identifiants internes compromis,dentpar des failles dans les systèmes dorsaux. Ils ont ensuite transféré les actifs sur plusieurs réseaux blockchain, utilisant des services de mixage de cryptomonnaies et des outils d'anonymisation pour masquer le flux et la destination des fonds volés. Des experts en sécurité, comme Jayjit Biswas, ont déclaré qu'aucun investisseur institutionnel ni régulateur d'un marché financier mature n'accepterait les contrôles internes et les modèles de risque actuellement utilisés par CoinDCX.

Des experts juridiques, comme Pranesh Prakash, ont également fait valoir que le cadre réglementaire indien des cryptomonnaies se concentre principalement sur la lutte contre le blanchiment d'argent, négligeant ainsi les piliers plus larges de la stabilité du système financier. Ils ont averti que l'écosystème crypto du pays restera vulnérable tant que ce cadre n'évoluera pas rapidement.

CoinDCX a assuré à ses utilisateurs qu'elle est désormais « financièrementtron, pleinement opérationnelle et fermement engagée dans une construction à long terme »