Biden se prepara para despedirse de la presidencia anti-cripto: Todas las formas en que frenó a la industria

La presidencia de Joe Biden se arrastra hacia su fin, y con ella se va la administración más anti-cripto que América haya visto jamás.

Para un hombre que hizo campaña con promesas de innovación y progreso, su historial en criptomonedas se siente como un mal chiste que se prolongó demasiado.

Desde órdenes ejecutivas que no llevaron a nada hasta operaciones secretas diseñadas para asfixiar a la industria, el manual anti-cripto de Biden dejó a los entusiastas de blockchain con poca esperanza de un trato justo.

Es hora de desglosar cada error, mala decisión y desastre absoluto que ha empañado categóricamente el legado que está dejando atrás.

La orden ejecutiva que congeló el mercado

El 9 de marzo de 2022, Biden firmó una orden ejecutiva que supuestamente “crearía una estrategia unificada para regular las criptomonedas”. La orden delegó la responsabilidad en las agencias federales para que presentaran recomendaciones, dándoles seis meses para evaluar la industria.

¿Qué sucedió durante esos seis meses? Confusión, volatilidad del mercado y nada parecido a la claridad. ¿Recuerdan FTX? ¿Y el romance de Sam Bankman-Fried con el Partido Demócrata de Biden?

Graciosamente, la administración habló mucho sobre protección al consumidor y estabilidad financiera, pero el momento y la vaguedad de la orden fueron un golpe bajo para los inversores. Se leía más como una táctica de dilación que como un esfuerzo genuino por regular responsablemente. Aún más frustrante, la orden priorizó el desarrollo de una moneda digital del banco central (CBDC) de EE. UU.

La administración de Biden parecía obsesionada con la idea de un dólar digital controlado por el gobierno, mientras ignoraba en gran medida los sistemas descentralizados que ya prosperaban. Los entusiastas de las criptomonedas no pasaron por alto la ironía: ¿quién predica la innovación mientras la margina al mismo tiempo? Un mentiroso, típicamente.

Stablecoins bajo ataque

Las stablecoins, una de las pocas innovaciones cripto con casos de uso reales en todo el mundo, sufrieron fuertes críticas durante su mandato. A finales de 2021, la administración estaba examinando las stablecoins como si fueran los villanos de alguna novela distópica.

El CEO de Tether, Paolo Ardoino, ha desarrollado ciertamente cierto nivel de TEPT (trastorno de estrés postraumático) después de tener que lidiar con demandas una tras otra, y pagar decenas de millones de dólares en acuerdos con el gobierno de EE. UU.

El Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados Financieros impulsó regulaciones más estrictas, citando preocupaciones sobre la estabilidad financiera. La senadora Elizabeth Warren fue la 'perro de ataque' cripto de Biden. Ella calificó las stablecoins como un riesgo para los consumidores, cuestionando su respaldo en reservas.

Impuestos, retrasos y la gran huida

Si la orden ejecutiva fue un tiro de advertencia, las reglas de declaración de impuestos de Biden fueron el cañonazo. El 25 de agosto de 2023, la administración implementó nuevos requisitos para los corredores de criptomonedas. Tenían que informar de las ventas e intercambios de cada usuario, convirtiendo efectivamente a la industria en una mina de datos para la IRS.

La comunidad cripto estaba indignada. Los defensores de la privacidad criticaron las normas por ser invasivas, mientras que las empresas más pequeñas se preocupaban por los costes de cumplimiento. Los líderes de la industria advirtieron que estas medidas impulsarían la innovación fuera de EE. UU. por completo.

Y no se equivocaron: las startups comenzaron a explorar entornos regulatorios más amigables en lugares como Dubái, Hong Kong y Singapur. El equipo de Biden también intentó coordinar entre la SEC y la CFTC, dos agencias con una relación famosamente combativa, para regular la cripto. Predeciblemente, esto llevó a retrasos.

En lugar de agilizar la supervisión, los esfuerzos interagenciales de la administración causaron parálisis. Gary Gensler, jefe de la SEC, se aferró a una aplicación agresiva. Su famosa postura de que “todo excepto Bitcoin es un valor” creó problemas legales para proyectos en general. Este tipo fue una pesadilla absoluta.

Operación Choke Point 2.0: La guerra silenciosa contra la cripto

Aquí es donde las cosas se ponen más oscuras. Se ha acusado a la administración Biden de revivir la Operación Choke Point, un programa controvertido de la era Obama. Esta vez, el objetivo no eran los prestamistas de día de pago o los comerciantes de armas, sino la industria cripto.

Los bancos que trabajaban con empresas cripto enfrentaron escrutinio como nunca antes. Signature Bank incluso anunció que ya no procesaría transacciones por menos de 100.000 dólares relacionadas con activos digitales. Custodia Bank, una institución con sede en Wyoming centrada en la cripto, se vio obligada a retirar su solicitud de una cuenta maestra del Banco de la Reserva Federal después de que los reguladores los presionaran para que retrocedieran.

¿Sabías que 30 fundadores de tecnología fueron desbanqueados en secreto? https://t.co/gmnCir43XD

— Elon Musk (@elonmusk) noviembre 27, 2024

La administración de Biden negó la existencia de tal campaña, pero las pintaban una historia diferente. Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, dijo: «Esto demuestra que el FDIC emprendió un esfuerzo muy concertado para negar a las instituciones reguladas el derecho a ofrecer servicios legales a la comunidad cripto».

Marc Andreessen, el capitalista de riesgo tecnológico, afirmó que decenas de fundadores habían sido desbanqueados debido a sus vínculos con la cripto. Y el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, nos ha dicho que, por muy malo que pensemos que fue, en realidad fue significativamente peor.

“Muchas personas metieron la cabeza en la arena por razones políticas, diciendo que no era tan malo como la industria lo pintaba. Es peor y global. Muchos negocios fueron acosados, multados, auditados y desplataformados”, dijo .

Warren, Gensler y la «guerra contra la cripto»

Warren se convirtió en la cara de la legislación anti-cripto, impulsando proyectos de ley como la Ley Antilavado de Dinero de Activos Digitales. Su retórica era que la cripto es un caldo de cultivo para el crimen, a pesar de los datos que muestran que las finanzas tradicionales aún dominan las actividades ilícitas.

El desdén de Warren por la cripto es inherentemente profundo. De hecho, ha vinculado Bitcoin con la trata sexual de menores, una alegación tan horrorosa que afectó a sus encuestas de opinión durante semanas después. Aunque aún ganó su cargo después de presentarse nuevamente el año pasado cuando se enfrentó a un candidato pro-cripto, John Deaton.

Claramente, lo que sea que esté haciendo, funciona para la mayoría de los votantes estadounidenses. Mientras tanto, Gensler se centró en acciones de aplicación de la ley, golpeando a empresas con demandas y multas a diestro y siniestro. Su reinado en la SEC se convirtió en un juego de «golpea al topo», apuntando a todo, desde exchanges hasta plataformas DeFi.

«La SEC ha dado un buen comienzo al mantener la volatilidad cripto fuera del sistema bancario tradicional», ha afirmado. ¿La ironía? Mientras la administración de Biden se obsesionaba con regular la cripto hasta la muerte, Bitcoin prosperaba.

La resiliencia de la red se convirtió en un testimonio de por qué importa la descentralización. Es difícil matar una idea cuando no tiene un único punto de fallo.

Como lo pone el CEO de Coinbase, Brian Armstrong: “Warren y Gensler intentaron matar ilegalmente a toda nuestra industria, y fue un factor importante en la pérdida de las elecciones por parte de los demócratas. El partido demócrata debería darse cuenta de que Warren es un pasivo y alejarse aún más si quieren tener alguna esperanza de reconstruir.”

El propio Deaton dijo hoy: “Los demócratas no tienen a nadie más que a Elizabeth Warren para culpar de permitir que Bitcoin y las Criptomonedas se conviertan en un asunto partidista. Pero no fue ella quien permitió que se volviera partidista, ¡ella lo hizo partidista!”

El amanecer de una nueva era

Y mientras Biden se retira con el agradecimiento general, la industria cripto mira hacia adelante para recibir al presidente entrante Donald Trump. Este tipo se llama a sí mismo el «presidente cripto».

Ha dicho que: «Como presidente, cerraré inmediatamente la Operación Choke Point 2.0. Quieren ahogarte hasta arruinar tu negocio; no vamos a permitir que eso suceda».

Casi todos en su administración son pro-cripto, y no ha mostrado ningún signo de descuidar la industria después de su victoria. La industria está preparando una gala inaugural para él el 17 de enero, esperando que firme la primera orden ejecutiva cripto de la historia durante sus primeros 100 días.

Ha prometido una reserva estratégica de Bitcoin nacional, a la que todos están ansiosos por ver. Con solo 2 semanas restantes para la Inauguración Blanca de Trump, Biden ha confirmado que asistirán, porque está “comprometido con una transferencia pacífica.”

Lo que dejará atrás, por desgracia, es un legado manchado de ser un candidato presidencial incompetente en 2024, indultando a su hijo de todos los crímenes depravados por los que fue declarado culpable, y, por supuesto, una guerra contra la cripto.