Biden se prepara para despedirse de su presidencia anticriptomonedas: todas las formas en que frenó a la industria

La presidencia de Joe Biden se acerca lentamente a su fin, y con ella se van las administraciones más anticriptomonedas que Estados Unidos haya visto jamás.

Para un hombre que hizo campaña con promesas de innovación y progreso, su tracen criptomonedas parece una broma de mal gusto que se prolongó demasiado.

Desde órdenes ejecutivas que no condujeron a ninguna parte hasta operaciones secretas diseñadas para sofocar la industria, la estrategia anticriptomonedas de Biden dejó a los entusiastas de blockchain con pocas esperanzas de recibir un trato justo.

Es hora de desmantelar cada paso en falso, cada mala decisión y cada desastre absoluto que ha manchado categóricamente el legado que está dejando atrás.

La orden ejecutiva que congeló el mercado

El 9 de marzo de 2022, Biden firmó una orden ejecutiva que supuestamente debía "crear una estrategia unificada para la regulación de las criptomonedas". La orden delegó la responsabilidad de elaborar recomendaciones en las agencias federales, otorgándoles seis meses para evaluar el sector.

¿Qué pasó durante esos seis meses? Confusión, volatilidad del mercado y nada que ver con la claridad. ¿Recuerdan FTX? ¿Y el romance de Sam Bankman-Fried con el Partido Demócrata de Biden?

Curiosamente, la administración habló mucho sobre la protección del consumidor y la estabilidad financiera, pero el momento oportuno y la vaguedad de la orden fueron un duro golpe para los inversores. Parecía más una táctica dilatoria que un esfuerzo genuino por regular responsablemente. Aún más frustrante, la orden priorizó el desarrollo de una moneda digital emitida por el banco central estadounidense (CBDC).

digital controlado por el gobierno, dólar mientras ignoraba en gran medida los sistemas descentralizados que ya estaban en pleno auge. Los entusiastas de las criptomonedas no pasaron por alto la ironía: ¿quién predica la innovación y al mismo tiempo la margina? Un mentiroso, como suele suceder.

Las monedas estables bajo ataque

Las stablecoins, una de las pocas innovaciones criptográficas con casos de uso reales en todo el mundo, fueron objeto de fuertes críticas durante su mandato. A finales de 2021, la administración las examinaba con lupa como si fueran los villanos de una novela distópica.

El director ejecutivo de Tether, Paolo Ardoino, ciertamente ha desarrollado cierto nivel de trastorno de estrés postraumático (TEPT) después de tener que lidiar con una demanda tras otra y pagar decenas de millones de dólares en acuerdos al gobierno de Estados Unidos.

El Grupo de Trabajo deldentsobre Mercados Financieros impulsó regulaciones más estrictas, alegando preocupaciones sobre la estabilidad financiera. La senadora Elizabeth Warren fue la principal amenaza de Biden en materia de criptomonedas. Calificó las monedas estables como un riesgo para los consumidores, cuestionando su respaldo en las reservas.

Impuestos, retrasos y el gran éxodo

Si la orden ejecutiva fue una advertencia, las normas de declaración de impuestos de Biden fueron el golpe de gracia. El 25 de agosto de 2023, la administración implementó nuevos requisitos para los intermediarios de criptomonedas. Estos debían informar sobre las ventas y transacciones de cada usuario, convirtiendo de hecho al sector en una mina de datos para el IRS.

La comunidad cripto estaba indignada. Los defensores de la privacidad criticaron duramente las normas por ser invasivas, mientras que las empresas más pequeñas se preocuparon por los costes de cumplimiento. Los líderes del sector advirtieron que estas medidas expulsarían por completo la innovación de EE. UU.

Y no se equivocaron: las startups comenzaron a explorar entornos regulatorios más favorables en lugares como Dubái, Hong Kong y Singapur. El equipo de Biden también intentó coordinarse con la SEC y la CFTC, dos agencias con una relación notoriamente conflictiva, para regular las criptomonedas. Como era de esperar, esto provocó retrasos.

En lugar de agilizar la supervisión, los esfuerzos interinstitucionales de la administración provocaron parálisis. Gary Gensler, director de la SEC, redobló la apuesta con una aplicación agresiva de la ley. Su infame postura de que «todo, excepto Bitcoin es un valor» generó problemas legales para proyectos de todo tipo. Este tipo era una auténtica pesadilla.

Operación Choke Point 2.0: La guerra silenciosa contra las criptomonedas

Aquí es donde la cosa se pone más oscura. La administración Biden ha sido acusada de revivir la Operación Choke Point, un controvertido programa de la era Obama. Esta vez, el objetivo no eran los prestamistas de día de pago ni los traficantes de armas, sino la industria de las criptomonedas.

Los bancos que trabajaban con empresas de criptomonedas se enfrentaron a un escrutinio sin precedentes. Signature Bank incluso anunció que ya no procesaría transacciones inferiores a $100,000 relacionadas con activos digitales. Custodia Bank, una institución con sede en Wyoming especializada en criptomonedas, se vio obligada a retirar su solicitud de una cuenta maestra de la Reserva Federal después de que los reguladores la presionaran para que diera marcha atrás.

¿Sabías que 30 fundadores de empresas tecnológicas fueron desbancarizados en secreto? https://t.co/gmnCir43XD

— Elon Musk (@elonmusk) 27 de noviembre de 2024

La administración de Biden negó la existencia de dicha campaña, pero las pruebas revelaron una historia diferente. Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, declaró: «Esto demuestra que la FDIC realizó un esfuerzo muy coordinado para negar a las instituciones reguladas el derecho a ofrecer servicios legales a la comunidad cripto»

Marc Andreessen, el capitalista de riesgo tecnológico, afirmó que decenas de fundadores habían perdido sus cuentas bancarias debido a sus vínculos con las criptomonedas. Y el fundador Cardano Charles Hoskinson, nos ha dicho que, por muy malo que creamos, en realidad fue mucho peor.

“Mucha gente prefiere ignorar la realidad por motivos políticos, diciendo que no es tan grave como la industria lo pinta. Es peor y es un problema global. Muchas empresas fueron acosadas, multadas, auditadas y expulsadas de las plataformas”, afirmó.

Warren, Gensler y la “guerra contra las criptomonedas”

Warren se convirtió en el rostro de la legislación anticriptomonedas, impulsando proyectos de ley como la Ley contra el Lavado de Dinero de Activos Digitales. Su discurso se basaba en que las criptomonedas son un caldo de cultivo para la delincuencia, a pesar de que los datos muestran que las finanzas tradicionales aún dominan las actividades ilícitas.

El desprecio de Warren por las criptomonedas es intrínsecamente profundo. De hecho, ha vinculado Bitcoin con el tráfico sexual infantil, una acusación tan terrible que afectó sus encuestas durante semanas. Aun así, ganó su cargo tras presentarse de nuevo el año pasado contra un candidato pro-cripto, John Deaton.

Claramente, lo que sea que esté haciendo beneficia a la mayoría de los votantes estadounidenses. Mientras tanto, Gensler se inclinó hacia las medidas de cumplimiento, castigando a las empresas con demandas y multas a diestro y siniestro. Su gestión en la SEC se convirtió en un juego de lucha regulatoria, que afectó a todo, desde las plataformas de intercambio hasta las plataformas DeFi .

"La SEC ha tenido un buen comienzo al mantener la volatilidad de las criptomonedas fuera del sistema bancario tradicional", afirmó. ¿La ironía? Mientras la administración Biden se obsesionaba con regular las criptomonedas hasta el cansancio, Bitcoin prosperaba.

La resiliencia de la red demostró la importancia de la descentralización. Es difícil descartar una idea cuando no tiene un solo punto de fallo.

Como afirma Brian Armstrong, CEO de Coinbasetron: Warreny Gensler intentaron destruir ilegalmente toda nuestra industria, y esto fue un factor determinante en la derrota electoral de los demócratas. El Partido Demócrata debería darse cuenta de que Warren representa un lastre y distanciarse aún más si quiere tener alguna esperanza de recuperarse».

El propio Deaton declaró hoy: “Los demócratas no tienen a quién culpar más que a Elizabeth Warren por permitir Bitcoin y las criptomonedas se convirtieran en un tema partidista. Pero ella no permitió que se partidista, ¡ella lo convirtió en partidista!”.

El amanecer de una nueva era

Y mientras Biden se despide con gran entusiasmo, la industria de las criptomonedas espera con ansias recibir aldent entrante, Donald Trump. Este hombre se autodenomina el "dent"

Ha dicho: «Comodent, detendré de inmediato la Operación Choke Point 2.0. Quieren estrangularlos; no vamos a permitir que eso suceda»

Casi todos en su administración son procriptomonedas, y no ha mostrado ningún signo de descuido de la industria tras su victoria. La industria le prepara un baile inaugural el 17 de enero, con la expectativa de que firme la primera orden ejecutiva sobre criptomonedas durante sus primeros 100 días.

Ha prometido una Bitcoin reserva estratégica, algo que todos esperan con interés. A tan solo dos semanas de la toma de posesión de Trump en la Casa Blanca, Biden ha confirmado su asistencia, pues está comprometido con una transición pacífica del poder.

Lo que dejará atrás, lamentablemente, es un legado manchado de ser un candidatodentincompetente en 2024, perdonando a su hijo por todos los crímenes depravados de los que fue encontrado culpable y, por supuesto, una guerra contra las criptomonedas.