Ripple vs. SEC: ¿Presentará el saliente Gary Gensler un escrito de apertura antes de la fecha límite del 15 de enero?
- A medida que termina el mandato de Gary Gensler y Paul Atkins se prepara para asumir el cargo, la SEC aún podría presentar un escrito inicial en su demanda contra Ripple antes del 15 de enero.
- Los expertos legales esperan un cambio bajo Paul Atkins, con esperanzas de una regulación cripto más clara y la resolución del caso Ripple.
- El equipo legal de Ripple critica el exceso de poder de la SEC y aboga por un mayor equilibrio en la regulación cripto bajo el nuevo liderazgo de la SEC.
El sol se pone en el mandato de Gary Gensler como presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), lo que significa que toda la atención ahora se centra en la próxima fecha límite de presentación de la agencia en la disputa legal en curso con Ripple. Se espera que la SEC presente su escrito de apertura antes del 15 de enero, fecha límite extendida por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito.
La SEC, liderada por Gensler, está preparada para continuar su apelación en la demanda de Ripple. Con unos pocos días restantes en el calendario antes de que el designado de Trump, Paul Atkins, asuma el cargo, los exabogados de la SEC, Marc Fagel y James Farrell, han afirmado que la agencia está lista para proceder con la presentación de su escrito principal pronto.
Aunque la inminente partida de Gensler genera especulaciones sobre posibles cambios en la postura de la agencia, los analistas creen que los cimientos legales establecidos por el principal consejero litigante de la SEC, Jorge Tenreiro, extenderán el caso. Se espera que Tenreiro mantenga su papel como demandante, y se rumorea que el abogado podría proporcionar una breve antes de la fecha límite del 15 de enero.
Ripple vs. SEC: ¿Podría estar cerca el final?
El recurso de la SEC se basa en la sentencia de la jueza Analisa Torres, que no logró clasificar definitivamente a XRP como un valor o una mercancía. La apelación legal de la reguladora se centra en las ventas secundarias de XRP, incluidas transacciones a través de exchanges de criptomonedas, distribuciones a empleados y ventas por parte de los ejecutivos de Ripple, Brad Garlinghouse y Chris Larsen.
El abogado pro-XRP John E. Deaton ha sido vocal sobre las amplias implicaciones de la demanda, argumentando que ha causado un daño significativo al negocio de Ripple. Deaton criticó la queja de la SEC por ser excesivamente amplia, afirmando:
«La Queja de la SEC contra Ripple y XRP es, sin duda, la Queja más excesivamente amplia jamás presentada por la SEC.»
~ Deaton
Ha sugerido que los esfuerzos de la SEC por apuntar a Ripple pueden ser parte de un intento coordinado más amplio para socavar a la empresa y sus activos digitales.
Deaton también señaló que varias personas involucradas en la presentación de la demanda posteriormente se alinearon con los competidores de Ripple, lo que generó preocupaciones sobre conflictos de interés.
La estrategia legal de Ripple implica citar el exceso de autoridad de la SEC
Stuart Alderoty, Director Jurídico Principal de Ripple, también ha expresado preocupaciones sobre el exceso de autoridad de la SEC, particularmente en sus intentos de regular las criptomonedas más allá de su mandato legal. Alderoty argumentó que la jurisdicción de la SEC debería permanecer confinada a las transacciones de valores y advirtió contra la expansión de su alcance hacia otros tipos de activos digitales.
Esperemos que estos principios no necesiten repetirse en 2025 y más allá:
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 31 de diciembre de 2024
1.La SEC solo tiene jurisdicción sobre transacciones de valores.
2.¿Vender una barra de oro con un derecho contractual, título o interés en mi mina de oro? Probablemente una transacción de valores.
3.Vender esa misma barra de oro sin…
Utilizó el ejemplo de vender una barra de oro con derechos adicionales adjuntos, lo que podría considerarse una transacción de valores. Sin embargo, si la barra de oro se vende sin obligaciones posteriores a la venta, no debería caer bajo la jurisdicción de la SEC.
Alderoty insta a la SEC, bajo Paul Atkins, a adoptar un enfoque más claro y jurídicamente sólido para la regulación de criptomonedas, un sentimiento que muchos en la industria comparten.
El impacto de la partida de Gensler
La renuncia de Gensler ha puesto sonrisas en los rostros de la comunidad cripto, por decirlo suavemente. Muchos esperan un cambio de dirección bajo Paul Atkins, quien ha sido nombrado para asumir el cargo de Presidente de la SEC.
Expertos legales, incluidos los abogados pro-XRP Jeremy Hogan, Fred Rispoli y Bill Morgan, creen que la demanda podría ver una resolución bajo el liderazgo de Atkins. Atkins es ampliamente considerado una figura pro-cripto, y su mandato podría marcar un cambio hacia una regulación más clara y equilibrada para los activos digitales.
Alderoty ha llamado a una «limpieza» de las acciones de la SEC bajo Gensler, particularmente en referencia a las controvertidas declaraciones del exfuncionario de la SEC, William Hinman, sobre la regulación de criptomonedas. El abogado de XRP cree que la agencia debe restaurar la confianza dentro de la industria, y el nombramiento de Atkins podría ser la clave para aportar una nueva perspectiva al manejo de la SEC de los problemas relacionados con las criptomonedas.
Las declaraciones recientes del comisionado de la SEC, Hester Peirce, sugieren que la agencia se está alejando de un enfoque de «regulación por aplicación de la ley», un cambio que podría influir en la resolución del caso Ripple. Peirce, una crítica vocal de las tácticas regulatorias de la SEC, enfatizó la necesidad de un enfoque más proactivo hacia la regulación de las criptomonedas.
Al hablar en la Cumbre de Política de la Blockchain Association a principios de este mes, Peirce declaró que la SEC tiene una «gran caja de herramientas» para abordar los activos digitales, pero debe usarla con prudencia.
Si la SEC continuará con su postura agresiva o buscará un enfoque más conciliador es una pregunta que se responderá con el tiempo. Sin embargo, el resultado de esta demanda podría tener ramificaciones significativas para el panorama general de las criptomonedas, especialmente si la apelación de la reguladora tiene éxito.
Mientras tanto, XRP ha experimentado algunas fluctuaciones en su precio recientemente. Actualmente cotiza alrededor de 2,40 dólares, lo que representa un aumento del 1,3% en las últimas 24 horas. Sin embargo, el volumen de negociación de la criptomoneda ha disminuido un 13% durante el mismo período.
La tendencia a la baja en el volumen podría significar que los inversores están asumiendo posiciones de tenencia, esperando un aumento de precio antes de la sesión judicial del 15 de enero. Además, los datos de Coinglass indican que el interés abierto en futuros de XRP ha aumentado un 6%, lo que señala un posible impulso alcista a corto plazo.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
