Ripple contre SEC : Le départ de Gary Gensler déposera-t-il un mémoire introductif avant la deadline du 15 janvier ?
- Alors que le mandat de Gary Gensler touche à sa fin et que Paul Atkins s'apprête à lui succéder, la SEC pourrait encore déposer un mémoire introductif dans son procès contre Ripple avant le 15 janvier.
- Les experts juridiques anticipent un changement sous la direction de Paul Atkins, avec l'espoir d'une réglementation crypto plus claire et du règlement du cas Ripple.
- L'équipe juridique de Ripple critique l'empiètement de la SEC et appelle à plus d'équilibre dans la régulation des cryptomonnaies sous la nouvelle direction de la SEC.
Le soleil se couche sur le mandat de Gary Gensler en tant que président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, ce qui signifie que toute l'attention se tourne désormais vers la deadline de dépôt à venir de l'agence dans la lutte juridique en cours avec Ripple. Le SEC devrait déposer son mémoire introductif avant le 15 janvier, la deadline prolongée par la Cour d'appel du 2e circuit.
La SEC, dirigée par Gensler, s'apprête à poursuivre son appel dans l'affaire Ripple. Avec quelques jours restants avant que Paul Atkins, nommé par Trump, ne prenne ses fonctions à la tête de l'agence, les anciens avocats de la SEC, Marc Fagel et James Farrell, ont confirmé que l'agence est prête à déposer son mémoire principal sous peu.
Bien que le départ imminent de Gensler suscite des spéculations sur d'éventuels changements de position de l'agence, les analystes estiment que les fondations juridiques posées par le conseiller principal en litige de la SEC, Jorge Tenreiro, prolongeront l'affaire. Tenreiro devrait conserver son rôle de partie plaignante, et on murmure que l'avocat pourrait fournir un briefing avant la deadline du 15 janvier.
Ripple contre SEC : La fin est-elle en vue ?
L'appel du SEC découle de la décision du juge Analisa Torres, qui n'a pas réussi à classer définitivement le XRP comme titre ou comme marchandise. La demande juridique du régulateur se concentre sur les ventes secondaires de XRP, y compris les transactions via des échanges de crypto, les distributions aux employés et les ventes par les dirigeants de Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larsen.
L'avocat pro-XRP John E. Deaton s'est exprimé sur les implications à grande échelle du procès, qu'il soutient avoir causé des dommages importants aux activités de Ripple. Deaton a critiqué la plainte du SEC comme étant excessivement large, déclarant :
« La plainte de la SEC contre Ripple et XRP est, sans aucun doute, la plainte la plus excessivement large jamais déposée par la SEC. »
~ Deaton
Il a suggéré que les efforts de la SEC pour cibler Ripple pourraient faire partie d'une tentative coordonnée plus large pour miner la société et ses actifs numériques.
Deaton a également souligné que plusieurs personnes impliquées dans le dépôt de la plainte se sont ensuite alignées sur les concurrents de Ripple, soulevant des préoccupations concernant des conflits d'intérêts.
La stratégie juridique de Ripple consiste à citer l'excès de pouvoir de la SEC
Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a également exprimé des inquiétudes concernant l'excès de pouvoir de la SEC, en particulier dans ses tentatives de réglementer les cryptomonnaies au-delà de son mandat légal. Alderoty a fait valoir que la juridiction de la SEC devrait rester confinée aux transactions de titres et a mis en garde contre l'extension de sa portée à d'autres types d'actifs numériques.
Espérons que ces principes n'auront pas besoin d'être répétés en 2025 et au-delà :
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) Décembre 31, 2024
1.La SEC n'a juridiction que sur les transactions de titres.
2.Vendre une barre d'or avec un droit contractuel, un titre ou un intérêt dans ma mine d'or ? Probablement une transaction de titres.
3.Vendre cette même barre d'or sans…
Il a utilisé l'exemple de la vente d'une barre d'or avec des droits supplémentaires attachés, qui pourrait être considérée comme une transaction de titres. Cependant, si la barre d'or est vendue sans aucune obligation post-vente, elle ne devrait pas relever de la compétence de la SEC.
Alderoty exhorte la SEC, sous la direction de Paul Atkins, à adopter une approche plus claire et juridiquement solide en matière de réglementation des cryptomonnaies, un sentiment partagé par de nombreux acteurs de l'industrie.
L'impact du départ de Gensler
La démission de Gensler a mis un sourire aux lèvres de la communauté crypto, pour le dire poliment. Beaucoup espèrent un changement de cap sous la direction de Paul Atkins, qui a été nommé pour succéder en tant que président de la SEC.
Les experts juridiques, y compris les avocats pro-XRP Jeremy Hogan, Fred Rispoli et Bill Morgan, estiment que l'affaire pourrait voir une résolution sous la direction d'Atkins. Atkins est largement considéré comme une figure favorable aux cryptomonnaies, et son mandat pourrait marquer un tournant vers une réglementation plus claire et plus équilibrée pour les actifs numériques.
Alderoty a appelé à un « nettoyage » des actions du SEC sous Gensler, en particulier en référence aux remarques controversées de l'ancien responsable du SEC William Hinman sur la réglementation des cryptomonnaies. L'avocat du XRP estime que l'agence doit restaurer la confiance au sein de l'industrie, et la nomination d'Atkins pourrait être la clé pour apporter une perspective fraîche à la gestion des questions liées à la crypto par le SEC.
Les récentes déclarations du commissaire du SEC Hester Peirce suggèrent que l'agence s'éloigne d'une approche de « réglementation par l'application de la loi », un changement qui pourrait influencer la résolution de l'affaire Ripple. Peirce, critique vocal des tactiques réglementaires du SEC, a souligné la nécessité d'une approche plus proactive en matière de réglementation des cryptomonnaies.
S'exprimant lors du sommet politique de l'Association Blockchain plus tôt ce mois-ci, Peirce a déclaré que la SEC dispose d'une « grande boîte à outils » pour traiter les actifs numériques mais doit l'utiliser avec prudence.
Que la SEC maintienne sa position agressive ou cherche une approche plus conciliante est une question qui sera répondue avec le temps. Cependant, l'issue de ce procès pourrait avoir des ramifications significatives pour le paysage plus large des cryptomonnaies, surtout si l'appel du régulateur est couronné de succès.
Pendant ce temps, XRP a connu quelques fluctuations de prix récemment. Il est actuellement négocié autour de 2,40 $, marquant une augmentation de 1,3 % au cours des dernières 24 heures. Cependant, le volume de négociation de la cryptomonnaie a diminué de 13 % pendant la même période.
La baisse du volume pourrait signifier que les investisseurs prennent des positions de détention, espérant une hausse des prix avant la session du tribunal du 15 janvier. De plus, les données de Coinglass indiquent que l'intérêt ouvert sur les futures XRP a augmenté de 6 %, signalant un potentiel de momentum haussier à court terme.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
