Biden si prepara al saluto a una presidenza anti-crypto: tutti i modi in cui ha frenato il settore

La presidenza di Joe Biden sta arrivando alla fine e con essa se ne va l'amministrazione più anti-crypto che l'America abbia mai visto.

Per un uomo che ha fatto campagna su promesse di innovazione e progresso, il suo record sulle criptovalute sembra una brutta battuta che è durata troppo a lungo.

Dagli ordini esecutivi che non hanno portato da nessuna parte alle operazioni segrete progettate per soffocare il settore, il piano anti-crypto di Biden ha lasciato gli appassionati di blockchain con poche speranze di un trattamento equo.

È tempo di analizzare ogni passo falso, ogni decisione sbagliata e ogni disastro aperto che ha categoricamente macchiato l'eredità che sta lasciando.

L'ordine esecutivo che ha congelato il mercato

Il 9 marzo 2022, Biden ha firmato un ordine esecutivo che avrebbe dovuto "creare una strategia unificata per la regolamentazione delle criptovalute". L'ordine ha scaricato la responsabilità sulle agenzie federali di presentare raccomandazioni, dando loro sei mesi per valutare il settore.

Cosa è successo durante quei sei mesi? Confusione, volatilità di mercato e nulla di simile alla chiarezza. Ricordate FTX? E l'amore di Sam Bankman-Fried per il Partito Democratico di Biden?

Divertentemente, l'amministrazione ha parlato di grande gioco sulla protezione dei consumatori e sulla stabilità finanziaria, ma la tempistica e la vaghezza dell'ordine sono state un colpo allo stomaco per gli investitori. Sembrava più una tattica di rinvio che un vero sforzo per regolamentare in modo responsabile. Ancora più frustrante, l'ordine ha dato priorità allo sviluppo di una valuta digitale della banca centrale degli Stati Uniti (CBDC).

L'amministrazione di Biden sembrava ossessionata dall'idea di un digitale controllato dal governo dollaro, ignorando in gran parte i sistemi decentralizzati che già prosperavano. Gli appassionati di criptovalute non hanno perso l'ironia: chi predica l'innovazione mentre la marginalizza contemporaneamente? Un bugiardo, tipicamente.

Stablecoin sotto attacco

Le stablecoin, una delle poche innovazioni crypto con casi d'uso reali in tutto il mondo, sono state duramente attaccate durante il suo mandato. Alla fine del 2021, l'amministrazione stava esaminando le stablecoin come se fossero i cattivi di qualche romanzo distopico.

L'amministratore delegato di Tether, Paolo Ardoino, ha certamente sviluppato un certo livello di PTSD dopo aver dovuto fare i conti con una causa legale dopo l'altra e aver pagato decine di milioni di dollari in transazioni di conciliazione con il governo degli Stati Uniti.

Il Gruppo di Lavoro del Presidente sui Mercati Finanziari ha spinto per regolamentazioni più severe, citando preoccupazioni per la stabilità finanziaria. La senatrice Elizabeth Warren era il cane da caccia crypto di Biden. Ha etichettato le stablecoin come un rischio per i consumatori, mettendo in discussione la loro copertura delle riserve.

Tasse, ritardi e la grande fuga

Se l'ordine esecutivo era un colpo di avvertimento, le regole di dichiarazione fiscale di Biden erano il colpo di cannone. Il 25 agosto 2023, l'amministrazione ha introdotto nuovi requisiti per i broker di criptovalute. Dovevano dichiarare le vendite e gli scambi di ogni utente, trasformando efficacemente il settore in una miniera di dati per l'IRS.

La comunità crypto era indignata. I difensori della privacy hanno criticato le regole per essere invasive, mentre le piccole aziende si preoccupavano dei costi di conformità. I leader del settore hanno avvertito che queste misure avrebbero spinto l'innovazione fuori dagli Stati Uniti.

E non avevano torto: le startup hanno iniziato a esplorare ambienti normativi più favorevoli in luoghi come Dubai, Hong Kong e Singapore. Il team di Biden ha anche cercato di coordinare tra la SEC e la CFTC, due agenzie con una relazione notoriamente conflittuale, per regolamentare le criptovalute. Prevedibilmente, questo ha portato a ritardi.

Invece di semplificare la supervisione, gli sforzi interagenziali dell'amministrazione hanno causato paralisi. Gary Gensler, capo della SEC, ha ribadito la sua posizione aggressiva sull'applicazione della legge. La sua famosa posizione secondo cui "tutto tranne Bitcoin è un titolo" ha creato problemi legali per i progetti in generale. Questo tizio era un incubo assoluto.

Operazione Choke Point 2.0: La guerra silenziosa contro le criptovalute

Ecco dove le cose si fanno più oscure. L'amministrazione Biden è stata accusata di rivivere l'Operazione Choke Point, un programma controverso dell'era Obama. Questa volta, il bersaglio non erano gli istituti di prestito istantaneo o i venditori di armi, ma il settore delle criptovalute.

Le banche che lavoravano con le aziende crypto hanno affrontato scrutinio come mai prima. Signature Bank ha persino annunciato che non avrebbe più elaborato transazioni inferiori a $100.000 relative alle attività digitali. Custodia Bank, un'istituzione del Wyoming focalizzata sulle criptovalute, è stata costretta a ritirare la sua domanda per un conto principale presso la Federal Reserve dopo che i regolatori li hanno pressati per ritirarsi.

Lo sapevate che 30 fondatori tech sono stati segretamente debankati? https://t.co/gmnCir43XD

— Elon Musk (@elonmusk) Novembre 27, 2024

L'amministrazione di Biden ha negato l'esistenza di una tale campagna, ma le evidenze dipingevano una storia diversa. Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, ha detto: "Questo dimostra che la FDIC ha intrapreso uno sforzo molto concertato per negare alle istituzioni regolamentate il diritto di offrire servizi legali alla comunità crypto".

Marc Andreessen, il capitalista di rischio tecnologico, ha affermato che dozzine di fondatori erano stati debankati a causa dei loro legami con le criptovalute. E il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, ci ha detto che, per quanto pessimo pensassimo fosse stato, era in realtà significativamente peggio di così.

"Tante persone hanno messo la testa nella sabbia per motivi politici, dicendo che non è grave come il settore ha fatto credere. È peggio e globale. Così tante aziende sono state molestate, multate, sottoposte a revisione e de-platformizzate", ha detto.

Warren, Gensler e la "guerra alle criptovalute"

Warren è diventata il volto della legislazione anti-crypto, spingendo progetti di legge come il Digital Asset Anti-Money Laundering Act. La sua retorica era che le criptovalute sono un focolaio di crimini, nonostante i dati mostrino che la finanza tradizionale domina ancora le attività illecite.

Il disprezzo di Warren per le criptovalute è intrinsecamente profondo. Ha effettivamente collegato Bitcoin al traffico sessuale di minori, un'accusa così orribile che ha influenzato i suoi sondaggi per settimane dopo. Anche se ha ancora vinto il suo ufficio dopo essersi ricandidata l'anno scorso quando ha sfidato un candidato pro-crypto, John Deaton.

Chiaramente, qualsiasi cosa stia facendo, funziona per la maggioranza degli elettori americani. Nel frattempo, Gensler ha puntato sulle azioni di enforcement, colpendo le aziende con cause legali e multe a destra e a sinistra. Il suo regno alla SEC si è trasformato in un gioco di whack-a-mole normativo, prendendo di mira tutto, dagli scambi alle piattaforme DeFi.

"La SEC ha fatto un buon inizio mantenendo la volatilità delle criptovalute fuori dal sistema bancario tradizionale", ha affermato. L'ironia? Mentre l'amministrazione di Biden era ossessionata dalla regolamentazione delle criptovalute fino alla morte, Bitcoin prosperava.

La resilienza della rete è diventata una testimonianza del perché la decentralizzazione conta. È difficile uccidere un'idea quando non ha un singolo punto di fallimento.

Come afferma l'amministratore delegato di Coinbase, Brian Armstrong : "Warren e Gensler hanno cercato di uccidere illegalmente l'intero settore e questo è stato un fattore importante nella sconfitta dei democratici alle elezioni. Il Partito Democratico dovrebbe rendersi conto che Warren è un passivo e distanziarsi ulteriormente se vuole avere qualche speranza di ricostruire".

Lo stesso Deaton ha detto oggi: "I Democratici non hanno nessuno da incolpare più di Elizabeth Warren per aver permesso a Bitcoin e alle Criptovalute di diventare una questione partigiana. Ma non ha permesso che diventasse partigiana, l'ha resa partigiana!"

L'alba di una nuova era

E mentre Biden se ne va con il suo tanto apprezzato congedo, il settore crypto guarda con favore all'arrivo del presidente Donald Trump. Questo tizio si definisce il 'presidente crypto'.

Ha detto che: "Come presidente, chiuderò immediatamente l'Operazione Choke Point 2.0. Vogliono soffocarti fuori dal mercato; non lo permetteremo".

Quasi tutti nella sua amministrazione sono pro-crypto e non ha mostrato segni di trascurare il settore dopo la sua vittoria. Il settore sta preparando un ballo inaugurale per lui il 17 gennaio, aspettandosi che firmi il primo ordine esecutivo crypto della storia durante i suoi primi 100 giorni.

Ha promesso una riserva strategica nazionale di Bitcoin, a cui tutti sono ansiosi di assistere. Con solo 2 settimane rimaste all'inaugurazione della Casa Bianca di Trump, Biden ha confermato che vi parteciperà, perché è "impegnato per un passaggio di consegne pacifico".

Quello che lascerà alle spalle, purtroppo, è un'eredità macchiata di essere un candidato presidenze incompetente nel 2024, di aver graziato suo figlio per tutti i crimini depravati per cui è stato trovato colpevole e, naturalmente, di una guerra alle criptovalute.