La presidenza di Joe Biden sta lentamente giungendo al termine, e con essa se ne va l'amministrazione più contraria alle criptovalute che l'America abbia mai visto.
Per un uomo che ha fatto campagna elettorale basandosi su promesse di innovazione e progresso, il suo tracnel settore delle criptovalute sembra uno scherzo di cattivo gusto durato troppo a lungo.
Da ordini esecutivi che non hanno portato a nulla a operazioni segrete progettate per soffocare il settore, la strategia anti-cripto di Biden ha lasciato agli appassionati di blockchain poche speranze di un trattamento equo.
È tempo di analizzare ogni passo falso, ogni cattiva decisione e ogni vero e proprio disastro che ha categoricamente macchiato l'eredità che si sta lasciando alle spalle.
L'ordine esecutivo che ha congelato il mercato
Il 9 marzo 2022, Biden ha firmato un ordine esecutivo che avrebbe dovuto "creare una strategia unificata per la regolamentazione delle criptovalute". L'ordine ha scaricato la responsabilità di elaborare raccomandazioni sulle agenzie federali, dando loro sei mesi di tempo per valutare il settore.
Cosa è successo in quei sei mesi? Confusione, volatilità dei mercati e niente di simile alla chiarezza. Ricordate FTX? E la storia d'amore di Sam Bankman-Fried con il Partito Democratico di Biden?
È divertente notare che l'amministrazione ha parlato a lungo di tutela dei consumatori e stabilità finanziaria, ma la tempistica e la vaghezza dell'ordinanza hanno colpito duramente gli investitori. Sembrava più una tattica dilatoria che un vero e proprio tentativo di regolamentare in modo responsabile. Ancora più frustrante, l'ordinanza ha dato priorità allo sviluppo di una valuta digitale della banca centrale statunitense (CBDC).
L'amministrazione Biden sembrava ossessionata dall'idea di un dollaro , ignorando in gran parte i sistemi decentralizzati che già prosperavano. Gli appassionati di criptovalute non hanno perso l'ironia: chi predica l'innovazione e allo stesso tempo la mette da parte? Un bugiardo, come al solito.
Stablecoin sotto attacco
Le stablecoin, una delle poche innovazioni crypto con casi d'uso concreti in tutto il mondo, sono state duramente criticate durante il suo mandato. Verso la fine del 2021, l'amministrazione le stava esaminando attentamente come fossero i cattivi di un romanzo distopico.
Il CEO di Tether, Paolo Ardoino, ha sicuramente sviluppato un certo livello di disturbo da stress post-traumatico dopo aver dovuto affrontare una causa legale dopo l'altra e aver pagato decine di milioni di dollari di risarcimenti al governo degli Stati Uniti.
Il Gruppo di lavoro sui mercati finanziari deldentha spinto per una regolamentazione più severa, citando preoccupazioni sulla stabilità finanziaria. La senatrice Elizabeth Warren è stata il cane da guardia di Biden per le criptovalute. Ha etichettato le stablecoin come un rischio per i consumatori, mettendo in dubbio il loro supporto tramite riserve.
Tasse, ritardi e il grande esodo
Se l'ordine esecutivo è stato un colpo di avvertimento, le norme sulla dichiarazione dei redditi di Biden sono state la vera bomba. Il 25 agosto 2023, l'amministrazione ha introdotto nuovi requisiti per i broker di criptovalute. Dovevano dichiarare le vendite e gli scambi di ogni utente, trasformando di fatto il settore in una miniera di dati per l' IRS.
La comunità crypto era indignata. I sostenitori della privacy hanno criticato aspramente le regole, ritenendole invasive, mentre le aziende più piccole si sono preoccupate per i costi di conformità. I leader del settore hanno avvertito che queste misure avrebbero allontanato completamente l'innovazione dagli Stati Uniti.
E non avevano torto: le startup hanno iniziato a esplorare ambienti normativi più favorevoli in luoghi come Dubai, Hong Kong e Singapore. Il team di Biden ha anche cercato di coordinare la SEC e la CFTC, due agenzie con un rapporto notoriamente conflittuale, per regolamentare le criptovalute. Com'era prevedibile, questo ha portato a dei ritardi.
Invece di semplificare la supervisione, gli sforzi interagenzia dell'amministrazione hanno causato la paralisi. Gary Gensler, a capo della SEC, ha raddoppiato gli sforzi per un'applicazione aggressiva delle leggi. La sua famigerata posizione secondo cui "tutto tranne Bitcoin è un titolo" ha creato grattacapi legali per progetti di ogni tipo. Quest'uomo era un vero incubo.
Operazione Choke Point 2.0: la guerra silenziosa alle criptovalute
Ed è qui che le cose si fanno più cupe. L'amministrazione Biden è stata accusata di aver ripreso l'Operazione Choke Point, un controverso programma dell'era Obama. Questa volta, l'obiettivo non erano gli istituti di credito o i trafficanti di armi, ma l'industria delle criptovalute.
Le banche che collaboravano con le aziende operanti nel settore delle criptovalute hanno dovuto affrontare controlli rigorosi come mai prima. Signature Bank ha persino annunciato che non avrebbe più elaborato transazioni inferiori a 100.000 dollari relative ad asset digitali. Custodia Bank, un istituto con sede nel Wyoming specializzato in criptovalute, è stata costretta a ritirare la sua richiesta di un conto master presso la Federal Reserve dopo che le autorità di regolamentazione hanno fatto pressione su di lei affinché facesse marcia indietro.
Sapevi che 30 fondatori di aziende tecnologiche sono stati segretamente privati dei loro fondi bancari? https://t.co/gmnCir43XD
— Elon Musk (@elonmusk) 27 novembre 2024
L'amministrazione Biden ha negato l'esistenza di una simile campagna, ma le prove hanno dipinto una storia diversa. Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, ha dichiarato: "Questo dimostra che la FDIC ha intrapreso uno sforzo molto concertato per negare alle istituzioni regolamentate il diritto di offrire servizi legali alla comunità delle criptovalute"
Marc Andreessen, il venture capitalist tecnologico, ha affermato che decine di fondatori sono stati privati dei loro fondi bancari a causa dei loro legami con le criptovalute. E il fondatore Cardano Charles Hoskinson, ci ha detto che, per quanto grave la situazione la pensiamo, in realtà è stata molto peggio.
"Molte persone nascondono la testa sotto la sabbia per motivi politici, dicendo che la situazione non è poi così grave come l'industria la fa credere. È peggio e globale. Tante aziende sono state molestate, multate, sottoposte a controlli e private delle piattaforme", ha affermato .
Warren, Gensler e la “guerra alle criptovalute”
Warren è diventata il volto della legislazione anti-criptovalute, promuovendo progetti di legge come il Digital Asset Anti-Money Laundering Act. La sua retorica era che le criptovalute sono un focolaio di criminalità, nonostante i dati dimostrino che la finanza tradizionale domina ancora le attività illecite.
Il disprezzo di Warren per le criptovalute è intrinsecamente profondo. Ha addirittura collegato Bitcoin al traffico sessuale di minori, un'accusa così orribile da influenzare i suoi sondaggi per settimane. Nonostante ciò, ha comunque vinto la sua carica dopo essersi ricandidata l'anno scorso, quando si è scontrata con un candidato pro-criptovalute, John Deaton.
Chiaramente, qualunque cosa faccia, funziona per la maggior parte degli elettori americani. Nel frattempo, Gensler si è dedicato ad azioni di contrasto, colpendo le aziende con cause legali e multe a destra e a manca. Il suo regno alla SEC si è trasformato in un gioco di whack-a-mole normativo, prendendo di mira tutto, dagli exchange alle piattaforme DeFi .
"La SEC ha fatto un buon inizio tenendo la volatilità delle criptovalute fuori dal sistema bancario tradizionale", ha affermato. L'ironia? Mentre l'amministrazione Biden era ossessionata dalla regolamentazione delle criptovalute, Bitcoin prosperava.
La resilienza della rete è diventata la prova dell'importanza della decentralizzazione. È difficile stroncare un'idea quando non presenta alcun singolo punto di vulnerabilità.
Come afferma tron CEO : "Warren e Gensler hanno cercato di distruggere illegalmente l'intero settore, e questo è stato un fattore determinante nella sconfitta elettorale dei Democratici. Il Partito Democratico dovrebbe rendersi conto che Warren è un peso e prendere ulteriormente le distanze se vuole avere qualche speranza di ricostruzione".
Lo stesso Deaton ha dichiarato oggi: " I Democratici non hanno nessuno da incolpare più di Elizabeth Warren per aver permesso che Bitcoin e le criptovalute diventassero una questione di parte. Ma lei non ha permesso che diventassero di parte, le ha rese di parte!"
L'alba di una nuova era
E mentre Biden si congeda con tanto affetto, l'industria delle criptovalute attende con ansia di accogliere il nuovodent Donald Trump. Quest'uomo si definisce il "dentdelle criptovalute"
Ha affermato: "Comedent, interromperò immediatamente l'operazione Choke Point 2.0. Vogliono soffocarvi e farvi chiudere i battenti; non permetteremo che ciò accada"
Quasi tutti nella sua amministrazione sono pro-crypto e, dopo la sua vittoria, non ha mostrato alcun segno di trascurare il settore. Il settore sta preparando un ballo inaugurale per lui il 17 gennaio, aspettandosi che firmi il primo ordine esecutivo in assoluto sulle criptovalute durante i suoi primi 100 giorni di mandato.
Ha promesso una riserva strategica Bitcoin , che tutti attendono con ansia. A sole due settimane dall'insediamento di Trump alla Casa Bianca, Biden ha confermato la sua presenza, perché "è impegnato in un passaggio di consegne pacifico".
Ciò che lascerà dietro di sé, purtroppo, è un'eredità contaminata: essere stato un candidatodentincompetente nel 2024, aver perdonato suo figlio per tutti i crimini depravati di cui è stato riconosciuto colpevole e, naturalmente, una guerra alle criptovalute.
