Apple intensifica la búsqueda de su próximo director mientras llega a su fin la era de Tim Cook

Apple se está tomando en serio la sustitución de Tim Cook, y la búsqueda de su sucesor ya no es un plan lejano.

Según el Financial Times, la junta directiva y la alta dirección han intensificado los preparativos para una transferencia que podría ocurrir tan pronto como el próximo año.

Tim, que acaba de cumplir 65 años, ha estado al mando desde 2011, asumiendo el cargo tras la muerte del cofundador Steve Jobs. Después de más de 14 años al frente de la compañía y llevando el valor de la empresa de 350.000 millones a 4 billones de dólares, su tiempo como jefe podría estar llegando a su fin.

Aunque Apple no ha hecho ningún anuncio todavía, el nombre más probable que se menciona es el de John Ternus, quien actualmente dirige la ingeniería de hardware. Personas involucradas en el proceso alegan que está liderando la lista corta, aunque no se ha tomado ninguna decisión definitiva.

Tim ha dejado claro en entrevistas anteriores que quiere que alguien de dentro de la empresa tome el relevo. En una entrevista con la cantante Dua Lipa en noviembre de 2023, Tim dijo: «Me encanta estar allí y no puedo imaginar mi vida sin estar allí, así que seguiré allí un tiempo». Aun así, ese «tiempo» podría ser más corto de lo que la mayoría esperaba.

Apple planifica el calendario en torno a eventos clave 2025

Sin embargo, la dirección de Apple no planea revelar nada antes de que la empresa informe sus resultados a finales de enero, ya que esto incluirá el rendimiento del período de ventas navideñas, crucial para la compañía.

Pero quienes están cerca de las negociaciones creen que si Apple anuncia un cambio a principios de año, le dará al próximo CEO tiempo para sentirse cómodo antes de la conferencia de desarrolladores de junio y el lanzamiento del iPhone en septiembre.

Ambos eventos son hitos masivos para la compañía y la cara pública de su estrategia anual de productos.

Incluso con los preparativos en marcha, el cronograma podría cambiar. Pero la actividad detrás de escena es más intensa que nunca. Solo este año, Apple perdió a dos ejecutivos importantes. Luca Maestri, el veterano responsable financiero de Tim, dimitió como director financiero a principios de año.

Luego, Jeff Williams, a quien muchos creían que sería el siguiente en la línea, anunció en julio que también dimitiría como director de operaciones. Ambas salidas despejaron el camino para alguien nuevo, y John podría ser quien lo cruce.

Elegir a John traería de nuevo a una persona de hardware a la cima, algo que la compañía no tenía desde hace tiempo.

Esto también ocurre en un momento en el que Apple tiene dificultades para penetrar en nuevas áreas de productos y se ha quedado atrás en la carrera de la IA, especialmente en comparación con Alphabet, Microsoft y Nvidia.

Las tres han visto cómo sus acciones se disparaban gracias al entusiasmo por la IA, mientras que Apple solo ha logrado una ganancia del 12% este año, a pesar de sus sólidos resultados recientes.

Un veredicto de $634 millones golpea a Apple durante un cambio de liderazgo

Mientras se cuela la historia del liderazgo, Apple también recibió un veredicto de 634 millones de dólares el viernes por parte de un jurado federal en California. La compañía fue declarada culpable de violar una patente de Masimo que cubre la tecnología de lectura de oxígeno en la sangre, utilizada en el Apple Watch.

Masimo afirma que Apple copió su tecnología y reclutó a su personal, y el jurado estuvo de acuerdo. Un portavoz de Masimo calificó el veredicto como «una victoria significativa en nuestros esfuerzos continuos por proteger nuestras innovaciones y propiedad intelectual».

Un portavoz de Apple dijo que la compañía apelará, ya que no está de acuerdo con el resultado. Pero el caso es solo una parte de una lucha más amplia.

La batalla legal llevó a un tribunal comercial de EE. UU. en 2023 a bloquear las importaciones de los relojes Series 9 y Ultra 2 después de decidir que las funciones de Apple infringían las patentes de Masimo.

Para evitar la prohibición, Apple eliminó la función de oxígeno en la sangre de sus relojes y, más tarde, volvió a incluir una versión actualizada en agosto, después de que Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. diera luz verde.