Apple se está tomando en serio el reemplazo de Tim Cook, y la búsqueda de su sucesor ya no es un plan lejano.
Según el Financial Times , la junta directiva y los principales líderes han intensificado los preparativos para una transferencia que podría ocurrir tan pronto como el próximo año.
Tim, quien acaba de cumplir 65 años, ha estado al mando desde 2011, tras el fallecimiento del cofundador Steve Jobs. Tras más de 14 años al frente de la empresa y haber elevado su valor de 350 mil millones de dólares a 4 billones, su etapa como jefe podría estar llegando a su fin.
Aunque Apple aún no ha hecho ningún anuncio, el nombre más probable que se baraja es el de John Ternus, quien actualmente dirige la ingeniería de hardware. Personas involucradas en el proceso supuestamente afirman que encabeza la lista de candidatos, aunque aún no se ha tomado una decisión definitiva.
Tim ha dejado claro en entrevistas anteriores que quiere que alguien de dentro de la empresa tome el control. En una entrevista con la cantante Dua Lipa en noviembre de 2023, Tim dijo: «Me encanta estar allí y no puedo imaginar mi vida sin estar allí, así que estaré allí un tiempo». Aun así, ese «tiempo» podría ser más corto de lo que la mayoría esperaba.
Apple planifica un cronograma en torno a eventos clave de 2025
Sin embargo, los directivos de Apple no tienen previsto revelar nada antes de que la compañía presente sus resultados a finales de enero, ya que eso incluirá el rendimiento del importante período de ventas navideñas.
Pero aquellos cercanos a las conversaciones creen que si Apple anuncia un cambio a principios de año, le dará al próximo CEO tiempo para sentirse cómodo antes de la conferencia de desarrolladores de junio y el del iPhone .
Ambos eventos suponen hitos importantes para la empresa y son la cara pública de su estrategia de producto anual.
Incluso con los preparativos en marcha, el momento podría cambiar. Pero la actividad entre bastidores es más ruidosa que nunca. Solo este año, Apple perdió a dos importantes ejecutivos. Luca Maestri, el asesor financiero de Tim desde hace mucho tiempo, renunció como director financiero a principios de año.
Luego, Jeff Williams, quien muchos creían que sería el siguiente en la línea, anunció en julio que también dejaba el cargo de director de operaciones. Ambas salidas abrieron el camino para alguien nuevo, y John podría ser quien lo recorra.
La elección de John significaría colocar nuevamente a una persona del sector de hardware en la cima, algo que la empresa no ha tenido durante un tiempo.
También llega en un momento en el que Apple está teniendo problemas para entrar en nuevas áreas de productos y se ha quedado atrás en la carrera de la IA, especialmente en comparación con Alphabet, Microsoft y Nvidia.
Las tres empresas han visto dispararse sus acciones gracias al bombo publicitario de la IA, mientras que Apple solo ha logrado una ganancia del 12% este año, a pesar de sustronganancias recientes.
Veredicto de 634 millones de dólares para Apple durante la reestructuración de su liderazgo
Mientras se cuece la historia sobre el liderazgo, Apple también recibió un veredicto de 634 millones de dólares el viernes por parte de un jurado federal en California. Se determinó que la compañía violó una patente de Masimo que cubre la tecnología de medición de oxígeno en sangre, utilizada en el Apple Watch.
Masimo afirma que Apple copió su tecnología y secuestró a su personal, y el jurado estuvo de acuerdo. Un portavoz de Masimo calificó el veredicto como "una victoria significativa en nuestros continuos esfuerzos por proteger nuestras innovaciones y propiedad intelectual".
Un portavoz de Apple afirmó que la compañía apelará, alegando su desacuerdo con el resultado. Pero el caso es solo una parte de una lucha mayor.
La batalla legal llevó a un tribunal comercial estadounidense en 2023 a bloquear las importaciones de los relojes Series 9 y Ultra 2 después de decidir que las características de Apple pisoteaban las patentes de Masimo.
Para eludir la prohibición, Apple eliminó la función de oxígeno en sangre de sus relojes y luego volvió a incluir una versión actualizada en agosto, después de que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos diera luz verde.
