Apple se enfrenta a una prohibición de importación mientras una batalla de patentes sacude la tecnología de relojes inteligentes
- Apple podría enfrentar una nueva prohibición de importación de ciertos relojes Apple debido a su disputa de patentes con Masimo.
- Masimo acusa a Apple de no robar su tecnología y también de atraer a sus trabajadores.
- Apple ha tenido que vender sus relojes en EE. UU. sin la función habilitada, pero eso cambió este año a espaldas de Masimo.
Apple se enfrenta actualmente a una posible nueva prohibición de importación en EE. UU. que afectaría a ciertos modelos de Apple Watch debido a su disputa de patentes de larga data con la empresa de tecnología médica Masimo sobre la tecnología de detección de oxígeno en sangre.
La Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. (ITC) ha acordado ahora examinar si la función rediseñada de oxígeno en sangre de Apple en los relojes más nuevos sigue infringiendo las patentes de Masimo.
Apple conocerá su destino en seis meses
El viernes, la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. decidió celebrar un nuevo procedimiento para determine determinar si las importaciones de los relojes Apple actualizados de Apple deben ser prohibidas como parte de la disputa de patentes con la empresa de tecnología de monitoreo médico Masimo.
La investigación debe concluirse dentro de seis meses, pero esto no convence a Apple. La empresa ha calificado el caso de un intento sin mérito para bloquear la función de oxígeno en sangre de sus relojes inteligentes, mientras afirma que Masimo fue en realidad quien copió el diseño de su reloj para presentar la demanda.
A simple vista parece una rivalidad superficial, pero el conflicto entre Apple y Masimo es más profundo y forma parte de una contenciosa batalla de patentes en múltiples frentes, en la que Masimo ha acusado a la empresa tecnológica de atraer a sus empleados con el fin de robar sus innovaciones en oximetría de pulso.
El conflicto se remonta a 2023, cuando la comisión restringió las importaciones de los relojes inteligentes Series 9 y Ultra 2 de Apple tras determinar que se infringían las patentes de Masimo. Apple tuvo que eliminar la tecnología de lectura de oxígeno en sangre de sus relojes para evitar la prohibición y ha tenido que continuar vendiendo sus relojes en Estados Unidos sin la función activada.
Masimo afirma que Apple se reunió con la Aduana de EE. UU. el 1 de agosto de 2025, cuando obtuvo la aprobación para reactivar la función de oxígeno en sangre, una reunión que Masimo argumenta que desconocía y que se saltó las protecciones del debido proceso.
Apple supuestamente presentó una versión actualizada de la tecnología a la Aduana, transfiriendo parte del procesamiento al iPhone, y argumentando que el sistema actualizado era suficientemente diferente para eludir la sentencia de infracción anterior. Obtuvo la aprobación de la Aduana y Protección Fronteriza de EE. UU., lo que provocó que Masimo demandara a la Aduana por la aprobación, mientras que Apple impugnó por separado la prohibición de la ITC ante un tribunal de apelaciones federal.
Masimo afirma que no se enteró del regreso de la función hasta que Apple la anunció públicamente. A pesar de la controversia, la función está actualmente activada.
El CEO de Masimo, quien inició el conflicto, ha dimitido
El conflicto entre Apple y Masimo lleva años, pero mientras Apple y Masimo continúan enfrentándose en el ring legal con la ITC como árbitro, el CEO que lo inició todo, Joe Kiani, habría dimitido según se informa.
Esto ocurrió después de que fuera destituido de la junta directiva de Masimo por los accionistas, una decisión que fue provocada tras una batalla de proxies con el fondo de cobertura Politan Capital Management. Ese conflicto surgió después de la adquisición de Sound United por $1.000 millones, que empujó a Kiani fuera.
Politan nominó a miembros clave de la junta, uno de los cuales es ahora el CEO interino, Michelle Brennan.
Con respecto al conflicto de Masimo con Apple, que él inició, Kiani ha dado la excusa de esperar una llamada de Apple para tratar el asunto en numerosas ocasiones. Mientras tanto, Apple dijo algo diferente: que de hecho se habían puesto en contacto, pero fueron mayoritariamente rechazados por el CEO en ese momento.
Aún no está claro si Apple ha tenido más discusiones con Masimo o con el nuevo CEO desde que se restauró la detección de oxígeno en sangre del Apple Watch.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
