Apple intensifie la recherche de son prochain dirigeant alors que l’ère Tim Cook touche à sa fin

Apple se sérieusement à remplacer Tim Cook, et la recherche de son successeur n’est plus un plan lointain.

Selon le Financial Times, le conseil d’administration et la haute direction ont intensifié les préparatifs pour une passation de pouvoir qui pourrait avoir lieu dès l’année prochaine.

Tim, qui vient d’avoir 65 ans, est aux commandes depuis 2011, ayant pris la suite après le décès du cofondateur Steve Jobs. Après plus de 14 ans aux commandes et ayant fait passer la valeur de l’entreprise de 350 milliards à 4 billions de dollars, son temps en tant que patron touche peut-être à sa fin.

Bien qu’Apple n’ait fait aucune annonce pour le moment, le nom le plus souvent évoqué est John Ternus, l’homme qui dirige actuellement l’ingénierie matérielle. Des personnes impliquées dans le processus affirment qu’il mène la liste restreinte, bien qu’aucune décision n’ait été finalisée.

Tim a clairement indiqué dans des interviews passées qu’il souhaite que quelqu’un de l’intérieur de l’entreprise prenne la relève. Lors d’une interview avec la chanteuse Dua Lipa en novembre 2023, Tim a déclaré : « J’adore y être et je ne peux pas imaginer ma vie sans y être, donc je serai là encore un moment. » Cependant, ce « moment » pourrait être plus court que la plupart ne le pensent.

Apple planifie un calendrier autour des événements clés 2025

La direction d’Apple ne prévoit pas de révéler quoi que ce soit avant que l’entreprise ne publie ses résultats financiers fin janvier, car cela inclura les performances de la période de ventes de vacances tout aussi importante.

Mais ceux qui sont proches des discussions croient que si Apple annonce un changement début d’année, cela donnera au prochain PDG le temps de s’installer avant la conférence des développeurs de juin et le lancement de l’iPhone en septembre.

Les deux événements sont des jalons majeurs pour l’entreprise et la figure publique de sa stratégie annuelle de produits.

Même avec les préparatifs en cours, le calendrier pourrait encore changer. Mais l’activité derrière les rideaux est plus forte que jamais. Rien que cette année, Apple a perdu deux cadres majeurs. Luca Maestri, le responsable financier de longue date de Tim, a démissionné de son poste de directeur financier au début de l’année.

Puis Jeff Williams, que beaucoup pensaient être le prochain sur la liste, a annoncé en juillet qu’il démissionnait également de son poste de directeur des opérations. Ces deux départs ont ouvert la voie à quelqu’un de nouveau, et John pourrait être celui qui franchit le pas.

Choisir John ramènerait une personne matérielle au sommet, quelque chose que l’entreprise n’avait pas eu depuis un certain temps.

Cela survient également à un moment où Apple a du mal à pénétrer de nouveaux domaines de produits et a pris du retard dans la course à l’IA, surtout par rapport à Alphabet, Microsoft et Nvidia.

Tous trois ont vu leurs actions s’envoler grâce à l’engouement pour l’IA, tandis qu’Apple n’a réussi qu’une hausse de 12 % cette année, malgré des résultats récents solides.

Un verdict de $634 million frappe Apple lors d’un changement de direction

Pendant que l’histoire de la direction bouillonne, Apple a également reçu un verdict de 634 millions de dollars vendredi par un jury fédéral en Californie. L’entreprise a été reconnue coupable d’avoir violé un brevet de Masimo couvrant la technologie de lecture de l’oxygène sanguin, utilisée dans l’Apple Watch.

Masimo affirme qu’Apple a copié sa technologie et recruté son personnel, et le jury a donné raison. Un porte-parole de Masimo a qualifié le verdict de « victoire significative dans nos efforts continus pour protéger nos innovations et notre propriété intellectuelle ».

Un porte-parole d’Apple a déclaré que l’entreprise fera appel, affirmant qu’elle n’est pas d’accord avec le résultat. Mais cette affaire n’est qu’une pièce d’un combat plus large.

Le procès a conduit un tribunal commercial américain en 2023 à bloquer les importations des montres Series 9 et Ultra 2 après avoir décidé que les fonctionnalités d’Apple empiétaient sur les brevets de Masimo.

Pour éviter l’interdiction, Apple a retiré la fonction d’oxygène sanguin de ses montres, puis a réintroduit une version mise à jour en août, après que les Douanes et la Protection Frontalière des États-Unis aient donné leur feu vert.