Aave considera los rendimientos de las donaciones caritativas, dejando atrás la explotación de rsETH

Aave está considerando un mecanismo radical que permitiría a los usuarios donar los rendimientos de su capital depositado a causas humanitarias, manteniendo al mismo tiempo el acceso a su capital principal.

La propuesta se publicó en el foro de gobernanza del protocolo de préstamos como una "prueba preliminar" para evaluar la opinión de la comunidad y algunos sectores la consideran la primera muestra de estabilización del protocolo tras uno de los episodios más perjudiciales de su historia.

Aave mantiene actualmente un valor total bloqueado (TVL) de 14.620 millones de dólares Según DeFimientras que su token nativo, AAVE se cotiza actualmente a 88,05 dólares, lo que supone un descenso del 2,8% en las últimas 24 horas.

¿Qué propone realmente Aave ?

La publicación sobre gobernanza, titulada "Capa de donaciones caritativas que preserva el capital para Aave ", describe un sistema en el que los usuarios depositan moneda fiduciaria o criptoactivos en Aavepara la generación de rendimientos.

Su capital permanece intacto y accesible en todo momento, pero el rendimiento generado por esos depósitos se redirigematica una causa benéfica elegida por el depositante. La propuesta contempla el apoyo a diversas iniciativas humanitarias, con un tractransparente en la cadena de bloques sobre cómo se asignan los fondos y qué resultados se obtienen.

El mecanismo está diseñado para abordar lo que los autores de la propuesta describieron como problemas con las organizaciones benéficas y las donaciones tradicionales. Los autores señalaron que el sistema actual obliga a los donantes a desprenderse permanentemente de su capital. También destacaron que las organizaciones humanitarias tienen dificultades con flujos cash impredecibles y que la transparencia sobre cómo se utilizan los fondos sigue siendo limitada.

Las soluciones propuestas al problema consisten en que "los usuarios depositen moneda fiduciaria o criptomonedas manteniendo el acceso a su capital"

Este capital depositado se canaliza posteriormente hacia una infraestructura financiera generadora de rendimientos, en este caso, basada en Aave. Los rendimientos generados se destinan a causas o iniciativas humanitarias elegidas por el usuario.

La publicación afirmaba que la infraestructura en cadena aporta transparencia al flujo de fondos y a la asignación benéfica, al tiempo que permite flujos de financiación continuos para las organizaciones benéficas.

Si se acepta la propuesta, esta reflejaría la presión que llevó a la Ethereum Fundación comprometerse a apostar ETH para financiar sus compromisos, en lugar de vender permanentemente sus reservas cuando tiene que financiar una causa. 

Vitalik Buterin, cofundador Ethereum y donante habitual de causas benéficas y proyectos DeFi , también podría encontrar, en teoría, una gran utilidad en la propuesta Aave . 

¿Qué sucedió con la vulnerabilidad rsETH?

La propuesta llega exactamente un mes después de que un atacante explotara una vulnerabilidad en el puente de KelpDAO, basado en LayerZero, falsificando un mensaje de transferencia entre cadenas que provocó la liberación de 116.500 tokens rsETH desde el puente del lado Ethereumsin ninguna quema correspondiente en la cadena de origen. 

El atacante depositó aproximadamente 89.567 de esos tokens no respaldados en Aave como garantía, obteniendo así un préstamo de aproximadamente 190 millones de dólares en ETH y activos relacionados en Ethereum y Arbitrum. En total, se perdieron más de 292 millones de dólares, y Aave sufrió una pérdida de más de 11.600 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL).

Fue necesario un esfuerzo colectivo para mitigar las pérdidas y su impacto potencial. Algunos protocolos e individuos formaron una coalición llamada DeFi United, que recaudó más de 300 millones de dólares para un fondo de ayuda destinado a apoyar la recuperación y restaurar rsETH. Aave Stani Kulechov, fundador y director ejecutivo donó personalmente 5000 ETH a dicho fondo.

¿Ha terminado realmente la crisis Aave ?

La evidencia sugiere que la peor fase ya pasó. El 14 de mayo, Kelp DAO reabrió los retiros de rsETH, las operaciones puente y las reclamaciones de EigenLayer como parte de un plan de reinicio gradual. 

Ayer, 17 de mayo, Aave restableció los ratios normales de préstamo a valor para Wrapped Ether (WETH) en seis de sus redes V3, incluyendo Ethereum Core, Arbitrum, Base, Mantle y Linea, revirtiendo las restricciones de emergencia impuestas tras el ataque. Asimismo, parte de los fondos robados que fueron congelados en Arbitrum, 71 millones de dólares en ETH, fueron transferidos a una Aavey posteriormente destruidos.

En ese contexto, la propuesta de donaciones caritativas se presenta como algo más que una idea política. Es también una señal de que la comunidad Aave está lista para pasar página y articular unadentcon visión de futuro para el protocolo, una identidad basada en el bien común y no en la gestión de crisis.