Aave prüft Renditen auf gemeinnützige Spenden, bewegt sich nach dem rsETH-Exploit weiter
- Aave prüft eine neue Funktion, die es Nutzern ermöglichen würde, nur den Ertrag aus ihren Einzahlungen an wohltätige Zwecke zu spenden, während das ursprüngliche Kapital erhalten bleibt.
- Spenden und Mittelzuweisungen würden on-chain verfolgt werden, was den Nutzern Transparenz darüber bietet, wie wohltätige Gelder verteilt und verwendet werden.
- Die Idee kommt einen Monat nach dem massiven KelpDAO-rsETH-Hack, der zu Verlusten in Höhe von über 292 Millionen US-Dollar führte.
Aave prüft einen radikalen Mechanismus, der es Benutzern ermöglichen würde, die Renditen aus ihrem eingezahlten Kapital für humanitäre Zwecke zu spenden, während sie weiterhin Zugang zu ihrem Kapitalstock behalten.
Der Vorschlag wurde im Governance-Forum des Lending-Protokolls als „Temp-Check“ veröffentlicht, um die Stimmung in der Community zu ermitteln, und wird von einigen Seiten als der erste Schritt zur Stabilisierung des Protokolls nach einer der schädlichsten Episoden in seiner Geschichte angesehen.
Aave hält derzeit 14.62 Milliarden US-Dollar im Total Value Locked (TVL), laut DeFiLlama, während sein nativer Token AAVE derzeit zu diesem Cryptopolitan-Bericht zu $88.05, ein Rückgang von 2.8% in den letzten 24 Stunden.
Was schlägt Aave genau vor?
Die Governance-Beitrag, mit dem Titel „Principal-Preserving Charitable Giving Layer for Aave App“, skizziert ein System, bei dem Benutzer Fiat-Währung oder Krypto-Assets in Aaves bestehende renditegenerierende Infrastruktur einzahlen.
Ihr Kapital bleibt jederzeit intakt und zugänglich, aber die durch diese Einzahlungen erzeugten Erträge werden automatisch einer wohltätigen Einrichtung nach Wahl des Einzahlenden zugeführt. Der Vorschlag sieht die Unterstützung einer Reihe humanitärer Initiativen vor, bei denen die Mittelverwendung und die erzielten Ergebnisse transparent on-chain nachverfolgt werden können.
Der Mechanismus soll Probleme traditioneller Wohltätigkeitsorganisationen und Spenden adressieren, wie die Autoren des Vorschlags darlegten. Sie wiesen darauf hin, dass das aktuelle System dazu führt, dass Spender ihr Kapital dauerhaft verlieren. Zudem wurde hervorgehoben, dass humanitäre Organisationen mit unvorhersehbaren Cashflows kämpfen und die Transparenz darüber, wie die Mittel verwendet werden, begrenzt bleibt.
Die vorgeschlagenen Lösungen für das Problem bestehen darin, dass „Benutzer Fiat-Währung oder Krypto einzahlen, während sie weiterhin Zugriff auf ihr Kapital haben.“
Dieses eingezahlte Kapital wird dann in renditegenerierende Finanzinfrastrukturen geleitet, in diesem Fall eine auf Aave basierende. Die erzeugten Erträge werden dann von den Nutzern gewählten Ursachen oder humanitären Initiativen zugeführt.
Der Beitrag stellte fest, dass die on-chain-Infrastruktur Transparenz in den Geldfluss und die wohltätige Verteilung bringt und gleichzeitig kontinuierliche Finanzierungsströme für die Wohltätigkeitsorganisationen ermöglicht.
Der Vorschlag würde, falls er angenommen wird, dem Druck entsprechen, der die Ethereum Foundation dazu veranlasst hat, sich zum Staking von ETH zu verpflichten, um ihre Verpflichtungen zu finanzieren, anstatt dauerhaft aus ihren Reserven zu verkaufen, wenn sie eine Sache finanzieren müssen.
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin, der auch regelmäßiger Spender für wohltätige Zwecke und DeFi-Projekte ist, könnte theoretisch auch einen großen Nutzen aus dem Aave-Vorschlag ziehen.
Was ist mit dem rsETH-Exploit passiert?
Der Vorschlag kommt genau einen Monat nach einem Angriff, bei dem ein Angreifer eine Schwachstelle in der von LayerZero betriebenen Brücke von KelpDAO ausnutzte und eine Cross-Chain-Transfer-Nachricht fälschte, die dazu führte, dass 116.500 rsETH-Token aus der Ethereum-Seite der Brücke freigegeben wurden, ohne dass es eine entsprechende Verbrennung auf der Quellschnittstelle gab.
Der Angreifer hinterlegte dann etwa 89.567 dieser ungedeckten Token als Sicherheit in Aave und lieh sich damit etwa 190 Millionen US-Dollar in ETH und verwandten Assets auf Ethereum und Arbitrum aus. Insgesamt gingen über 292 Millionen US-Dollar verloren, wobei Aave über 11,6 Milliarden US-Dollar an TVL verlor.
Es bedurfte einer Bemühung des gesamten Ökosystems, um den Verlust und seine potenziellen Auswirkungen abzumildern. Einige Protokolle und Einzelpersonen bildeten eine Koalition namens DeFi United; sie sammelten über 300 Millionen US-Dollar als Hilfsfonds, um die Wiederherstellungsanstrengungen zu unterstützen und rsETH wiederherzustellen. Aave-Gründer und CEO Stani Kulechov persönlich verpflichtete sich zu 5,000 ETH für den Hilfsfonds.
Ist die Aave-Krise tatsächlich vorbei?
Die Beweise deuten darauf hin, dass die schlimmste Phase vorüber ist. Am 14 Mai öffnete Kelp DAO die rsETH-Abhebungen, Brücken und EigenLayer-Ansprüche im Rahmen eines gestaffelten Neustartplans wieder.
Gestern, am 17 Mai, stellte Aave die normalen Loan-to-Value-Verhältnisse für Wrapped Ether (WETH) auf sechs seiner V3-Netzwerke wieder her, darunter Ethereum Core, Arbitrum, Base, Mantle und Linea, und hob damit die Notmaßnahmen auf, die in den Tagen nach dem Exploit verhängt worden waren. Außerdem wurden Teile der gestohlenen Mittel, die auf Arbitrum eingefroren waren, nämlich 71 Millionen US-Dollar in ETH auf Arbitrum, Berichten zufolge in eine von Aave kontrollierte Wallet verschoben und anschließend verbrannt.
Der Vorschlag zur wohltätigen Spende liest sich in diesem Kontext mehr als nur eine politische Idee. Er ist auch ein Signal dafür, dass die Aave-Gemeinschaft bereit ist, die Seite umzudrehen und eine zukunftsorientierte Identität für das Protokoll zu formulieren, die auf dem Gemeinwohl und nicht auf der Krisenbewältigung basiert.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
