Wird ETH wirklich zusammenbrechen? Ethereum -Mitbegründer Buterin glaubt das nicht

Am 3. September prognostizierte Jeremy Rubin, Mitbegründer der MIT Digital Currency Initiative und technischer Berater von Stellar, den unvermeidlichen Zusammenbruch von Ethereum. In einem auf TechCrunch veröffentlichten Artikel erklärte Rubin, dass EthereumVersäumnis, „sicherere Verfahren zurtraceinzuführen“, seine mangelnde Skalierbarkeit und sein Scheitern im Wettbewerb mit Konkurrenten einen Preisverfall nach sich ziehen könnten.

Als Plattform würde Ethereum jedoch letztendlich trotz des Wertverlusts seiner Währung ETH erfolgreich sein.

Rubins Bericht erläuterte die Mechanismen des Niedergangs von Ethereum und ging dabei auf das ursprüngliche Wertversprechen ein. Laut EthereumVersprechen basiert die Plattform auf intelligententrac, die von Natur aus dezentralisiert sind und einwandfrei funktionieren. Die Anwendungen laufen auf einer speziell angepassten Blockchain, die Werte transferieren und das Eigentum an den Vermögenswerten abbilden kann.

Rubin merkte jedoch an, dass die Zahlung von ETH-Gebühren Risiken, Abhängigkeit von Drittanbietern und Druck auf den Preis der Währung nach unten mit sich bringen kann, da alle ERC-20-Token im Ethereum Netzwerk erzeugt werden.

Vitalik Buterin scheint Rubins Ansicht nicht zu teilen. In einem Reddit-Threadschrieb Buterin: „Für Ethereum , wie es derzeit existiert, trifft das absolut zu, und tatsächlich Ethereum gar nicht gelten würde), Ethereum ändern würde.“

Der Mitbegründer von Ethereum merkte jedoch an: „Die Community prüft derzeittronzwei Vorschläge, die beide die Eigenschaft haben, dass die Zahlung mit ETH auf Protokollebene erforderlich ist, und außerdem wird das ETH verbrannt, sodass es keine Möglichkeit gibt, es de facto aus dem Prozess zu entfernen, indem der Tauschmittelkreislauf beschleunigt wird.“

Zur erwähnten „ökonomischentrac“ schrieb er: „Wirbetreiben wahrscheinlich keine vollständige ökonomische Abstraktiontrac“