AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Wird ETH wirklich zusammenbrechen? Ethereum-Mitbegründer Buterin denkt nicht so

VonMarko TeeMarko Tee 2 Min. Lesezeit
Domino 163522 1280

Domino 163522 1280

Am 3. September sagte Jeremy Rubin, Mitbegründer der MIT Digital Currency Initiative und technischer Berater von Stellar, voraus, dass der Zusammenbruch von Ethereum unvermeidlich ist. In dem auf TechCrunch veröffentlichten Artikel sagte Rubin, dass aufgrund des Versäumnisses von Ethereum, „sicherere Praktiken für die Vertragserstellung“ zu übernehmen, der Skalierung nicht nachzukommen oder seine Konkurrenten „zu übertreffen“, ein Preiszusammenbruch folgen könnte.

Als Plattform würde Ethereum jedoch trotz des Wertverlusts seiner Währung ETH am Ende erfolgreich sein.

Rubins Bericht erklärte die Mechanik des ETH-Verfalls, indem er auf den ursprünglichen Wertvorschlag verwies. In Ethereum’s Vorschlag läuft die Plattform auf Smart-Contract-Anwendungen, die dezentraler Natur sind und wie programmiert funktionieren. Die Apps laufen auf einer maßgeschneiderten Blockchain, die Werte übertragen kann und den Besitz des Assets repräsentiert.

Rubin bemerkte jedoch, dass die Zahlung von ETH-Gebühren, da jede ERC-20-Token im Ethereum-Netzwerk erzeugt wird, Risiken, Drittabhängigkeiten und Druck auf den Preis der Währung nach unten schaffen kann.

Vitalik Buterin scheint die gleiche Ansicht wie Rubin nicht zu teilen. In einem der Reddit-Threads, schrieb Buterin: „In Ethereum, wie es derzeit existiert, ist dies absolut wahr, und tatsächlich, wenn sich Ethereum nicht ändern würde, wären alle Teile des Arguments des Autors (mit Ausnahme des Teils über Proof of Stake, der auf Ethereum, wie es heute ist, nicht einmal zutreffen würde) korrekt.“

Der Mitbegründer von Ethereum bemerkte jedoch: „Die Gemeinschaft prüft stark zwei Vorschläge, die beide die Eigenschaft haben, dass sie die Notwendigkeit, ETH zu bezahlen, auf Protokollebene verankern, und darüber hinaus wird das ETH verbrannt, sodass es keine Möglichkeit gibt, es de-facto aus der Schleife zu nehmen, indem die Medium-of-Exchange-Schleife schneller gemacht wird.“

Zur „wirtschaftlichen Abstraktion“, die er erwähnte, schrieb er: „wir tun wahrscheinlich keine vollständige wirtschaftliche Abstraktion.“

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Diesen Artikel teilen
Marko Tee

Marko Tee

Mitwirkender und Nachrichtenautor für Cryptolitan.com. Marko verfügt über mehr als vier Jahre Erfahrung als Journalist und hat sich mit Kryptowährungen und Blockchain-Technologie befasst. Er hat jahrelange Erfahrung im Schreiben über Tech-Nachrichten und Innovationen.

INHALTSVERZEICHNIS
Diesen Artikel teilen
MEHR … NACHRICHTEN