Le 3 septembre, Jeremy Rubin, cofondateur de la MIT Digital Currency Initiative et conseiller technique de Stellar, a prédit l'effondrement inévitable d' Ethereum. Dans un article publié sur TechCrunch, Rubin a expliqué que l'incapacité d' Ethereumà adopter des pratiques detracde contrats plus sécurisées, à évoluer et à surpasser ses concurrents pourrait entraîner un effondrement de son cours.
Cependant, en tant que plateforme, Ethereum finirait par réussir malgré la perte de valeur de sa cryptomonnaie, l'ETH.
Le rapport de Rubin expliquait les mécanismes de la chute d'ETH en citant sa proposition de valeur initiale. Selon Ethereumproposition, la plateforme fonctionne grâce à des applications detracintelligents, décentralisées par nature et fonctionnant parfaitement comme prévu. Ces applications s'exécutent sur une blockchain personnalisée permettant le transfert de valeur et représentant la propriété de l'actif.
Rubin a toutefois fait remarquer que, comme tous les jetons ERC-20 sont produits sur le réseau Ethereum , le paiement des frais ETH peut engendrer des risques, une dépendance envers des tiers et une pression à la baisse sur le prix de la monnaie.
Vitalik Buterin ne semble pas partager l'avis de Rubin. Dans une discussion sur Reddit , Buterin a écrit : « Dans la Ethereum , c'est tout à fait vrai, et en fait, si Ethereum ne changeait pas, tous les arguments de l'auteur (à l'exception de celui concernant la preuve d'enjeu, qui ne s'appliquerait même pas à Ethereum aujourd'hui) seraient corrects. »
Cependant, le cofondateur d' Ethereum a fait remarquer que : « la communauté examinetrondeux propositions, qui ont toutes deux pour caractéristique de consacrer la nécessité de payer en ETH au niveau du protocole, et de plus, l'ETH est brûlé, il n'y a donc aucun moyen de le retirer de facto du circuit en accélérant le cycle du moyen d'échange. »
trac économique » mentionnée, il a écrit : « nous ne procédons probablement pas à une abstraction économique complète trac .
