Wie sähe die Kryptoindustrie aus, wenn alle wie Vitalik Buterin wären?

Ist es nicht absolut verrückt, dass wir in einer Realität leben, in der der Anführer der freien Welt, seine Frau, derdent Argentiniens und derdent der Zentralafrikanischen Republik ihre eigenen Völker mit betrügerischen Meme-Münzen abgezockt haben?

Dieser Marktzyklus war der bizarrste von allen, denn wir erlebten, wie diese von Prominenten unterstützten Meme-Coins auf der Solana -Blockchain, die nach wie vor ein inkompetenter Konkurrent für Ethereumist, in den Mittelpunkt rückten.

Nach den entsetzlichen Ereignissen des vergangenen Wochenendes um den argentinischendent Javier Milei, der Investoren mit einer Meme-Währung (LIBRA) beiläufig hinters Licht führte und sie dann in einem sehr herablassenden Interview öffentlich dafür verantwortlich machte, fragen sich einige in der Community, ob dies das Ende der Ära der Meme-Währungen ist.

Interessanterweise scheint der breitere Kryptomarkt weitgehend unbeeindruckt davon zu sein, dass innerhalb von weniger als zehn Stunden 4,6 Milliarden US-Dollar an Liquidität verloren gingen. Bitcoin verlor lediglich rund 1 %, was wirklich überraschend ist, da die Ur-Kryptowährung in diesem Zyklus besonders sensibel reagiert hat.

Das Beste an diesem ganzen Betrugs- und Börsenkollaps, der gerade stattfindet, ist, dass die Betrügereien in der Regel zusammenbrechen, wenn der Markt zusammenbricht

Bitcoin wird aber immer noch bei rund 100.000 US-Dollar gehandelt

Die Betrügereien wurden aufgedeckt, ohne dass der Markt vollständig zusammenbrach – das ist äußerst selten

— DonAlt (@DonAlt) 17. Februar 2025

Das gesamte Debakel um LIBRA und Javier hat einige Dinge über die Branche offengelegt, die der Autor dieses Artikels schon lange vermutet hat: dass nicht alles so ist, wie es scheint, und dass Dezentralisierung für die Mehrheit der Krypto-Community ein Mythos ist.

Erstens verfügen diese Influencer und KOLs mit ihren seltsamen Telegram- und WhatsApp-Gruppenchats über einen ausgewachsenen Insiderhandelsring, der mit einigen der größten Kryptobörsen der Welt zusammenarbeitet, um sich die Bestände dieser wertlosen Coins zu sichern und Kleinanlegern so viel Geld wie möglich aus der Tasche zu ziehen.

Hayden Davis, der Schöpfer von Javiers Meme-Münze sowie von Donald Trumps TRUMP und MELANIA, verkündete der Welt im Grunde, dass Präsidentendentzu exklusiven Abendessen mit einflussreichen Persönlichkeiten einfliegen ließen, wie Cryptopolitan gestern berichtete

Kelsier Ventures ist eine regelrechte Mafiafamilie. Neben CEO Hayden Davis sind sein Vater Tom Davis Vorsitzender und sein Bruder Gideon Davis COO. Gideon hat gerade sein X-Profil gelöscht und seinen Instagram-Account entfernt. Andere Mitgründer tun dasselbe. Es geht für sie steil bergab. pic.twitter.com/KmZPOWBspB

— Beanie (@beaniemaxi) 16. Februar 2025

Der Typ war einen Monat in Mar-a-Lago und den nächsten in Buenos Aires, angeblich um Betrugsmaschen auszuhecken. Hayden erwähnte in seinem Interview mit Dave Portnoy tatsächlich Jupiter und Meteora zusammen mit deren Mitgründer Ben Chow und sagte, sie seien mindestens einen Monat lang in den Start von LIBRA eingeweiht gewesen und hätten sich mit Javier Milei verschworen, um Leute zu betrügen. Schau dir einfach den Screenshot unten an und lies nach, was Hayden sagt.

Hayden (gegen den mit ziemlicher Sicherheit ein Strafverfahren läuft) hält derzeit 100 Millionen Dollar an LIBRA-Gewinnen als Geisel, bis Javier und sein Team sich bereit erklären, die Wahrheit zu sagen – neben anderen Dingen, die er bisher verschwiegen hat. Wie absurd ist das denn?

Die Leute auf Twitter sagen, dieser Zeitplan sei noch schlimmer als der, als FTX zusammenbrach, und das war schon ziemlich schlimm.

SolanaKryptowährung SOL befindet sich in einer tiefen Krise, nachdem ihr Kurs von über 200 US-Dollar auf 160 US-Dollar gefallen ist. Dies trifft fast alle Krypto-Trader, da es nahezu unmöglich ist, ohne SOL im Portfolio zu sein. Ein Kurssturz von SOL hat daher weitreichende Folgen.

Habe gerade Solana Preis geprüft.

Nicht empfehlenswert.

— Bold (@boldleonidas) 18. Februar 2025

Eine weitere Person, die in den Fall verwickelt war, ist natürlichdent Donald Trump, dessen „TRUMP“-Meme-Coin ebenfalls von Hayden entworfen wurde. Auch Coinbase und dessen Gründer Brian Armstrongtron, und seltsamerweise wurde sogar Michael Saylor von Strategy subtil erwähnt, obwohl der Autor dies aus Gründen der Parteilichkeit nur schwer glauben kann.

Was wäre, wenn sie alle wie Vitalik wären?

Wie bereits erwähnt, überrascht das den Autor hier keineswegs. Natürlich ist aber nicht jeder in der Branche ein gieriger Soziopath, der nur darauf aus ist, schnell Millionen zu verdienen und dann zu lügen, dass alles durch einen Hackerangriff passiert sei.

Die meisten Krypto-Nutzer auf Twitter haben die Hoffnung in den Markt verloren. Ein Nutzer schrieb: „Dieser Hayden war im Alleingang für den Niedergang der Memecoins verantwortlich, während er gleichzeitig behauptete, Memes seien ein Nullsummenspiel und manipuliert. Wahnsinnige Zeiten.“

Ein anderer sagte: „Hayden ist schlimmer als SBF. SBF war wenigstens einer von uns. Er hat Geld verdient, als wir Geld verdienten. Veruntreute Gelder flossen zurück in Kryptowährungen. SBF hat gute Wetten abgeschlossen. Er hatte nicht die Absicht, uns auszubeuten. Er wurde einfach nur durch schlechtes Timing erwischt. Niemand hat Verluste erlitten. Hayden hingegen ist nur auf Profit austracEr ist der schlimmste Superschurke überhaupt.“

Da sagte einer: „Ist dieser Bereich wirklich so unerfahren, dass alle so überrascht tun, als ob jedes große Projekt die Angebotskontrolle übernimmt? Mir ist das egal, Hayden kann ins Gefängnis gehen, aber letztendlich läuft es darauf hinaus, entweder selbst zuzuschlagen oder überholt zu werden. Entweder man kontrolliert das Angebot oder Fremde. Was ist besser? Unbekannte, zufällige Abzocker, die ein Projekt diktieren, oder das eigentliche Team? Deshalb ist DeFi am Ende. Es gibt keine Lösung. Das sind die zwei Optionen im heutigen Casino.“

Und damit haben sie alle recht, das ist unsere Realität. Doch für diesen Autor gibt es eine Person, die Hoffnung weckt: Vitalik Buterin, der Schöpfer von Ethereum. Beim Durchlesen all dieser Kommentare zu X fragte ich mich: Wie sähe die Kryptowelt aus, wenn jede einflussreiche Person darin wie Vitalik wäre?

Es gäbe keine Influencer-Werbung, keine politischen Meme-Coins und keine milliardenschweren Betrugsmaschen. Keine zentralisierten Börsen, die heimlich mit Kundengeldern spekulieren und Insiderhandelsringe mit einflussreichen Incels organisieren.

Eine Welt voller Entwickler, Kryptographen und Open-Source-Enthusiasten, denen Dezentralisierung wichtiger ist als Profit. Vitalik handelt nicht hinter verschlossenen Türen und manipuliert seinen eigenen Token nicht künstlich.

Tatsächlich spricht er kaum direkt darüber, und wenn er es tut, konzentriert er sich fast immer auf das Ethereum Netzwerk und nicht auf ETH. Etwa einen Monat nachdem die Promi-Meme-Coins viral gingen, ungefähr im Januar 2024, sagte Vitalik: „Die Promi-Experimente dieses Zyklus sind enttäuschend. Wenn diese Projekte zu wertvollen Ergebnissen führen würden, wie im Gesundheitswesen oder bei Open-Source-Software, könnte ich sie respektieren. Aber allzu oft nutzen sie den Namen von Prominenten aus, ohne echten Mehrwert zu schaffen.“

Ich verstehe die Kritik an ETH, aber aktuell gehören Vitalik und Ethereum zu den wenigen moralisch integren Kräften, die es in der Kryptowelt noch gibt.

– YUYU。🇵🇸 (@cyber_yuyu) 16. Februar 2025

Genau das passierte mit LIBRA, dem Desaster mit der Meme-Währung des argentinischendent. Javier Milei bewarb den Token nur wenige Minuten nach dessen Einführung. Der Kurs schoss über 4 Dollar, stürzte dann aber auf unter 50 Cent ab. Anleger verloren Millionen, und es handelt sich um den größten Betrug in der Geschichte der Kryptowährungen.

Vitalik hatte es kommen sehen. Als Trump seine Kryptowährungen einführte, sagte der Ether-Erfinder: „Politische Meme-Coins eignen sich hervorragend zur Bestechung. Sie bergen die Gefahr, die Demokratie zu verzerren und erzeugen nur kurzfristige Aufregung.“ Doch leider belohnt der Markt Hype mehr als Substanz, und deshalb bringen Politiker, Influencer und Ex-CEOs immer wieder Token ohne jeglichen Nutzen auf den Markt.

„Zu viele Memecoins erzeugen Unzufriedenheit in ihren jeweiligen Gemeinschaften undtracvon ernsthaften Projekten ab“, sagte Vitalik bereits zuvor.

Wenn alle Vitaliks Denkweise folgen würden, würden cash Abzocke verschwinden und Geld in Forschung, Entwicklung und Sicherheit fließen. Anstatt die nächste, von Hype getriebene Layer-1-Lösung auf den Markt zu bringen, würden sich Entwickler auf die Lösung realer Probleme konzentrieren.

Aktuell belohnt der Kryptomarkt kurzfristige Spekulation. Würde Vitalik als Maßstab dienen, würde er langfristige Innovation belohnen. Vitalik sagte: „Hunderte Milliarden Dollar Kapital zirkulieren im Umlauf, doch öffentliche Güter, die für den Fortbestand dieses Kapitals unerlässlich sind, erhalten jährlich nur Dutzende Millionen Dollar an Fördermitteln.“

In der Krypto-Branche herrscht in vielen Dingen Uneinigkeit, aber selbst die schärfsten Kritiker Ethereum geben zu, dass Vitalik der Einzige ist, der nie etwas Anrüchiges getan hat.

Die Unterstützer schicken ihm regelmäßig Millionen ihrer Meme-Münzen, und Vitalik liquidiert diese immer sofort und spendet sie an Tierheime und kriegsgebeutelte Regionen wie die Ukraine und Gaza.

Tatsächlich hat dieser Typ seine eigenen moralischen Standards so hoch angesetzt, dass die Community ihn immer noch dafür kritisiert, dass die Ethereum Foundation jährlich ein paar ETH zur Finanzierung verkauft, obwohl er seine Ether-Bestände (die sich auf Hunderte von Millionen Dollar belaufen) nie verkauft hat.

Vitalik kauft keine Politiker und betreibt auch keine Lobbyarbeit, um Ethereum zur bevorzugten Blockchain der Regierung zu machen, und er ist auch noch nie zuvor mit einer Börse oder einem Projekt zusammengearbeitet. Ihm ging es nie um schnelle Erfolge oder kurzfristige Gewinne.

Wenn die gesamte Branche Vitaliks Vorgehensweise folgen würde, wäre der Markt brutal ehrlich, langsam und vollkommen transparent.

Es gäbe keine „Ethereum Killer“, die ohne funktionierendes Produkt auf den Markt drängen. Es gäbe keine zentralisierten Börsen, die heimlich insolvent sind und sich gleichzeitig als sicher ausgeben. Es gäbe keine Schneeballsysteme, die als „Renditemöglichkeiten“ getarnt sind

Wenn die Branche doch nur voller Vitaliks wäre. Wenn doch nur…