Ethereum Gründer Vitalik Buterin ist der Ansicht, dass Investoren zu übertrieben sind

Ethereum -Mitbegründer Vitalik Buterin hat einiges dazu zu sagen, wie Menschen in die Blockchain-Branche investieren. Seiner Meinung nach herrscht ein Ungleichgewicht bei der Verteilung der Gelder.

Er ist der Ansicht, dass zu viel Geld in bestimmte Bereiche der Blockchain-Infrastruktur fließt, während andere wichtige Teile vernachlässigt werden.

Vitalik ist überzeugt, dass dieses Ungleichgewicht daher rührt, dass Menschen zwar in die spektakulären, aufregenden Aspekte der Blockchain – das, was er das „Casino“ nennt – investieren wollen, aber gleichzeitig auch ein gutes Gefühl dabei haben möchten. Daher investieren sie letztendlich in Bereiche, die indirekt vom Casino profitieren.

Während seiner Keynote-Rede auf der Ethereum Community Conference (EthCC) in Brüssel erklärte Vitalik vor einem vollbesetzten Saal mit über tausend Zuhörern, dass er das Ethereum-Netzwerk als Basisschicht stärken müsse.

Er hob die Stärken von Ethereumhervor und bezeichnete es als ein „großes und relativ dezentralisiertes Staking-Ökosystem“. Zudem lobte er die Community für ihre hohe Internationalität und ihren Intellekt. 

Er wies jedoch auch auf einige Schwächen hin, die behoben werden müssen. So sei beispielsweise Solo-Staking aufgrund der erforderlichen 32 ETH für die Validator-Registrierung schwierig. Er merkte außerdem an, dass der Betrieb eines Nodes technisch komplex sei, diese Probleme seien aber „gut lösbar“

Vitalik erläuterte seine Vision für technische Verbesserungen zur Behebung der Schwächen von Ethereumund betonte dabei die Notwendigkeit einer „Protokollvereinfachung“

Er ist der Ansicht, dasstron​​g-Ökosystem einfach sein sollte und nicht „73 zufällige Hooks und eine Art Rückwärtskompatibilität aufgrund einer zufälligen dummen Sache, die sich dieser zufällige Typ namens Vitalik im Jahr 2014 ausgedacht hat“,

Er ging auch auf die Bedenken der Community hinsichtlich eines möglichen 51%-Angriffs auf die Blockchain ein. Vitalik erklärte, dass die Strategie der Community im Falle eines solchen Angriffs darin bestünde, sich zusammenzuschließen, einen Soft Fork der Minderheit zu erzwingen und den Angreifer zu bestrafen.

Er räumte jedoch ein, dass dieser Plan auf vielen Annahmen hinsichtlich Koordination, Ideologie und anderen Faktoren beruht. Er fragte sich, ob eine solche Strategie in zehn Jahren noch genauso effektiv sein würde.

Vitalik schlägt konkret vor, die Quorumschwelle auf 80 % zu erhöhen, da dies Kettenangriffe möglicherweise verhindern könnte. Er ist überzeugt, dass diese Änderung es Angreifern erschweren und das Netzwerk sicherer machen würde.

„Ich denke, es ist wichtig, diese Stärken konsequent auszubauen und gleichzeitig unsere Schwächen zu erkennen und zu beheben, um sicherzustellen, dass wir unseren sehr hohen Ansprüchen auch wirklich gerecht werden“, sagte er zum Publikum.