Ethereum-Erfinder Vitalik Buterin denkt, Investoren sind zu übertrieben

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat viel zu sagen darüber, wie Menschen in die Blockchain-Branche investieren. Laut ihm besteht ein Ungleichgewicht in der Verteilung der Mittel.

Er ist der Ansicht, dass zu viel Geld in bestimmte Bereiche der Blockchain-Infrastruktur fließt, während andere wichtige Teile vernachlässigt werden.

Dieses Ungleichgewicht ist nach Vitaliks Meinung darauf zurückzuführen, dass Menschen in die auffälligen, aufregenden Teile der Blockchain investieren wollen – was er das „Casino“ nennt –, sich aber trotzdem gut dabei fühlen wollen. Daher investieren sie in Bereiche, die indirekte Vorteile aus dem Casino ziehen.

Während seiner Keynote auf der Ethereum Community Conference (EthCC) in Brüssel sagte Vitalik vor einem überfüllten Raum mit mehr als tausend Menschen, dass er das Ethereum-Netzwerk als Basisschicht stärken muss.

Er hob die Stärken von Ethereum hervor und nannte es ein „großes und relativ dezentrales Staking-Ökosystem“, und lobte die Community für ihre hohe Internationalität und Intellektualität. 

Allerdings wies er auch auf einige Schwächen hin, die behoben werden müssen. Zum Beispiel ist das Solo-Staking aufgrund der Anforderung von 32 ETH, Validator zu werden, schwierig. Er bemerkte auch, dass das Betreiben eines Nodes technisch komplex ist, diese Probleme jedoch „sehr gut angegangen werden können.“

Vitalik teilte seine Vision für technische Verbesserungen zur Behebung der Schwächen von Ethereum und betonte die Notwendigkeit einer „Vereinfachung des Protokolls.“

Er ist der Ansicht, dass ein starkes Ökosystem einfach sein sollte und nicht „73 zufällige Hooks und eine Art Abwärtskompatibilität aufgrund einer zufälligen dummen Idee, die dieser zufällige Typ namens Vitalik 2014 erfunden hat.“

Er ging auch auf die Bedenken der Community bezüglich eines potenziellen 51 %-Angriffs auf die Blockchain ein. Vitalik erklärte, dass die Strategie der Community in einem solchen Fall darin bestehen würde, sich zusammenzuschließen, einen Minderheiten-Soft-Forcing durchzusetzen und den Angreifer zu bestrafen.

Aber er räumte ein, dass dieser Plan von vielen Annahmen über Koordination, Ideologie und andere Faktoren abhängt. Er fragte sich, ob eine solche Strategie in zehn Jahren noch genauso effektiv sein würde.

Ein konkreter Vorschlag von Vitalik ist die Erhöhung der Quorum-Schwelle auf 80 %, da dies dazu beitragen könnte, Chain-Angriffe an der Finalisierung zu hindern. Er glaubt, dass diese Änderung es Angreifern erschweren könnte, erfolgreich zu sein, und das Netzwerk sicherer machen würde.

„Ich denke, es gibt Wert darin, sich wirklich auf diese Stärken zu konzentrieren und gleichzeitig unsere Unzulänglichkeiten anzuerkennen und zu beheben und sicherzustellen, dass wir unseren sehr hohen Standards gerecht werden.“ sagte er vor dem Publikum.