Vitalik Buterin, le créateur Ethereum estime que les investisseurs sont trop excessifs

Vitalik Buterin, cofondateur Ethereum , a beaucoup à dire sur la manière dont les gens investissent dans l'industrie de la blockchain. Selon lui, il existe un déséquilibre dans la répartition des fonds.

Il estime que trop d'argent est investi dans certains aspects de l'infrastructure blockchain, tandis que d'autres éléments importants sont négligés.

Ce déséquilibre, selon Vitalik, s'explique par le fait que les gens souhaitent investir dans les aspects les plus attrayants et séduisants de la blockchain – ce qu'il appelle le « casino » – tout en ayant la satisfaction d'investir pour leur propre bien. Ils finissent donc par placer leur argent dans les secteurs qui bénéficient indirectement de cet aspect « casino ».

Lors de son discours d'ouverture à la conférence de la communauté Ethereum (EthCC) à Bruxelles, Vitalik a déclaré devant une salle comble de plus de mille personnes qu'il devait renforcer le réseau Ethereumen tant que couche de base.

Il a souligné les points forts d' Ethereum, affirmant qu'il s'agit d'un « écosystème de staking vaste et relativement décentralisé », et a salué la communauté pour son caractère très international et intellectuel. 

Il a toutefois souligné certaines faiblesses à corriger. Par exemple, le staking en solo est difficile car il faut posséder 32 ETH pour devenir validateur. Il a également remarqué que l'exécution d'un nœud est techniquement complexe, mais que ces problèmes sont « tout à fait résolubles »

Vitalik a partagé sa vision des améliorations techniques à apporter pour corriger les faiblesses d' Ethereum, en soulignant la nécessité d'une « simplification du protocole »

Il estime quetronG devrait être simple et ne devrait pas comporter « 73 hooks aléatoires et une sorte de rétrocompatibilité due à une idée stupide et aléatoire que ce type du nom de Vitalik a eue en 2014 ».

Il a également abordé les inquiétudes de la communauté concernant une potentielle attaque à 51 % sur la blockchain. Vitalik a expliqué que si une telle attaque se produisait, la stratégie de la communauté consisterait à se mobiliser, à imposer un soft fork minoritaire et à sanctionner l'attaquant.

Il a toutefois reconnu que ce plan reposait sur de nombreuses hypothèses concernant la coordination, l'idéologie et d'autres facteurs. Il s'est demandé si une telle stratégie serait aussi efficace dans dix ans.

Une proposition concrète de Vitalik consiste à relever le seuil de quorum à 80 %, ce qui pourrait empêcher la finalisation des attaques en chaîne. Il estime que cette modification compliquerait la tâche des attaquants et renforcerait la sécurité du réseau.

« Je pense qu’il est essentiel de miser encore plus sur ces points forts, tout en reconnaissant et en corrigeant nos faiblesses et en veillant à être à la hauteur de nos exigences très élevées », a-t-il déclaré à l’auditoire.