Vitalik Buterin unterstützt Frame Transactions, während die Debatte um die native AA-Funktionalität von Ethereuman Schärfe gewinnt

Die Entwicklergemeinschaft von Ethereumdiskutiert derzeit darüber, wie die nativetrac(AA) implementiert werden soll, während die Planung für den bevorstehenden Hegota-Hardfork weiterläuft.

In den letzten Wochen sind mehrere Vorschläge aufgetaucht, wobei EIP-8141, bekannt als „Frame Transactions“, besondere Aufmerksamkeit erregt hat. Der Vorschlag wurde offiziell als mögliches Hauptmerkmal des Upgrades vorgestellt.

Im Anschluss an die Diskussionäußerte sich Vitalik Buterin öffentlich zu dem Vorschlag und erklärte, dass Frame Transactions ein breiteres Spektrum an datenschutz- und zensurresistenten Anwendungsfällen unterstützen und gleichzeitig die Wallet-Architektur potenziell vereinfachen könnten.

Die Debatte um dietracvon indigenen Berichten gewinnt an Dynamik

Der Druck zur nativentrachat sich im letzten Monat verstärkt, und es wurden mehrere Ethereum Improvement Proposals (EIPs) eingebracht.

EIP-8141 schlägt ein Modell namens Frame Transactions vor, das sich von herkömmlichen Transaktionsformaten dadurch unterscheidet, dass eingebettete Signaturfelder entfallen. Stattdessen werden Signaturen und Autorisierungslogik als Daten an intelligente Verträge übergeben,tracdie Transaktionen validieren.

Der Vorschlag führt einen neuen Opcode, APPROVE, ein, der es Smarttracermöglicht, das Senden von Transaktionen, das Bezahlen von Gasgebühren oder beides zu autorisieren.

Darüber hinaus ermöglicht dieses Design die Autorisierung von Transaktionen durch programmierbare Logik anstelle fester Transaktionsfelder. Laut Vorschlag unterstützt diese Struktur alternative Signatursysteme, bedingte Gasförderung und datenschutzorientierte Transaktionsmechanismen.

https://t.co/8L45rn3Zgx

— Derek Chiang | ZeroDev (@decentrek) 9. März 2026

Beispielsweise könnte die Gasförderung übertracgeregelt werden, die Netzwerkgebühren im Gegenzug für Token-Transfers zahlen, während die Autorisierungslogik mithilfe von Multisignaturen oder alternativen kryptografischen Verfahren implementiert werden könnte.

Gleichzeitig birgt das Modell neue operative Herausforderungen. Aufgrund der Möglichkeit, während der Transaktionsvalidierung intelligententracauszuführen, benötigen Ethereum Clients zusätzlichen Schutz vor Denial-of-Service-Angriffen durch Mempools.

Frame-Transaktionen versus Tempo-Transaktionen

nativer Kontentracimpliziert zwei unterschiedliche Designphilosophien in der Ethereum -Entwicklung.

Ein Ansatz, wie er beispielsweise bei Tempo Transactions Anwendung findet, besteht darin, gängige Funktionen zurtracdirekt in das Protokoll einzubetten. Dazu gehören dietrac, die atomare Stapelverarbeitung mehrerer Operationen, die Transaktionsplanung und gesponserte Transaktionsgebühren.

Tempo-Transaktionen integrieren diese Funktionen direkt in das Transaktionsformat. Felder wie Aufruf-Arrays ermöglichen die atomare Stapelverarbeitung, und Zeitstempelparameter unterstützen die geplante Ausführung. Ein weiteres Signaturfeld erlaubt es einem Dritten, die Gaskosten durch Mitunterzeichnung der Transaktion zu übernehmen.

Die Entwickler dieses Modells argumentieren, dass die Integration von Funktionen direkt in das Protokoll die Benutzerfreundlichkeit erhöht und die Benutzerfreundlichkeit verbessert. Allerdings ist dieser Ansatz möglicherweise nur bedingt erweiterbar, da neue Funktionen Protokollaktualisierungen erfordern würden.

Frame Transactions verfolgt den gegenteiligen Ansatz, indem es verallgemeinerte Grundelemente anstelledefiFunktionen verwendet. Autorisierungs- und Gaszahlungslogik lassen sich in Smarttracimplementieren, sodass Entwickler benutzerdefinierte Systeme für Signaturen, Berechtigungen und Transaktionsvalidierung erstellen können.

Vitalik Buterin hebt die Auswirkungen auf Datenschutz und Wallet-Design hervor

Als Reaktion auf die laufende Diskussion Vitalik Buterin dass Frame Transactions es auch datenschutzorientierten Anwendungen ermöglichen könnten, ohne die Notwendigkeit öffentlicher Transaktionssender zu funktionieren.

Laut Buterin ermöglicht das Design Datenschutzsystemen wie Railgun und anderen Protokollen die direkte Interaktion mit Netzwerkfunktionen wie FOCIL bei gleichzeitiger Wahrung der Zensurresistenz.

Das ist ein guter Beitrag, und vielen Dank für Ihre Beiträge zur Verbesserung der Frame-Übertragung!

Ich möchte außerdem hinzufügen:

* Frame-Transfers sollen auch eine Vielzahl von Anwendungsfällen im Bereich Datenschutz und Zensurresistenz abdecken. Sie ermöglichen es Railgun, PP usw., ohne die Zwischenschaltung öffentlich-rechtlicher Sender zu funktionieren, und…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 9. März 2026

Erdentauch mögliche Änderungen an der Wallet-Architektur. Buterin sagte, das Konzept, dass „jede Wallet ein intelligentertracist“, sei in anderen Ökosystemen bereits erfolgreich umgesetzt worden, und nannte als Beispiel das Multisignatur-Wallet-Design von Bitcoin.

Seiner Meinung nach könnten Wallets, die mit EIP-8141 erstellt wurden, relativ einfach sein und nur wenige Operationen ausführen, ähnlich wie Bitcoin Skripte.

Buterin sagte, dass viele Wallet-Funktionen, die derzeit in großen Smarttracimplementiert sind, wie etwa Transaktionsbündelung und Signatur-Hash-Berechnungen, mithilfe der vorgeschlagenen Struktur aus dem Wallet-Code ausgelagert werden könnten.