Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.
Vitalik Buterin respalda las transacciones Frame mientras se intensifica el debate sobre la AA nativa de Ethereum
- Vitalik Buterin respalda las transacciones Frame mientras Ethereum debate el diseño detracde cuentas nativas.
- Las transacciones de marco permiten autorización programable, herramientas de privacidad y patrocinio de gas flexible.
- Los desarrolladores siguen divididos ya que las propuestas de Frame y Tempo reflejan diferentes filosofías de diseño de AA.
La comunidad de desarrolladores de Ethereumestá debatiendo actualmente sobre cómo implementar latracde cuenta nativa (AA) mientras continúa la planificación para la próxima bifurcación dura de Hegota.
En las últimas semanas han surgido varias propuestas, entre ellas la EIP-8141, conocida como "Transacciones de Marco", que está cobrando protagonismo. Esta propuesta se ha presentado formalmente como una posible característica principal de la actualización.
Tras el debate, Vitalik Buterin respondió públicamente a la propuesta, afirmando que las transacciones Frame podrían admitir una gama más amplia de casos de uso que garanticen la privacidad y la resistencia a la censura, al tiempo que simplificarían potencialmente la arquitectura de las carteras digitales.
El debate sobre latracde cuentas nativas cobra impulso
El impulso hacia latracde cuentas nativas se ha intensificado durante el último mes, con múltiples propuestas de mejora Ethereum presentadas.
EIP-8141 propone un modelo conocido como Transacciones Marco, que se diferencia de los formatos de transacción tradicionales al eliminar los campos de firma integrados. En su lugar, las firmas y la lógica de autorización se transmiten como datos a contratos inteligentestracvalidan las transacciones.
La propuesta introduce un nuevo código de operación, APPROVE, que permite que lostracinteligentes autoricen el envío de transacciones, el pago de gas o ambos.
Además, este diseño permite que la autorización de transacciones se procese mediante lógica programable en lugar de campos de transacción fijos. Según la propuesta, esta estructura es compatible con sistemas de firma alternativos, patrocinio condicional de gas y mecanismos de transacción centrados en la privacidad.
— Derek Chiang | ZeroDev (@decentrek) 9 de marzo de 2026
Por ejemplo, el patrocinio de gas podría organizarse a través detracque paguen tarifas de red a cambio de transferencias de tokens, mientras que la lógica de autorización podría implementarse utilizando esquemas criptográficos alternativos o de múltiples firmas.
Al mismo tiempo, el modelo presenta nuevos desafíos operativos. Debido a la posibilidad de ejecutar código detracinteligente durante la validación de transacciones, los clientes Ethereum necesitarían protección adicional contra ataques de denegación de servicio de los mempools.
Transacciones de marco versus transacciones de tempo
El debate sobre la abstracción de cuentas nativastracdos filosofías de diseño distintas en el Ethereum desarrollo.
Un enfoque, representado por Tempo Transactions, consiste en integrar directamente en el protocolo funciones detracde cuentas de uso común. Estas incluyen latracde gas, la agrupación atómica de múltiples operaciones, la programación de transacciones y las comisiones por transacciones patrocinadas.
Las transacciones de estilo Tempo organizan estas características directamente en el formato de la transacción. Campos como matrices de llamadas permiten la agrupación atómica, y los parámetros de marca de tiempo pueden usarse para facilitar la ejecución programada. Otro campo de firma permite que un tercero cubra los costos de gas firmando conjuntamente la transacción.
Los desarrolladores que promueven este modelo argumentan que tener funciones integradas en el protocolo facilita la integración y mejora la experiencia del usuario. Sin embargo, el enfoque podría ser algo extensible, ya que las nuevas funciones requerirían actualizaciones del protocolo.
Las Transacciones de Marco adoptan el enfoque opuesto al utilizar primitivas generalizadas en lugar de característicasdefi. La lógica de autorización y pago de gas se puede implementar entracinteligentes, lo que permite a los desarrolladores crear sistemas personalizados para firmas, permisos y validación de transacciones.
Vitalik Buterin destaca las implicaciones en la privacidad y el diseño de billeteras
En respuesta al debate en curso, Vitalik Buterin afirmó que las transacciones de marcos también podrían permitir que las aplicaciones centradas en la privacidad funcionen sin necesidad de emisores de transacciones públicas.
Según Buterin, el diseño permite que sistemas de privacidad como Railgun y otros protocolos interactúen directamente con la funcionalidad de la red, como FOCIL, preservando al mismo tiempo la resistencia a la censura.
Es una buena publicación, ¡y gracias por tus contribuciones para mejorar frame txs!
También añadiría:
* Las transmisiones de trama también están diseñadas para cubrir una amplia gama de casos de uso de privacidad y resistencia a la censura. Permiten que Railgun, PP, etc., funcionen sin intermediarios de emisoras públicas, y…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 9 de marzo de 2026
Tambiéndentposibles cambios en la arquitectura de la billetera. Buterin afirmó que la idea de que "cada billetera sea untracinteligente" ya se ha implementado con éxito en otros ecosistemas, citando el diseño de la billetera multifirma de Bitcoin.
En su opinión, las billeteras creadas con EIP-8141 podrían ser relativamente simples y ejecutar solo unas pocas operaciones, como lo hacen los scripts Bitcoin .
Buterin dijo que muchas funciones de billetera actualmente implementadas en grandestracinteligentes, como la agrupación de transacciones y los cálculos de hash de firma, podrían trasladarse fuera del código de billetera utilizando la estructura propuesta.
Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Brenda Kanana
Brenda cuenta con más de cuatro años de experiencia especializada en criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías emergentes. Ha trabajado en Zycrypto, Blockchain Reporter, The Coin Republic y ahora forma parte de Cryptopolitan . Su licenciatura en Sociología por la Universidad Técnica de Mombasa le permite estar al tanto de las necesidades de sus lectores.
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)