Ethereums harte Wende signalisiert steigenden Druck durch leistungsstarke Konkurrenten

Die jüngsten Protokoll-Upgrades von Ethereum deuten auf mehr als nur inkrementelle Verbesserungen hin, während leistungsstarke Wettbewerber ihre Dominanz sukzessive untergraben. 

Vitalik Buterin skizzierte den Plan, ein von ihm als „cypherpunk-prinzipielles, nicht hässliches Ethereum“ bezeichnetes System aufzubauen – nicht als Ersatz-Chain, sondern als eng integrierte Evolution des bestehenden Systems.

Der Vorschlag folgt darauf, dass ETH-Entwickler die Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL) für die bevorstehende Hegota-Hard-Fork offiziell eingeplant haben (derzeit für Ende 2026 anvisiert). Mit Updates zur Account-Abstraktion und langfristigen architektonischen Änderungen signalisiert dieser Übergang eine breitere Neuausrichtung der Ethereum-Roadmap, während Rivalen aufholen.  

Die Entwicklung erfolgt in einer Zeit, in der BNP Paribas Asset Management Ethereum für einen neuen Blockchain-Pilotversuch nutzt und dabei eine tokenisierte Anteilsklasse eines in Frankreich ansässigen Geldmarktfonds emittiert.

Die tokenisierten Anteile, die on-chain über BNP Paribas’ AssetFoundryTM-Plattform emittiert werden, gewähren einen zugriffsgesteuerten Zugang über ein „genehmigtes Zugriffsmodell auf ETH …, bei dem Bestände und Überweisungen auf qualifizierte und autorisierte Teilnehmer beschränkt sind, entsprechend den geltenden regulatorischen Anforderungen“, so die Ankündigung.

Ethereum zielt mit Base-Layer-Überarbeitung und ZK-Integration auf rivalisierende Chains ab

FOCIL, bekannt als EIP-7805, zielt darauf ab, die Zensurresistenz auf Protokollebene zu verbessern, indem Validatoren gezwungen werden, alle Transaktionen aufzunehmen. Der Mechanismus würde es Validatoren-Komitees ermöglichen, Fork-Choice-Regeln und Inclusion Lists anzuwenden, um die Aufnahme von Transaktionen durchzusetzen. Wenn der vorgeschlagene Block legitime öffentliche Mempool-Transaktionen nicht enthält, kann die Chain forken, was die Aufnahme innerhalb einer begrenzten Anzahl von Slots gleichzeitig ermöglicht.

Der native Account-Abstraktionsmechanismus wird in EIP-8141 eingeführt und befindet sich ebenfalls im Pipeline für Hegota. Ethereums Skalierungsstrategie stützte sich seit Jahren auf eine Rollup-first-Roadmap, die die Ausführung in Layer-2-Netzwerke verlagerte, aber die Basisschicht relativ schlank hielt.

Buterins jüngste Rhetorik deutet jedoch auf eine andere Priorisierung hin. Anstatt sich ausschließlich auf Rollups zu verlassen, um Skalierbarkeit und Benutzererfahrung zu verbessern, richtet Ethereum seine Aufmerksamkeit auf die Verbesserung der Architektur seiner Basisschicht. 

Buterin hat auch langfristige strukturelle Veränderungen vorgeschlagen. Dazu gehört die Einbettung von Zero-Knowledge (ZK)-Beweisen in die Layer-1-Validierung in einem vorgeschlagenen „Beam Chain“. 

Der Zeitpunkt ist bemerkenswert. Hochleistungs-Layer-1-Chains wie Solana haben sich aufgrund ihrer hohen Durchsatzrate, niedrigen Gebühren und vereinfachten Benutzererfahrung großer Beliebtheit erfreut, trotz ihrer monolithischen Architektur. 

Mit der wachsenden Modularität von Ethereum verarbeiten diese Netzwerke die Transaktionsverarbeitung auf einer einzigen Schicht, was die Fragmentierung reduziert. Während das Multi-Rollup-Modell des Blockchain-Netzwerks die Skalierbarkeit verbessert hat, hat es die Probleme auch komplexer gemacht – insbesondere in Bezug auf Liquidität, Bridging und Benutzererfahrung. Während rivalisierende Ökosysteme Einfachheit und Geschwindigkeit anstreben, scheint Ethereum auf dem Weg zu einer Neuausrichtung. Buterin verglich die bevorstehenden Änderungen kürzlich mit einer „Jet-Engine-Änderung im Flug“, in Anlehnung an die Bewegung des Netzwerks zur Proof-of-Stake im Jahr 2022. 

Er erwog sogar mehrere potenziell größere Transformationen von Ethereum (Neuschreibungen des State Trees, schlankere Konsensmechanismen, ZK-native Validierung, Änderungen der virtuellen Maschine). 

Base-Layer-Upgrades stärken Sicherheit und Neutralität

Anstatt durch Layer-2s und konkurrierende EVM-basierte Chains zu fragmentieren, scheint die Führung von Ethereum darauf bedacht, die architektonische Kontrolle zurück auf die Basisschicht zu holen. Der „harte Kurswechsel“ hat weniger mit der Bereitstellung von Durchsatz zu tun als vielmehr mit der Aufrechterhaltung der Merkmale, um die sich das Netzwerk selbst aufgebaut hat: Zensurresistenz, Neutralität und kryptografische Robustheit. 

Ob diese Neuausrichtung eine defensive Maßnahme, ein Widerstand gegen seine leistungsstarken Rivalen oder eine natürliche Evolution der Ethereum-Roadmap ist, bleibt umstritten. Was jedoch unmissverständlich ist, ist, dass Ethereum nicht länger bereit ist, sich ausschließlich auf Rollups für sein zukünftiges Wachstum zu verlassen. 

In diesem Sinne setzt Ethereum darauf, dass die Stärkung des Kerns bei gleichzeitiger Straffung der langfristigen Architektur dazu beitragen wird, es als das Fundament der Branche als Settlement-Layer zu positionieren. Diese Wette könnte in der nächsten Phase, beginnend mit Hegota, aufgehen.