VanEck sagt, strategische Bitcoin-Reserve könnte bis 2050 bis zu 35 % der US-Schulden halten

Der Investmentmanager VanEck hat prognostiziert, dass die Bitcoin-Reserve, wie sie im BITCOIN Act von Senator Cynthia Lummis vorgeschlagen wird, bis 2050 bis zu 35 % der US-Staatsschulden halten könnte. Dies würde etwa 42 Billionen Dollar der Verbindlichkeiten des Landes ausgleichen, behauptete es.

Die VanEck-Analyse geht davon aus, dass die Staatsschulden zwischen 2025 und 2049 um 5 % verzinst werden, beginnend bei 37 Billionen Dollar. Dies ist eine optimistische Schätzung, da die Rate in den letzten zehn Jahren bei 10 % lag. Sie geht weiterhin davon aus, dass Bitcoin über denselben Zeitraum jährlich um 25 % vom Basiswert von 200.000 Dollar im Jahr 2025 wachsen wird.

Basierend auf dieser Annahme wäre Bitcoin bis 2049 42,3 Millionen Dollar wert. Wenn also der BITCOIN Act, der vorschlägt, dass die USA bis 2029 eine Reserve von einer Million Bitcoins haben, verabschiedet wird, würde der Wert der Reserve im Jahr 2049 42 Billionen Dollar betragen.

Viele haben jedoch die Annahme, dass Bitcoin über die nächsten 25 Jahre eine jährliche zusammengesetzte Wachstumsrate (CAGR) von 25 % haben wird, als höchst unwahrscheinlich angesehen. In seiner Antwort argumentierte VanEcks Head of Research, Matthew Sigel, dass Bitcoin in den letzten 10 Jahren tatsächlich mit einer CAGR von 50 % gewachsen ist. Somit ist 25 % eine konservative Annahme.

VanEcks Head of Research sagt, der Bitcoin-Erwerb werde dem US-Dollar nutzen

Sigel hat seine Meinung zu den Vorteilen einer Bitcoin-Reserve für die USA nun weiter bekräftigt. In einem kürzlichen Beitrag, der einen Artikel des Krypto-Investors Nic Carter gegen eine Bitcoin-Reserve widerlegte, stellte Sigel fest, dass dies der beste Zeitpunkt für die USA ist, eine Bitcoin-Reserve zu haben.

Er erklärte, dass die US-Schuldenlast der Hauptfaktor gewesen sei, der sie davon abgehalten habe, eine Reserve zu haben, aber sie könne jetzt mit Bitcoin beginnen, um sich für die Zukunft aufzustellen. Der Analyst bemerkte, dass Bitcoin ein komplementäres Asset sein kann, das den US-Dollar stärkt, und der Glaube vieler, dass die Adoption von Bitcoin durch die USA den Dollar untergraben werde, könnte nicht falscher sein.

Er sagte:

„Bitcoin muss den Dollar nicht untergraben. Wie in einem Anlegerportfolio ist eine kleine Position einfach ein Hedge gegen fiskalische Unnachhaltigkeit und geopolitische Unsicherheit, was unsere Asset-Basis stärken und der Zentralbank eine gewisse Disziplin auferlegen kann.“

Sigel glaubt auch, dass Carter überschätzt, wie der Markt auf den Erwerb von Bitcoin durch die US-Regierung reagieren wird. Seiner Ansicht nach gibt es derzeit eine allmähliche Mainstream-Adoption und etwas politischen Willen; zusammen werden dies ausreichen, um das Fundament für die Reserve zu legen und sie mit der Zeit auszubauen.

Bitcoin-Reserve wird die USA nicht 1 Billion Dollar kosten; kann ein allmählicher Prozess sein

Inzwischen hat Sigel in seinem Beitrag auch klargestellt, dass die Bitcoin-Reserve den USA keine zusätzlichen Kostenauflage auferlegen wird. Basierend auf VanEck-Schätzungen wird es die USA kosten, rund 320 Milliarden Dollar, um eine Million BTC zu besitzen. Er glaubt jedoch, dass die Akkumulation ein allmählicher Prozess sein könnte, was den USA einen First-Mover-Vorteil verschafft und sich mit der Zeit erweitert.

Nach Ansicht des Experten hat ein solcher Vorteil strategische Vorteile für die US-Regierung. Die Neutralität von BTC mache es ideal als Reserve-Asset und ermögliche es dem Land, seine führende Position in innovativer Technologie beizubehalten, sagte er.

Er fügte hinzu, dass Bitcoin auch der US-Energiestrategie zugutekommen könnte, da es die Entwicklung von Energieinfrastruktur anreize. Sigel sagte:

„Bitcoin-Mining fördert die Entwicklung inländischer Energieinfrastruktur, einschließlich Erneuerbarer, Nuklear- und Grid-Resilienzprojekte. Dies stimmt mit den US-Strategien für Energieunabhängigkeit und Nachhaltigkeit überein.“

Während die beiden Experten für und gegen Bitcoin argumentieren, bleibt die Krypto-Community gespalten, ob es eine gute Idee wäre. Die meisten Gegner befürchten, dass es dem US-Dollar nicht nutzen und dazu führen könnte, dass die Regierung die Kontrolle über Bitcoin übernimmt.

Trotzdem ist die Möglichkeit, dass die USA eine SBR haben, derzeit begrenzt, da der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, sagte, die Regierung könne keinen Bitcoin kaufen. Es bleibt abzuwarten, ob die nächste Verwaltung diese Position ändern kann.