VanEck dit qu'une réserve stratégique de Bitcoin pourrait représenter jusqu'à 35 % de la dette américaine d'ici 2050
- Selon VanEck, la Réserve Bitcoin des États-Unis pourrait détenir jusqu'à 35 % de la dette américaine d'ici 2050
- Matthew Sigel plaide en faveur d'une Réserve Bitcoin, soulignant ses propriétés de couverture et l'avantage du premier entrant pour les États-Unis.
- L'expert de VanEck soutient que les États-Unis n'ont pas besoin de dépenser 1 billion de dollars pour acquérir du Bitcoin.
Le gestionnaire d'investissements VanEck a projeté que la Réserve de Bitcoin, telle que proposée dans le BITCOIN Act du sénateur Cynthia Lummis, pourrait représenter jusqu'à 35 % de la dette nationale américaine d'ici 2050. Cela compenserait environ 42 billions de dollars des passifs du pays, a-t-elle affirmé.
L'analyse de VanEck suppose que la dette nationale augmentera de 5 % entre 2025 et 2049, en partant de 37 billions de dollars. C'est une estimation optimiste étant donné que le taux au cours des dix dernières années a été de 10 %. Elle suppose en outre que le Bitcoin augmentera de 25 % par an sur la même période, à partir d'une base de 200 000 dollars en 2025.
Sur la base de cette hypothèse, le Bitcoin vaudrait 42,3 millions de dollars d'ici 2049. Ainsi, si le BITCOIN Act, qui propose que les États-Unis aient une réserve d'un million de Bitcoins d'ici 2029, est adopté, la valeur de la réserve en 2049 serait de 42 billions de dollars.
Cependant, beaucoup ont considéré comme peu probable l'hypothèse selon laquelle le Bitcoin aura un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 25 % au cours des 25 prochaines années. Dans sa réponse, Matthew Sigel, responsable de la recherche chez VanEck, a fait valoir que le Bitcoin a en réalité connu une croissance à un TCAC de 50 % au cours des 10 dernières années. Ainsi, 25 % constitue une hypothèse prudente.
Le directeur de la recherche de VanEck dit que l'acquisition de Bitcoin bénéficiera au dollar américain
Sigel a maintenant confirmé davantage son opinion sur les avantages d'une réserve de Bitcoin pour les États-Unis. Dans un récent post répondant à un article de l'investisseur crypto Nic Carter contre une réserve de Bitcoin, Sigel a noté que c'est maintenant le meilleur moment pour les États-Unis d'avoir une réserve de Bitcoin.
Il a expliqué que le fardeau de la dette américaine a été le principal facteur l'empêchant d'avoir une réserve, mais elle peut maintenant commencer par le Bitcoin pour se positionner pour l'avenir. L'analyste a noté que le Bitcoin peut être un actif complémentaire qui renforcera le dollar américain, et la croyance de beaucoup que l'adoption du Bitcoin par les États-Unis minerait le dollar est plus fausse que jamais.
Il a déclaré :
« Le Bitcoin n'a pas à miner le dollar. Comme dans un portefeuille d'investisseur, une petite position est simplement une couverture contre l'insoutenabilité fiscale et l'incertitude géopolitique, ce qui peut renforcer notre base d'actifs et imposer une certaine discipline à la Banque Centrale. »
Sigel croit également que Carter surestime la réaction du marché à l'acquisition de Bitcoin par le gouvernement américain. À son avis, il y a une adoption progressive par le grand public et une certaine volonté politique actuellement ; ensemble, cela suffira à poser les bases de la réserve et à la développer avec le temps.
La réserve de Bitcoin ne coûtera pas 1 000 milliards de dollars américains ; cela peut être un processus progressif
Pendant ce temps, Sigel a également clarifié dans son post que la réserve de Bitcoin n'imposera pas de fardeau de coût supplémentaire aux États-Unis. Selon les estimations de VanEck, cela coûtera aux États-Unis environ 320 milliards de dollars pour posséder un million de BTC. Cependant, il croit que l'accumulation pourrait être un processus graduel, donnant aux États-Unis un avantage du premier arrivant et s'expandant avec le temps.
Selon l'expert, un tel avantage présente des avantages stratégiques pour le gouvernement américain. La neutralité du BTC le rend idéal en tant qu'actif de réserve et permet au pays de conserver sa position de leader dans les technologies innovantes, a-t-il déclaré.
Il a ajouté que le Bitcoin pourrait également bénéficier à la stratégie énergétique des États-Unis en incitant au développement des infrastructures énergétiques. Sigel a déclaré :
« L'extraction de Bitcoin incite au développement d'infrastructures énergétiques nationales, y compris les énergies renouvelables, le nucléaire et la résilience du réseau. Cela s'aligne sur les objectifs stratégiques des États-Unis en matière d'indépendance et de durabilité énergétiques. »
Alors que les deux experts argumentent pour et contre le Bitcoin, la communauté des cryptomonnaies reste divisée sur la question de savoir s'il s'agit d'une bonne idée. La plupart de ceux qui s'y opposent craignent qu'il ne profite pas au dollar américain et pourrait conduire le gouvernement à prendre le contrôle du Bitcoin.
Néanmoins, la possibilité que les États-Unis aient une SBR (Strategic Bitcoin Reserve) est actuellement limitée car le président de la Réserve fédérale Jerome Powell a déclaré que le gouvernement ne peut pas acheter de Bitcoin. On verra si la prochaine administration peut changer cette position.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
