VanEckは、戦略的ビットコイン準備保有は2050年までに米国の債務の最大35％を保有できると述べる

投資運用会社のVanEckは、シンシア・ルミス上院議員のBITCOIN法案の下で提案されているビットコイン準備保有が、2050年までに米国の国債の最大35％を保有できると予測した。これにより、国の負債の約42兆ドルが相殺されると主張している。

VanEckの分析は、2025年から2049年にかけて国債が5％複利で増加し、37兆ドルから始まると仮定している。過去10年のレートが10％であったことを考慮すると、これは楽観的な見積もりである。さらに、ビットコインが2025年のベース20万ドルから同じ期間に年間25％の複利で成長すると仮定している。

この仮定に基づくと、ビットコインは2049年までに4230万ドルの価値を持つことになる。したがって、2029年までに米国が100万ビットコインの準備保有を持つことを提案するBITCOIN法案が成立すれば、2049年における準備保有の価値は42兆ドルになる。

しかし、ビットコインが今後25年間で年間複利成長率（CAGR）25％を達成するという仮定は、多くの人が極めて非現実的だと考えている。これに対し、VanEckのリサーチ責任者であるMatthew Sigelは、ビットコインは過去10年間で実際には年間50％のCAGRで成長してきたと主張し、したがって25％は保守的な仮定であると論じた。

VanEckのリサーチ責任者は、ビットコインの取得が米ドルに利益をもたらすと述べる

Sigelは現在、米国によるビットコイン準備保有の利点に関する自身の見解をさらに支持している。暗号通貨投資家のニック・カーターによるビットコイン準備保有反対の記事に対する最近の投稿で、Sigelは、米国がビットコイン準備保有を持つのに最適な時期は現在であると指摘した。

彼は、米国の債務負担が準備保有を持つことを妨げてきた主要な要因だったが、現在はビットコインから始めて将来に備えることができると説明した。アナリストは、ビットコインは米ドルを強化する補完的な資産となり、米国のビットコイン採用がドルを弱体化させるという多くの人の信念は全くの誤りであると指摘した。

彼は次のように述べています：

「ビットコインはドルを弱体化させる必要はない。投資家のポートフォリオと同様に、小さなポジションは財政の持続可能性の欠如や地政学的不確実性に対するヘッジであり、これは資産基盤を強化し、中央銀行に一定の規律を課すことができる。」

Sigelはまた、カーターが米国政府による ビットコイン の取得に対する市場の反応を過大評価していると考えている。彼の見解では、現在、漸進的な主流採用とある程度の政治的意志があり、これらが準備保有の基盤を築き、時間とともにそれを強化するのに十分であると考える。

ビットコイン準備保有は米国に1兆ドルの費用をかけず、漸進的なプロセスになり得る

一方、Sigelはまた、彼の投稿で、ビットコイン準備保有が米国に追加の費用負担を課さないことを明確にした。VanEck の見積もりによると、100万BTCを保有するには米国に約3200億ドルの費用がかかる。しかし、彼は蓄積は漸進的なプロセスになる可能性があり、米国にファーストムーバーの優位性を与え、時間とともに拡大すると信じている。

専門家の意見では、そのような優位性は米国政府にとって戦略的な利益をもたらすとされる。BTCの中立性は、準備資産として理想的であり、国が革新的な技術における主導的地位を維持することを可能にすると彼は述べた。

彼はまた、ビットコインはエネルギーインフラ開発をインセンティブづけることで、米国のエネルギー戦略にも利益をもたらす可能性があると付け加えた。Sigelは次のように述べた：

「ビットコインマイニングは、再生可能エネルギー、原子力、およびグリッドの回復力プロジェクトを含む国内エネルギーインフラの開発をインセンティブづける。これは、米国のエネルギー自立と持続可能性に関する戦略的目標と一致している。」

二人の専門家がビットコインを巡って賛否を述べる中、暗号通貨コミュニティはそれが良いアイデアかどうかで依然として分かれている。反対する大多数は、それが米ドルに利益をもたらしず、政府がビットコインを制御するようになることを懸念している。

それでも、米国のSBR（戦略的ビットコイン準備）の可能性は現在、連邦準備制度理事会議長である ジェローム・パウエル が政府はビットコインを購入できないと述べたため、制限されている。次の政権がこの立場を変更できるかどうかは不明である。