Laut einer Umfrage bevorzugen Verbraucher CBDCs gegenüber dezentralen Kryptowährungen

Eine gemeinsame Umfrage von The Economist und Crypto.com zeigt, dass Verbraucher digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) bevorzugen würden, anstatt dezentralen Krypto-Assets wie Bitcoin.

Es ist eine bekannte Tatsache, dass die Zahl der Zentralbanken, die versuchen, von der positiven Stimmung im Kryptobereich zu profitieren, indem sie ihre eigenen CBDCs einführen, in den letzten Jahren exponentiell gestiegen ist. 

Von modernen Technologieführern wie China, die im Bereich zentralisierter Kryptowährungen rasante Fortschritte erzielen, bis hin zu Südkorea und Schweden , die diesem Beispiel eng folgen, lässt sich nicht leugnen, dass das Bewusstsein für CBDCs zunimmt.

Und während die Idealisten der Kryptowährung plädieren, Bitcointractrac tractractractrac tractracje zuvor.

CBDCs -1 Dezentrale Kryptowährung – 0

Eine kürzlich durchgeführte Umfrage, an der mehr als dreitausend Marktteilnehmer teilnahmen, ergab, dass die Menschen eher digitalen Zentralbankwährungen vertrauen als dezentralen und staatsunabhängigen Krypto-Assets – wastrondarauf hindeutet, dass eine steigende Akzeptanz von Kryptowährungen noch immer ein fernes Ziel ist.

Laut der Umfrage halten rund 38 % der Bevölkerung das Vertrauen in nicht-autoritäre Kryptowährungen für einen großen Fehler, während sich knapp 26 % der Verbraucher bei deren Nutzung sicher fühlen. Darüber hinaus äußerten rund 25 % der Befragten ein Dilemma, und etwa 11 % zeigten sich unentschlossen.

Im Gegensatz dazu gaben knapp 54 % der Befragtendent, dass von Zentralbanken ausgegebene und vertriebene Kryptowährungen deutlich zuverlässiger seien als solche, die nicht von Zentralbanken stammen. Nur 14 % hielten sie für unzuverlässig, während rund 23 % keine Meinung dazu äußerten.

Datenschutz und Datensicherheit bleiben ein Problem für Kryptowährungen.

Eric Anziani, Chief Operating Officer von Crypto.com, äußerte sich zu den Umfrageergebnissen. Es sei zwar ungewöhnlich, dass Menschen einer zentralen Instanz in puncto Datenschutz und Transparenz vertrauen würden, doch Kryptowährungen hätten tatsächlich Schwierigkeiten, Sicherheit zu gewährleisten, erklärte er.

Der Bericht beleuchtet zudem, welche Institution enj. Während große Finanzinstitute und Banken mit 40 % führend sind, folgen Technologiekonzerne wie Facebook mit seinem mittlerweile optimierten Projekt Libradicht dahinter mit 36 ​​%. 

Unterdessendent21 % bzw. 23 % der Befragten an, den von Finanzunternehmen bzw. Technologieunternehmen angebotenen digitalen Währungen völlig zu misstrauen.

Dennoch ist das Bewusstsein gestiegen.

Und obwohl dezentrale Kryptowährungen das Vertrauen der meisten Umfrageteilnehmer nicht gewinnen konnten, war Anziani angenehm überrascht, festzustellen, dass knapp 85 % von ihnen das Konzept von Kryptowährungen kannten oder sich dessen bewusst waren, was auf ein wachsendes Bewusstsein und eine mögliche Aufgeschlossenheit hindeutet.

Rund 34 % dieser Verbraucher betrachteten Bitcoin als Zahlungsmittel, während nur 24 % es als kurzfristige Anlageoption ansahen. „ Das ist ein positives Zeichen für Kryptowährungen wie Bitcoin , da es den Weg für eine breite Akzeptanz ebnet“, erklärte Anziani.

Allerdings betrachteten rund 21 % der Verbraucher Bitcoin und Altcoins auch als Quelle für Geldwäsche, Terrorismusfinanzierungund andere illegale Operationen, was auf ein Gefühl der Angst und Besorgnis im Zusammenhang mit Kryptowährungen hindeutet.

Um deutlicher zu machen, welche Volkswirtschaften Kryptowährungen gegenüber Fiatwährungen bevorzugen, berücksichtigte die Umfrage Antworten sowohl aus entwickelten als auch aus Entwicklungsländern. 

Die Studie ergab eine 20-prozentige Diskrepanz in der Akzeptanz zwischen Menschen aus Ländern wie den USA, Großbritannien, Australien und Singapur und solchen aus Brasilien, Vietnam oder den Philippinen. 23 % der Befragten stammten aus Industrienationen, verglichen mit 19 % aus Schwellenländern.