dent verhängten Zöllen festhalten . Der hochrangige Handelsbeauftragte der Regierung, Jamieson Greer, bekräftigte diese Position am Sonntagabend in einem Fernsehinterview. Er signalisierte eine harte Linie, die die Hoffnungen auf rasche Ausnahmeregelungen für die Verbündeten und Handelspartner der USA dämpft.
Greer betonte, dass die Exekutivanordnung, die den Zöllen zugrunde liegt, Teil einer umfassenderen Strategie sei und nicht so schnell wieder aufgehoben werde. Die Anordnung führte zu hohen Zöllen für alle Waren – darunter 35 % auf Importe aus Kanada, 50 % aus Brasilien, 25 % aus Indien sowie Zölle zwischen 20 % und 39 % auf Waren aus Taiwan und der Schweiz.
Greer erklärte in der Sendung „Face the Nation“, die Zollsätze seien weitgehend festgelegt. Einige seien an zuvor angekündigte Abkommen gekoppelt, andere basierten auf internen Handelsbewertungen. Er betonte, die Sätze seien vorerst nicht verhandelbar.
Seine Äußerungen folgen auf Kritik von amerikanischen Wirtschaftsführern und ausländischen Regierungen , die argumentieren, die Zölle würden zu Preiserhöhungen führen und Lieferketten weltweit stören. Die Trump-Regierung scheint jedoch genau dies anzustreben und stellt die Zölle als Teil eines umfassenderen Plans zum Schutz der amerikanischen Industrie und zur Reduzierung des Handelsdefizits des Staates defi .
Das Weiße Haus schwenkt von flexiblen Zollabkommen ab
Das Weiße Haus zeigte sich in den ersten Runden der Handelsgespräche dieses Jahres flexibler. So stimmte die Regierung beispielsweise bei den Verhandlungen mit der Europäischen Union einer Halbierung der Zölle auf Stahl- und Agrarimporte aus Europa zu, im Gegenzug für Senkungen einiger der vorgeschlagenen Zölle. Greer erklärte, die derzeitige Höhe der Zölle dürfe nicht ähnlich betrachtet werden.
Greer erklärte, die aktuelle Situation sei nicht mit früheren Verhandlungen vergleichbar, und verwies auf ein formelles Abkommen mit der Europäischen Union, das bereits vorliege. Seinen Angaben zufolge hätten Gründe wie Handelsungleichgewichte und nationale wirtschaftliche Prioritäten die USA dazu veranlasst, mit Zöllen einen neuen Anlauf zu wagen. Er räumte ein, dass auch das vorherige Team so vorgegangen sei, und betonte nachdrücklich, dass der frühere Ansatz diesmal nicht funktionieren werde.
Handelsexperten zufolge zeugt die aktuelle Politik von einer disziplinierteren Haltung in Trumps zweiter Amtszeit. Die Regierung verfolgt mit Nachdruck die „America First“-Wirtschaftsstrategien, die darauf abzielen, ausländische Regierungen durch Zugeständnisse oder die Duldung ständiger Zollerhöhungen unter Druck zu setzen.
Mehrere Handelspartner, darunter Kanada und Indien, haben mit Vergeltungsmaßnahmen gedroht . Greer dämpfte jedoch die Befürchtung eines Handelskrieges und erklärte, die USA seien gesprächsbereit und nicht bestrebt, ihre Position aufzugeben.
Die USA vertiefen ihre Zusammenarbeit mit China im Bereich der Seltenen Erden
Während die Zölle für einige Länder weiterhin bestehen bleiben, zeigte sich Greer optimistisch hinsichtlich der Entwicklung der Handelsbeziehungen zwischen den USA und China – insbesondere im wichtigen Bereich der Seltenen Erden.
Er erklärte, die Vereinigten Staaten hätten sich positiv mit China ausgetauscht und betonte, dass der Fokus auf der Aufrechterhaltung eines stetigen Nachschubs an Seltenerdmagneten und Mineralien aus China liege. Er merkte an, dass diese Lieferkette für die Technologie- und Verteidigungsindustrie des Landes von entscheidender Bedeutung sei.
Seltenerdmagnete finden in einer Vielzahl von Produkten Verwendung, von Smartphones über Elektrofahrzeuge bis hin zu Raketensystemen. China kontrolliert über 80 % des weltweiten Angebots, weshalb ein stabiler Handel in diesem Sektor für Washington höchste Priorität hat.
Greer erklärte, man sei besorgt darüber, dass man noch weit davon entfernt sei, das Handelsniveau vor den Spannungen wieder zu erreichen. Er fügte hinzu, dass die USA und China vereinbart hätten, die Gespräche fortzusetzen.
Handelsexperten sprechen von einem Strategiewechsel hin zu China. Die USA sind gegenüber Peking weniger hart vorgegangen als andere. In diesem Monat verhängten sie lediglich pauschale Zölle auf Waren, die mit Rindfleisch vergleichbar sind – und zwar gegen Irland, also genau die Art von Waren, die in einem potenziell tödlichen Konflikt eine Rolle spielen.
