US-Oberster Gerichtshof hört ersten Krypto-Prozess am Dienstag

Am Dienstag wird der Oberste Gerichtshof der USA in seinem ersten Krypto-fall überhaupt Argumente anhören, wobei Anwälte des in San Francisco ansässigen Coinbase versuchen, neun Richter davon zu überzeugen, zwei Sammelklagen gegen die Kryptowährungsbörse auszusetzen. Obwohl es sich bei diesem Fall um Kryptowährungen handelt, ist es kein spezifisch krypto-bezogener Streit; stattdessen hört das Gericht einen verfahrensrechtlichen Argumentationspunkt darüber, ob die Klagen vor einem Bundesgericht verhandelt oder an eine Schiedsstelle verwiesen werden sollen, wie es die Nutzungsvereinbarung von Coinbase vorsieht. Die Entscheidung des Berufungsgerichts, die die beiden Fälle Bielski v. Coinbase und Suski v. Coinbase zuließ, steht im Widerspruch zur Schiedsgerichtsbarkeit-Klausel von Coinbase, die Verbraucher oft in einen ungerechtfertigten Nachteil bringen kann.

Das US-Bezirksgericht für den nördlichen Distrikt von Kalifornien lehnte Coinbases Antrag auf Erzwingung der Schiedsgerichtsbarkeit im Bielski-Fall im vergangenen April ab und bezeichnete seine Schiedsklausel als „unbillig“ und als Versuch, Benutzer im Falle eines Streits zu benachteiligen. Diese Entscheidung wurde dann im Juli vom 9. US-Berufungsgerichtshof in San Francisco bestätigt, als Coinbase gegen die Entscheidung Berufung einlegte. Infolgedessen ist Coinbase zu einem häufigen Ziel von Sammelklagen geworden, von denen einige abgewiesen wurden und andere zugelassen wurden. Diese Klagen umfassten Vorwürfe, dass die Börse nicht registrierte Wertpapiere verkauft hat, nachdem die SEC bestimmte Token als Wertpapiere eingestuft hatte, sowie Behauptungen, dass sie ihre öffentliche Notierung nicht ordnungsgemäß abgewickelt hat.

Coinbase sah sich mit vielen Klagen konfrontiert, die auf Vorwürfe von Hacks und unzureichender Sicherheit zurückzuführen sind. Eine solche Klage ist der Fall von Bielski, der die Börse beschuldigt, ihre gesetzlichen Pflichten verletzt zu haben, als er nicht für die Erstattung von 31.000 US-Dollar entschädigt wurde, die bei einem von Betrügern inszenierten Betrug verloren gingen. Der Oberste Gerichtshof wird auch Suski v. Coinbase überprüfen, einen Streitfall über Coinbases „Millionen-Dollar-Lotterie“-Veranstaltung im Juni 2021. Suski und andere Kunden argumentieren, sie seien durch Werbung in die Irre geführt worden, die andeutete, dass sie 100 US-Dollar in Dogecoin kaufen oder verkaufen müssten, um an der Verlosung teilzunehmen, obwohl auch Benutzer, die nicht mit Dogecoin handelten, berechtigt waren.

Mit der zunehmenden Anzahl von Rechtsansprüchen gegen Coinbase ist die Börse zunehmend bestrebt, eine Lösung zu finden. Wenn ihr Antrag beim Obersten Gerichtshof erfolgreich ist, könnten zukünftige Klagen zur Schiedsgerichtsbarkeit gezwungen werden, was es Coinbase erleichtern würde, sie zu verwalten.

Am Dienstag wird das Gericht in Washington, D.C., mündliche Argumente für einen Fall anhören, der die sich entwickelnde Rechtsprechung im Krypto-Bereich und darüber hinaus erheblich beeinflussen könnte. Der Fall steht an zweiter Stelle auf der Tagesordnung und ist für 10:00 Uhr ET geplant. Er wird voraussichtlich 60 Minuten dauern, und seine endgültige Entscheidung könnte weitreichende Auswirkungen auf andere Krypto-Unternehmen haben, die sich bereits Sammelklagen stellen mussten. Obwohl die Entscheidung keinen Präzedenzfall für die kritischsten Fragen der Krypto-Branche setzen wird, könnte sie für die Branche dennoch von großem Einfluss sein.