- サンフランシスコに拠点を置くCoinbaseの弁護士らが、9人の判事に対して同暗号資産取引所に対する2件の集団訴訟の差し止めを訴えている。
- 裁判所は、これらの訴訟が連邦裁判所で審理されるべきか、Coinbaseの利用規約で定められている仲裁に付託されるべきかという手続上の争点について審理を行う。
火曜日、米国最高裁判所は、サンフランシスコを拠点とするCoinbaseの弁護士が、暗号通貨取引所に対する2つの集団訴訟の停止を9人の裁判官に説得しようとする、初の暗号関連事件の口頭弁論を聴きます。この事件は暗号通貨を扱っていますが、暗号固有の紛争ではありません。代わりに、裁判所は、訴訟が連邦裁判所で審理されるべきか、Coinbaseの利用規約で規定されているように仲裁に送られるべきかという手続的な議論を聴いています。Bielski v. CoinbaseおよびSuski v. Coinbaseの2つの事件の進行を認めた控訴裁判所の決定は、消費者にしばしば不公平な不利益をもたらすことが多いCoinbaseの仲裁要件と衝突しています。
カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所は、昨年4月、Bielski事件におけるCoinbaseの仲裁強制動議を却下し、その仲裁条項を「不当」とし、紛争が発生した場合にユーザーを不利益に陥れようとする試みであると指摘しました。この判決は、Coinbaseが7月にこの決定を控訴した際、サンフランシスコの米国第9巡回控訴裁判所によって支持されました。その結果、Coinbaseは集団訴訟の頻繁な標的となり、一部は却下され、一部は進行を認められています。これらの訴訟には、SECが特定のトークンを証券と見なした後、取引所が登録されていない証券を販売したという主張や、公開上場を不適切に扱ったという主張が含まれていました。
Coinbaseは、ハッキングや不十分なセキュリティに関する告発に起因する多くの訴訟に見舞われています。その一つがBielskiの事件であり、これは詐欺師が仕組んだ詐欺で3万1000ドルを失った際、取引所が彼に補償しなかったことで法的義務に違反したと非難しています。最高裁判所はまた、Coinbaseの2021年6月の「100万ドルスクイープ」イベントをめぐる紛争であるSuski v. Coinbaseも審査します。Suski氏および他の顧客は、ドージコインを100ドル購入または売却する必要があると示唆する広告に誤解させられたと主張していますが、ドージコインを取引していないユーザーも参加資格がありました。
Coinbaseに対する法的主張が増えるにつれて、取引所は解決策を見つけるためにますます切迫しています。最高裁判所への請願が成功すれば、将来の訴訟は仲裁に強制される可能性があり、Coinbaseがそれらを管理しやすくなります。
火曜日、ワシントンD.C.の裁判所は、暗号空間およびそれ以上の分野における新興の訴訟環境に大きな影響を与える可能性のある事件の口頭弁論を聴きます。この事件は日程表の2番目で、東部標準時午前10時に開始予定で、60分続く見込みです。その最終的な決定は、集団訴訟に見舞われてきた他の暗号企業に広範な影響を与える可能性があります。この決定が暗号の最も重要な問題の先例を設定するわけではありませんが、業界に対して非常に影響力を持つ可能性があります。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.comは、このページに記載された情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格のある専門家への相談を強く推奨します。
ダミロラ・ローレンス
Damilola Lawrence氏は、暗号資産市場とテクノロジーに関するニュースを5年以上にわたり報道してきました。以前はTheShibMagazine、CryptoMode、Qweens Magazine、The Recording Academyで暗号資産の洞察や分析を提供し、Web3へと転向しました。Cryptopolitanでは暗号資産価格予測の専門家として活躍しています。学士号取得後、現在はMaria Curie-Skłodowska大学でITサイバーセキュリティの修士課程に進学しています。
