La Cour suprême des États-Unis entendra la première affaire crypto mardi

Mardi, la Cour suprême des États-Unis entendra les arguments dans sa première affaire liée à la crypto, les avocats de Coinbase, basée à San Francisco, tentant de convaincre neuf juges de suspendre deux actions collectives contre la plateforme d'échange de cryptomonnaies. Bien que cette affaire traite de cryptomonnaies, il ne s'agit pas d'un litige spécifique à la crypto ; au lieu de cela, la cour entend un argument procédural sur la question de savoir si les actions doivent être entendues devant un tribunal fédéral ou envoyées à l'arbitrage, comme le stipule l'accord utilisateur de Coinbase. La décision de la cour d'appel qui a permis aux deux affaires Bielski c. Coinbase et Suski c. Coinbase de se poursuivre est en conflit avec l'exigence d'arbitrage de Coinbase, qui peut souvent mettre les consommateurs dans une situation de désavantage injuste.

Le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie a rejeté la motion de Coinbase pour contraindre l'arbitrage dans l'affaire Bielski en avril dernier, citant sa clause d'arbitrage comme « inconscionnable » et une tentative de désavantager les utilisateurs en cas de litige. Cette décision a ensuite été confirmée par la 9e cour d'appel des États-Unis à San Francisco lorsque Coinbase a fait appel de la décision en juillet. En conséquence, Coinbase est devenue une cible fréquente d'actions collectives, certaines étant rejetées et d'autres autorisées à se poursuivre. Ces affaires comprenaient des allégations selon lesquelles la plateforme avait vendu des titres non enregistrés après que la SEC a estimé que certains jetons étaient des titres, et des allégations selon lesquelles elle avait mal géré son introduction en bourse publique.

Coinbase a été confrontée à de nombreuses poursuites découlant d'allégations de piratages et de sécurité inadéquate. L'une de ces affaires est celle de Bielski, qui accuse la plateforme d'avoir violé ses obligations légales lorsqu'elle n'a pas remboursé 31 000 $ perdus dans une fraude orchestrée par des escrocs. La Cour suprême examinera également Suski c. Coinbase, un litige concernant l'événement « tirage au sort d'un million de dollars » de Coinbase en juin 2021. Suski et d'autres clients soutiennent qu'ils ont été induits en erreur par la publicité qui indiquait qu'ils devaient acheter ou vendre 100 $ de dogecoin pour participer au tirage, alors que les utilisateurs qui n'ont pas échangé de dogecoin étaient également éligibles.

Avec de plus en plus de réclamations légales déposées contre Coinbase, la plateforme est de plus en plus désespérée de trouver une résolution. Si sa pétition à la Cour suprême est couronnée de succès, les futures affaires pourraient être contraintes à l'arbitrage, facilitant ainsi leur gestion par Coinbase.

Mardi, le tribunal de Washington, D.C., entendra les arguments oraux pour une affaire qui pourrait avoir un impact significatif sur le paysage émergent des litiges dans la sphère crypto et au-delà. L'affaire est la deuxième sur la liste et est prévue pour commencer à 10 h 00 HNE, devrait durer 60 minutes, et sa décision finale pourrait avoir des implications larges pour d'autres entreprises crypto qui ont fait face à des actions collectives. Bien que la décision ne fixera pas de précédent pour les questions les plus critiques de la crypto, elle pourrait toujours être très influente pour l'industrie.