Die US-Strategische-Shitcoin-Reserve ist zu weit gegangen – CEO von CryptoQuant

In einem Beitrag auf X hat der CEO von CryptoQuant, Ki Young Ju, erklärt, dass er die Vorstellung ablehnt, dass die kommende US-Regierung andere Münzen in ihren vorgeschlagenen strategischen Bitcoin-Reserven erwägt. Er fordert die US-Regierung auf, ihre Digital-Asset-Reserve auf BTC zu beschränken.

„Ich bin kein Bitcoin-Maximalist, aber die US-Strategische-Shitcoin-Reserve ist zu weit gegangen. Nur Bitcoin, bitte“, Ju schrieb heute, was wie ein Hinweis auf nicht bestätigte Berichte über die „Aufgeschlossenheit“ des designierten Präsidenten Donald Trump gegenüber der Aufnahme von XRP in die Bundesreserve-Idee wirkte.

In den letzten Tagen des Dezember 2024 gab Ju zu, dass er die „Bitcoin-Standard-Idee“ unterstütze, obwohl er die Praktikabilität einer Krypto-Reserve der US-Regierung unter der Trump-Administration bezweifelte. 

“Damit die Debatte ernsthaften Schwung bekommt, müsste die USA ihre globale wirtschaftliche Dominanz wirklich bedroht sehen,“ bemerkte er.

Bitcoin vs. Altcoins: Ist Bitcoin die einzige tragfähige Option?

Ju war ein scharfer Kritiker der Performance von Altcoins. Er bezeichnete Memecoins sogar als „schädlich“ für die Krypto-Branche.

“Altcoin-Märkte sind derzeit ein Nullsummen-PvP-Spiel. Während sich die Marktkapitalisierung von Bitcoin verdoppelt hat, liegt die Marktkapitalisierung des Altcoin-Marktes immer noch unter seinem vorherigen Allzeithoch und rotiert ohne frische Kapitalzuflüsse nur untereinander. Nur wenige Alts mit starken Use Cases und Narrativen werden überleben,” sagte der CEO von CryptoQuant in einem Januar-Beitrag 9 Beitrag auf X.

Ju argumentierte, dass Altcoins die Stabilität und universelle Anziehungskraft von Bitcoin vermissen lassen, was sie für eine Regierungsreserve ungeeignet macht. Er erklärte auch, dass eine Strategische Bitcoin-Reserve (SBR) eine machbarere Option zur Kompensation der US-Schulden ist als Altcoins oder traditionelle Vermögenswerte wie Gold.

Letztes Jahr, als berichtete laut Reuters, Senatorin Cynthia Lummis einen Gesetzentwurf mit dem Namen „BITCOIN Act of 2024“ einbrachte, der vorschlägt, dass der US-Finanzminister über fünf Jahre hinweg 1 Million Bitcoin erwirbt, was jährlichen Käufen von 200.000 Bitcoin entspricht. 

Lummis argumentierte, dass der Plan die US-Schulden innerhalb von 20 Jahren um die Hälfte reduzieren und die Bürger vor Inflation schützen sowie die Position des Dollars global stärken könnte.

Laut der Analyse von CryptoQuant wird 70 % der US-Schulden lokal gehalten. Die Übernahme der Strategie, bis 2050 1 Million Bitcoin zu erwerben, hätte dann etwa 36 % der Schulden beglichen. 

Strategische #Bitcoin-Reserven zur Kompensation der US-Schulden sind ein machbarer Ansatz.

In den letzten 15 Jahren haben realisierte Kapitalzuflüsse in Höhe von 790 Milliarden US-Dollar die Marktkapitalisierung von Bitcoin auf 2 Billionen US-Dollar getrieben. Allein in diesem Jahr haben Zuflüsse in Höhe von 352 Milliarden US-Dollar die Marktkapitalisierung um 1 Billion US-Dollar erhöht.… https://t.co/E2sorulSii pic.twitter.com/Xg1SR9ixqB

— Ki Young Ju (@ki_young_ju) Dezember 21, 2024

Der CEO Ju warnte jedoch, dass die Nutzung von Krypto zur Tilgung öffentlicher Schulden ein heikles Unterfangen sein könnte, da Bitcoin global nicht so anerkannt ist wie Gold. Er sagte:

“Die Verwendung eines pumpbaren Vermögenswerts wie Bitcoin zur Kompensation von in Dollar denominierten Schulden könnte die Erlangung des Konsenses der Gläubiger erschweren.”

Bundesbank und Gesetzgeber lehnen Krypto-Reservepolitik ab

Ende Dezember betonte der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, dass die Zentralbank keine Zuständigkeit oder Pläne hat, Bitcoin zu halten. 

“Es ist uns nicht erlaubt, Bitcoin zu besitzen,” sagte Powell, „”Das ist eher etwas für den Kongress, aber wir suchen nicht nach einer Gesetzesänderung in der Fed.”

Powells Ansichten unterstützend, verwies der ehemalige Schatzminister Larry Summers auf die Idee, dass eine nationale Bitcoin-Reserve ein politisch motivierter Schritt von Trump sei, als abwegig. 

Im Dezember gegenüber Bloomberg sprechend, sagte Summers angeblich der Vorschlag diene dazu, speziellen Interessengruppen innerhalb von Trumps Kampagne entgegenzukommen. 

“Einiges von dem, was gesagt wird – dass wir irgendeine Art von nationaler Bitcoin-Reserve haben sollten, ist verrückt,” bemerkte er. „”Es gibt keinen Grund, das zu tun, außer um wohlhabende spezielle Interessengruppen, die zur Kampagne beitragen, zu bedienen.”