La reserva estratégica estadounidense de shitcoins ha ido demasiado lejos, según el CEO de CryptoQuant

En una publicación en X, el CEO de CryptoQuant, Ki Young Ju, expresó su desaprobación de que la administración entrante de EE. UU. esté considerando otras monedas en su propuesta de reserva estratégica Bitcoin . Insta al gobierno estadounidense a limitar su reserva de activos digitales únicamente a BTC.

“No soy Bitcoin , pero la reserva estratégica de criptomonedas de baja calidad de EE. UU. ha ido demasiado lejos. Solo Bitcoin, por favor”, escribió hoy, en lo que parecía ser una crítica velada a los informes no confirmados sobre la “disposición” del presidentedentDonald Trump a agregar XRP a la idea de la reserva federal.

Durante los últimos días de diciembre de 2024, Ju admitió que apoyaba la idea del “estándarBitcoin ”, aunque dudaba de la viabilidad de que el gobierno de Estados Unidos adoptara una reserva de criptomonedas bajo la administración Trump. 

“Para que el debate cobre verdadero impulso, Estados Unidos tendría que ver su dominio económico mundial realmente amenazado”, señaló.

Bitcoin vs. altcoins: ¿Es Bitcoin la única opción viable?

Ju ha sido untroncrítico del rendimiento de las altcoins. Incluso calificó a las memecoins de "perjudiciales" para la industria de las criptomonedas.

“Los mercados de altcoins son actualmente un juego de suma cero. Si bien Bitcoin ha duplicado su capitalización de mercado, la capitalización de mercado de las altcoins aún está por debajo de su máximo histórico anterior, rotando entre sí sin nuevas entradas de capital. Solo unas pocas altcoins contronsobrevivirán”, dijo el CEO de CryptoQuant en una publicación en X.

Ju argumentó que las altcoins carecen de la estabilidad y el atractivo universal de Bitcoin, lo que las hace inadecuadas para una reserva gubernamental. También explicó que una Reserva Estratégica Bitcoin (SBR) es una opción más viable para compensar la deuda estadounidense que las altcoins o activos tradicionales como el oro.

El año pasado, según informó Reuters, la senadora Cynthia Lummis presentó un proyecto de ley denominado "BITCOIN de 2024", que propone que el Tesoro de los Estados Unidos adquiera 1 millón Bitcoin en un plazo de cinco años, lo que equivale a compras anuales de 200.000 Bitcoin. 

Lummis argumentó que el plan podría reducir la deuda estadounidense a la mitad en 20 años, protegiendo al mismo tiempo a los ciudadanos contra la inflación y fortaleciendo la posición del dólar a nivel global.

Según el análisis de CryptoQuant, el 70% de la deuda estadounidense se mantiene localmente. Adoptar la estrategia de adquirir un millón Bitcoin para 2050 habría pagado aproximadamente el 36% de la deuda para entonces. 

estratégicas paraBitcoin compensar la deuda estadounidense son un enfoque viable.

En los últimos 15 años, las entradas de capital realizadas por valor de 790 mil millones de dólares han impulsado Bitcoina 2 billones de dólares. Solo este año, las entradas por valor de 352 mil millones de dólares han añadido 1 billón de dólares a su capitalización de mercado… https://t.co/E2sorulSii pic.twitter.com/Xg1SR9ixqB

– Ki Young Ju (@ki_young_ju) 21 de diciembre de 2024

Sin embargo, el director ejecutivo Ju advirtió que, dado que Bitcoin no goza de tanto reconocimiento global como el oro, usar la criptomoneda para liquidar la deuda pública podría ser un camino complicado. Dijo:

“El uso de un activo bombeable como Bitcoin para compensar la deuda denominada en dólares podría dificultar la obtención del consenso de los acreedores.”

La Reserva Federal y la legislatura se oponen a la política de reservas de criptomonedas

A fines de diciembre, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, insistió en que el banco central no tiene jurisdicción ni planes para mantener Bitcoin. 

“No se nos permite poseer Bitcoin,dijo Powell, “Ese es un asunto que el Congreso debería considerar, pero no estamos buscando un cambio en la ley de la Reserva Federal”

Apoyando los sentimientos de Powell, el exsecretario del Tesoro Larry Summers desestimó la idea de que una reserva nacional Bitcoin sea una decisión motivada políticamente por Trump. 

En declaraciones a Bloomberg en diciembre, Summers alegó que la propuesta tenía como objetivo complacer a grupos de interés especiales dentro de la campaña de Trump. 

“Algunas de las cosas que se dicen —que deberíamos tener una especie de reserva nacional Bitcoin son una locura”,comentó. “No hay ninguna razón para hacer eso, salvo para complacer a los generosos donantes de campañas políticas con intereses particulares”