In un post su X, il CEO di CryptoQuant, Ki Young Ju, ha dichiarato di non gradire l'idea che la nuova amministrazione statunitense stia prendendo in considerazione altre criptovalute per la sua proposta di riserva strategica Bitcoin . Esorta il governo statunitense a limitare la sua riserva di asset digitali al solo BTC.
"Non sono Bitcoin , ma la riserva strategica di shitcoin degli Stati Uniti è andata troppo oltre. Solo Bitcoin , per favore", ha scritto oggi Ju, in quella che sembrava una frecciatina alle voci non confermate sulla "ricettività" del presidente dent Donald Trump ad aggiungere XRP all'idea della Federal Reserve.
Negli ultimi giorni di dicembre 2024, Ju ammise di sostenere l'idea del "Bitcoin Standard", sebbene dubitasse della praticità dell'adozione di una riserva di criptovalute da parte del governo degli Stati Uniti sotto l'amministrazione Trump.
" Affinché il dibattito acquisisca un serio slancio, gli Stati Uniti dovrebbero vedere il loro predominio economico globale realmente minacciato ", ha osservato.
Bitcoin vs. altcoin: Bitcoin è l'unica opzione praticabile?
Ju è statotroncritico nei confronti delle performance delle altcoin. Ha persino definito le memecoin "dannose" per l'industria delle criptovalute.
" I mercati delle altcoin sono attualmente un gioco PvP a somma zero. Mentre Bitcoin ha raddoppiato la sua capitalizzazione di mercato, la capitalizzazione di mercato delle altcoin è ancora al di sotto del suo precedente massimo storico, ruotando tra loro senza nuovi afflussi di capitale. Solo poche altcoin con tron sopravviveranno ", ha affermato il CEO di CryptoQuant in un post su X.
Ju ha sostenuto che le altcoin non hanno la stabilità e l'appeal universale di Bitcoin, il che le rende inadatte a costituire una riserva governativa. Ha anche spiegato che una Riserva Strategica Bitcoin (SBR) è un'opzione più fattibile per compensare il debito statunitense rispetto alle altcoin o ad asset tradizionali come l'oro.
L'anno scorso, come riportato da Reuters, la senatrice Cynthia Lummis ha presentato un disegno di legge denominato " BITCOIN Act del 2024", che propone che il Tesoro degli Stati Uniti acquisisca 1 milione Bitcoin in cinque anni, il che equivale ad acquisti annuali di 200.000 Bitcoin .
Lummis sosteneva che il piano avrebbe potuto ridurre della metà il debito degli Stati Uniti entro 20 anni, proteggendo al contempo i cittadini dall'inflazione e rafforzando la posizione del dollaro a livello globale.
Secondo l'analisi di CryptoQuant, il 70% del debito statunitense è detenuto localmente. Adottare la strategia di acquisire 1 milione Bitcoin entro il 2050 avrebbe comportato il pagamento di circa il 36% del debito entro quella data.
strategiche Bitcoin per compensare il debito degli Stati Uniti.
Negli ultimi 15 anni, 790 miliardi di dollari di afflussi di capitale realizzati hanno spinto Bitcoin a 2.000 miliardi di dollari. Solo quest'anno, 352 miliardi di dollari di afflussi hanno aggiunto 1.000 miliardi di dollari alla sua capitalizzazione di mercato. https://t.co/E2sorulSii pic.twitter.com/Xg1SR9ixqB
— Ki Young Ju (@ki_young_ju) 21 dicembre 2024
Tuttavia, il CEO Ju ha avvertito che, poiché Bitcoin non è riconosciuto a livello globale quanto l'oro, utilizzare la criptovaluta per estinguere il debito pubblico potrebbe rivelarsi un'impresa ardua. Ha affermato:
“Utilizzare un asset pompabile come Bitcoin per compensare il debito denominato in dollari potrebbe rendere difficile ottenere il consenso dei creditori.”
La Federal Reserve e la legislatura si oppongono alla politica di riserva crittografica
Alla fine di dicembre, il presidente della Federal Reserve Jerome Powell ha insistito sul fatto che la banca centrale non ha giurisdizione né prevede di detenere Bitcoin.
" Non ci è permesso possedere Bitcoin , ha detto Powell, " Questo è il genere di cose che il Congresso dovrebbe prendere in considerazione, ma non stiamo cercando una modifica della legge della Fed "
Sostenendo le opinioni di Powell, l'ex Segretario al Tesoro Larry Summers ha respinto l'idea che una riserva nazionale Bitcoin sia una mossa politicamente motivata da Trump.
Parlando con Bloomberg a dicembre, Summers ha affermato che la proposta era intesa a soddisfare gruppi di interesse particolari all'interno della campagna di Trump.
" Parte di ciò che si dice, ovvero che dovremmo avere una sorta di riserva nazionale Bitcoin , è folle ", ha osservato. " Non c'è motivo di farlo se non per assecondare i generosi finanziatori della campagna elettorale con interessi particolari "
