OpenAI testet zusammengeführtes ChatGPT Chat und Work – Agentenkosten geraten in die Kritik
- OpenAI plant, eine zusammengeführte ChatGPT-Ansicht zu testen, die seinen Chat- und Work-Agenten vor einer weiteren Veröffentlichung für eine begrenzte Gruppe in einem einzigen Thread zusammenfasst – ein Schritt, der an Anthrups September-Merger von Claude-Chat und Cowork erinnert.
- Diese Änderung ist für zahlende und Enterprise-Nutzer relevant, da beide Erfahrungen auf einer gemeinsamen Nutzungsgutschrift basieren, wodurch die Kosten für Reasoning, Tool-Aufrufe und lange Aufgaben schwerer zu ignorieren sind.
- Gartner prognostiziert, dass die Ausgaben für KI-Agenten bis 2027 mehr als verdoppelt werden.
OpenAI möchte, dass ChatGPT nicht nur auf Anfragen antwortet. Das Unternehmen beabsichtigt, Tests durchzuführen, die darauf abzielen, die Funktionen des ChatGPT-Bots und des Work-Geschäftsagenten in einer einzigen Benutzeroberfläche zu kombinieren. Nutzer werden vom Stellen einer Frage zum Abschließen eines Projekts übergehen, ohne die Oberfläche wechseln zu müssen.
OpenAI wird die zusammengeführte Schnittstelle zunächst mit einer kleinen Gruppe von Nutzern testen, wie aus einer BleepingComputer vorliegenden E-Mail hervorgeht. Diese Änderung wirft für Nutzer eine weitere Frage auf: Wie viel von ihrem Kontingent werden längere Aufgaben verbrauchen?
Von Antworten bis zu fertigen Ergebnissen
OpenAI beschreibt Chat als den Ort für schnelle Fragen und Brainstorming. Work übernimmt größere Aufgaben, von der Recherche und Tabellenkalkulation bis hin zu Berichten, Präsentationen und veröffentlichten Sites.
Die Nutzer können Dateien hochladen und die verbundenen Plugins nutzen, während sie die vom Agenten durchgeführten Arbeiten überwachen und steuern. Die bevorstehende Zusammenführung wird alles in einem einzigen Chat zusammenfassen. Codex bleibt weiterhin eine eigenständige Plattform.
Anthropic war zuerst da
Anthropic war zuerst dabei. In seiner Ankündigung vom 16. September sagte das Unternehmen:
„Cowork und Chat werden zu einem einzigen Claude verschmelzen.“
Das einheitliche Erlebnis wurde zunächst für Pro-, Max- und Ultra-Abonnenten eingeführt. Enterprise folgte am 23. Oktober, während Team- und Free-Pläne noch folgen werden.
Anthropic hat außerdem Claude Docs und Slides vorgestellt, mit denen Nutzer Dokumente und Präsentationen bearbeiten können. ChatGPT Work bietet ähnliche Funktionen, einschließlich der Veröffentlichung von Websites. Beide Unternehmen möchten, dass Nutzer von der Fragestellung zur Aufgabenerledigung übergehen, ohne die Tools wechseln zu müssen.
Wo der Verbrauchszähler ins Spiel kommt
Die Konsolidierung der Aufgaben in einer einzigen Schnittstelle macht auch die mit dem Verbrauch verbundenen Kosten deutlich. Gemäß den bestehenden Regeln von OpenAI teilen sich Work und Codex bereits eine gemeinsame Gutschriftstruktur. Credits können erworben werden, wenn das Verbrauchslimit erschöpft ist.
Schnellere Leistung geht mit höheren Kosten einher. Beim Pro-Plan für 500 $ verbraucht Ultrafast den enthaltenen Nutzungsumfang zum Achtfachen des Standardtarifs. Danach werden Credits zum Sechsfachen des Standardtarifs abgezogen.
Eine weitere Änderung tritt im Dezember in Kraft. Zudem teilen Pro- und Business-Abonnenten ein tokenbasiertes Kontingent über ChatGPT und Codex hinweg. Sofort-Chats werden nicht auf dieses Limit angerechnet. Nutzer können zudem ihre verbleibenden Kontingente und Reset-Zeiten unter Einstellungen > Nutzung überprüfen.
Der Schritt folgt der Entscheidung von OpenAI vom 29. Oktober, die Kontingente für Work und Codex zu verdoppeln für Pro-Abonnenten mit $100 und $500. Betroffene Pro-$200-Konten erhielten ebenfalls höhere Limits.
Die Wirtschaftlichkeit entscheidet über die Gewinner
Die stakes steigen. Gartner erwartet, dass die Ausgaben für KI-Agenten und Assistenten von 29,2 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026 auf 65,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2027 springen. Die gesamten KI-Ausgaben könnten dieses Jahr 2,67 Billionen US-Dollar erreichen, was einem Anstieg von 49,5 % entspricht.
Die Adoption bleibt jedoch ungleichmäßig. Eine IDC-Studie, die 1.900 Organisationen abdeckte, ergab, dass sich nur 3,1 % im höchsten Stadium der KI-Reife befinden. Weitere 61,3 % befanden sich in den beiden frühesten Stadien.
Preisvorhersagbarkeit könnte entscheidend sein. Cryptopolitan berichtete über Beschwerden von Codex-Nutzern, deren Gutschriften ungewöhnlich schnell aufgebraucht schienen. OpenAI-Executive Thibault Sottiaux wies die Vorwürfe nicht offengelegter Kürzungen zurück. Kingy AI bewertete diese Ansprüche zunächst:
„Unterstützt, aber nicht bewiesen.“
Später wurde die Einschätzung zu „teilweise bestätigt; pauschale Kürzung nicht bewiesen“ geändert, nachdem Cache-Effizienzprobleme anerkannt wurden. Wenn Assistenten mehr Aufgaben übernehmen, können vorhersehbare Kosten genauso wichtig sein wie ihre Fähigkeiten.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Unterschied zwischen ChatGPT Chat und Work?
Laut OpenAI-Dokumentation behandelt Chat schnelle konversationelle Fragen und Brainstorming, während Work ein Agent für längere, mehrstufige Aufgaben und fertige Ergebnisse wie Berichte, Tabellenkalkulationen, Präsentationen und Websites ist.
Wann hat Anthropic Claude Chat und Cowork zusammengeführt?
Anthropic kündigte die Zusammenführung am 16. September 2026 an, beginnend mit den Plänen Pro, Max und Ultra, und das einheitliche Erlebnis erreichte Claude Enterprise am 23. Oktober.
Was hat OpenAI bezüglich der Work-Nutzung am 29 geändert?
Laut den Release Notes hat OpenAI das enthaltene Work- und Codex-Kontingent für die Pro-Pläne zu 100 USD und 500 USD verdoppelt und eine zuvor angekündigte Reduzierung des Pro-Plans zu 200 USD gestrichen, wodurch die betroffenen Pro-200-Sitze nun dasselbe Limit erhalten.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas berichtet seit 2019 über Krypto-Nachrichten. Er studierte Informatik an der National Open University of Nigeria. Seine Arbeiten erschienen in verschiedenen Krypto-Nachrichtenplattformen, darunter Coinfomania, Crypto News Australia und AltcoinBuzz. Aufgrund seines Hintergrunds in der Informatik konzentriert er sich nun auf Nachrichten zu Kryptowährungen, Robotik und Langlebigkeit.
