US-Gesetzgeber stellen die Krypto-Verwahrungspolitik der SEC in Frage

In einem mutigen Schritt brachten drei US-Abgeordnete eine überparteiliche Resolution ein, um das Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) aufzuheben. Dieser Schritt erfolgt im Zuge einer wachsenden Gegenreaktion auf die Regulierungsmaßnahmen des Vorsitzenden Gary Gensler, der wegen seiner Haltung zur Kryptoindustrie kritisiert wurde. 

Unterdessen haben die Forderungen nach Genslers Absetzung unter den Gesetzgebern an Fahrt gewonnen, die der SEC Kompetenzüberschreitung und aggressive Regulierungstaktiken vorwerfen.

Abgeordnete stellen die SEC-Politik in Frage

Am 1. Februar schlossen sich die US-Abgeordneten Mike Flood und Wiley Nickel sowie Senatorin Cynthia Lummis zusammen, um die Haltung der SEC zur Verwahrung von Krypto-Assets im Bankensektor anzufechten. Ihre Resolution zielt darauf ab, SAB 121 aufzuheben, eine Richtlinie, die in der Kryptoindustrie für Kontroversen sorgt.

SAB 121 wurde vielfach kritisiert, da es Banken untersagt, Krypto-Verwahrungsdienste für Anleger digitaler Vermögenswerte anzubieten, sofern sie die verwalteten Vermögenswerte nicht in ihrer Bilanz führen. Diese Einschränkung stieß auf Widerstand in der Branche, da sie Innovationen behindert und das Wachstum des Kryptomarktes einschränkt.

Die Abgeordneten argumentieren, dass SAB 121 mehr als nur ein Rechnungslegungsbulletin sei; es fungiere als Regelung, die das Potenzial traditioneller Banken zur Verwahrung digitaler Vermögenswerte einschränke. Kongressabgeordneter Wiley Nickel betonte die Notwendigkeit eines Eingreifens des Kongresses und erklärte: „Gary Gensler und die Securities and Exchange Commission überschreiten weiterhin ihre Befugnisse, und es ist an der Zeit, dass der Kongress sich zu Staff Accounting Bulletin Nr. 121 äußert.“

Die Resolution erhielt auch breite Unterstützung von Branchenverbänden wie der American Bankers Association und dem Bank Policy Institute. Diese Organisationen forderten gemeinsam die Aufhebung von SAB 121, um sicherzustellen, dass von Banken verwahrte Vermögenswerte nicht in der Bilanz erscheinen und somit die breitere Akzeptanz von Kryptodienstleistungen im traditionellen Finanzsektor ermöglicht wird.

Zunehmende Kritik an Vorsitzendem Gary Gensler

Die Einbringung der parteiübergreifenden Resolution zur Anfechtung von SAB 121 ist nur die jüngste in einer Reihe von Kritikpunkten an Vorsitzendem Gary Gensler und dem Regulierungsansatz der SEC gegenüber der Kryptoindustrie.

Im November 2023 äußerten die Abgeordneten Tim Burchett und Steve Womack ihre Bedenken hinsichtlich der Durchsetzungsmaßnahmen der SEC und argumentierten, diese stellten eine finanzielle Belastung für die Vereinigten Staaten dar. Sie warfen der Kommission Kompetenzüberschreitung und einen übermäßig aggressiven Regulierungsansatz vor und schlugen eine erhebliche Gehaltskürzung für den Vorsitzenden Gensler vor, wodurch sein Jahresgehalt auf 1 US-Dollar reduziert werden sollte.

Der Mehrheitsführer der Demokraten, Tom Emmer, ging im Dezember noch einen Schritt weiter und forderte die vollständige Absetzung des Vorsitzenden Gensler. Emmer argumentierte, die Kapitalmärkte bräuchten Schutz vor Genslers, wie er es nannte, „tyrannischem“ Regulierungsansatz und forderte ein Ende der wahrgenommenen Missstände während Genslers Amtszeit.