Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus blockieren Gesetzesentwürfe zur „Krypto-Woche“ und bremsen damit die Dynamik bei der Regulierung von Stablecoins

- Die Republikaner im Repräsentantenhaus scheiterten bei einer wichtigen Abstimmung zur Verabschiedung des GENIUS Act und blockierten damit einen bedeutenden Gesetzesvorstoß im Bereich Kryptowährungen.
- Die Abstimmung mit 196 zu 222 Stimmen verhinderte eine Debatte über die Regulierung von Stablecoins, den Verteidigungshaushalt und damit zusammenhängende Krypto-Maßnahmen.
- Das gescheiterte Votum führte zu einem Kurssturz bei Krypto-Aktien, wobei Circle um 5 % und Coinbase um 2 % fielen.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus scheiterten am Dienstag mit einem wichtigen Verfahrensantrag, der eine Debatte über den GENIUS Act und andere bedeutende Kryptogesetze ermöglicht hätte . Die gescheiterte Abstimmung verzögerte die mit Spannung erwartete Gesetzesinitiative, die als Teil der „Krypto-Woche“ angekündigt war, und bedeutete einen Rückschlag für die Digitalbranche.
Die Abstimmung, die mit 196 zu 222 Stimmen scheiterte, verhinderte, dass das Repräsentantenhaus die formelle Beratung des GENIUS Act aufnehmen konnte, eines wegweisenden Gesetzesentwurfs zur Schaffung des ersten bundesweiten Rahmens für US-Stablecoins. Das Scheitern des Antrags blockierte auch die Debatte über den jährlichen Verteidigungshaushalt und einen damit verbundenen Vorschlag zur Klarstellung des Kryptorechts.
Da sich über ein Dutzend republikanische Abgeordnete den Demokraten im Widerstand gegen die Regelung anschlossen, musste die republikanische Führung im Repräsentantenhaus fieberhaft versuchen, das zu retten, was als das ehrgeizigste Krypto-Politikpaket in der Geschichte der USA angekündigt worden war.
Uneinigkeit innerhalb der Republikaner
Die Kryptoindustrie hatte auf eine reibungslose Verabschiedung des Gesetzes gehofft, das den Senat bereits passiert hatte. Interne Spaltungen bei den Republikanern brachten den Plan jedoch zum Scheitern. Insbesondere die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, eine der abtrünnigen Republikanerinnen, kritisierte den GENIUS Act öffentlich, da er keine Bestimmung zum Verbot digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs) enthalte.
„Ich habe gerade gegen die Regelung zum GENIUS Act gestimmt, weil sie kein Verbot von digitalen Zentralbankwährungen (CBDC) enthält“, schrieb Greene auf X.„Die Amerikaner wollen keine staatlich kontrollierte digitale Zentralbankwährung. Die Republikaner haben die Pflicht, CBDC zu verbieten.“
Ich habe gerade mit NEIN gegen die Regelung zum GENIUS Act gestimmt, weil sie kein Verbot von digitalen Zentralbankwährungen enthält und weil Sprecher Johnson uns nicht erlaubt hat, Änderungsanträge zum GENIUS Act einzureichen.
Die Amerikaner wollen keine staatlich kontrollierte digitale Zentralbankwährung.… pic.twitter.com/NnkeIOH0dE
— Ehemalige Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@FmrRepMTG) 15. Juli 2025
Greene warf dem Parlamentspräsidenten Mike Johnson außerdem vor, die Einbringung von Änderungsanträgen verhindert zu haben.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, und die Führung des Repräsentantenhauses hatten versucht, die Gesetzesentwürfe zu Kryptowährungen mit dem Verteidigungshaushalt zu bündeln, um das Gesetzgebungsverfahren zu beschleunigen und parteipolitische Streitigkeiten zu vermeiden. Diese Strategie erwies sich jedoch als kontraproduktiv.
Während der GENIUS Act zuvor mit überparteilicher Unterstützung im Senat mit 68 zu 30 Stimmen verabschiedet worden war, warfen konservative Abgeordnete Johnson vor, ihnen die Möglichkeit verweigert zu haben, das Gesetz zu ändern, einschließlich Bestimmungen, die die Federal Reserve daran hindern würden, eine CBDC auszugeben.
Einige, darunter die Abgeordnete Greene, bestanden darauf,dent der Gesetzentwurf die Exekutivanordnung von Präsident Trump vom Januar widerspiegeln sollte, mit der CBDCs in allen Bundesbehörden verboten wurden.
Andere Abgeordnete lehnten ihrerseits die Bündelung der Gesetzesvorhaben an sich ab und forderten, dass jedes Gesetz, insbesondere der hochsensible Verteidigungshaushalt, einzeln behandelt werde.
Die Abstimmung löst Marktreaktionen aus
Die Nachricht vom Scheitern der Abstimmung ripplean den Finanzmärkten. Die Aktien von Circle, dem Emittenten des Stablecoins USDC und einem der Hauptnutznießer des Gesetzesentwurfs, fielen um fast 5 %. Coinbase und MARA Holdings verloren jeweils etwa 2 % an Wert.

Branchenvertreter, die im Vorfeld der Wahlen 2024 über 245 Millionen Dollar für die Unterstützung kryptofreundlicher Kandidaten und politischer Maßnahmen ausgegeben hatten, bezeichneten diese Woche als einen wichtigen Wendepunkt für die Zukunft von Kryptowährungen in Washington.
Fairshake, der führende politische Aktionsausschuss des Kryptosektors, gab kürzlich cash in Höhe von 141 Millionen US-Dollar bekannt, um die Lobbyarbeit fortzusetzen und kryptofreundliche Kandidaten im Vorfeld der Zwischenwahlen 2026 zu unterstützen.
Die des GENIUS Act wurde als regulatorischer Meilenstein und potenzieller wirtschaftlicher Aufschwung gewertet. Finanzminister Scott Bessent hatte zuvor erklärt, der US-amerikanische Stablecoin-Markt könne auf über 2 Billionen US-Dollar anwachsen, sollte das Gesetz in Kraft treten. David Sacks, der KI- und Krypto-Beauftragte des Weißen Hauses, sagte ebenfalls, das Gesetz könne „Billionen von Dollar an neuer Nachfrage“ nach US-Staatsanleihen freisetzen.
Die Führung des Repräsentantenhauses plant angeblich bereits am Dienstagabend eine zweite Abstimmung über die Regelung, allerdings ist dies noch vorläufig, und bisher wurden noch keine Änderungen am Gesetzestext oder am Bündelungsansatz bestätigt.
Dennoch ist der weitere Weg ungewiss. Um Hardliner wie Greene zufriedenzustellen, könnte Johnson gezwungen sein, den Gesetzgebungsprozess wieder aufzunehmen und Änderungsanträge zuzulassen, darunter ein formelles Verbot von digitalen Zentralbankwährungen, was die parteiübergreifende Unterstützung im Senat gefährden könnte.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)















