AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Drohung eines US-Regierungs-Shutdowns, da Parteien keine Einigung über Ausgabenkürzungen erzielen 

VonYvonne KiambiYvonne Kiambi 3 Min. Lesezeit
Die Drohung eines US-Regierungsstillstands wächst, während republikanische Abgeordnete im Repräsentantenhaus eine Chance für Forderungen sehen

Die Drohung eines US-Regierungsstillstands wächst, während republikanische Abgeordnete im Repräsentantenhaus eine Chance für Forderungen sehen

  • US-Republikaner im Repräsentantenhaus nutzen die Drohung mit einer Regierungsschließung, um spezifische Bestimmungen in dem Haushaltsmaß durchzusetzen.
  • Die potenzielle Schließung könnte die teuerste der Geschichte übertreffen und laut Schätzung des Congressional Budget Office rund 3 Milliarden Dollar kosten, wie im Jahr 2019 geschätzt.
  • Ex-Präsident Donald Trump unterstützt die Republikaner dabei, an der Drohung mit einer Regierungsschließung festzuhalten, falls beide Parteien keine „angemessene Einigung
  • Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, ist entschlossen, eine Regierungsschließung zu vermeiden, da er der Ansicht ist, dass diese die Position seiner Partei in den Verhandlungen über Ausgabenkürzungen schwächen würde.

US-Republikaner im Repräsentantenhaus rüsten sich dafür, die drohende Gefahr eines Regierungs-Shutdowns als Gelegenheit zu nutzen, die Demokraten wegen der Grenzkontrolle zur Rede zu stellen. Diese Taktik zielt darauf ab, interne Uneinigkeiten unter den GOP-Gesetzgebern hinsichtlich des Umfangs und der Lage föderaler Ausgabenkürzungen beiseite zu legen und gleichzeitig die Bühne für ein mögliches Showdown mit den Demokraten zu bereiten. Wenn dies nicht gelöst wird, könnte dies zu einem Regierungs-Shutdown am 1. Oktober führen.

Der Kongring ringt mit Budget-Deadlock

Da das Ende des Geschäftsjahrs näher rückt, steht der Kongring vor der Aufgabe, entweder die 12 jährlichen Haushaltsveranschlagungsgesetze zu verabschieden, die den föderalen Haushalt bilden, oder eine fortlaufende Auflösung zu genehmigen, um den aktuellen Haushalt zu verlängern und einen Regierungs-Shutdown zu verhindern. Sowohl die Führer des Senats als auch des Repräsentantenhauses neigen zu einer kurzfristigen Notlösung, um den bestehenden Haushalt zu verlängern und einen Shutdown zu vermeiden.

Einige republikanische Abgeordnete im Repräsentantenhaus, insbesondere die rechtsextremen Mitglieder des House Freedom Caucus, verlangen spezifische Bestimmungen in der Ausgabenmaßnahme. Sie haben darauf bestanden, den Secure the Border Act von 2023 aufzunehmen, um ihre Bedenken hinsichtlich des Justizministeriums und des FBI anzusprechen, und das zu stoppen, was sie als „woke Politik“ im Pentagon wahrnehmen, die das Militär untergräbt. Ihre Haltung bringt sie in Konflikt mit der Führung.

Da die Republikaner im Repräsentantenhaus nur über eine knappe Mehrheit verfügen, könnte der Verlust der Unterstützung der Mitglieder des House Freedom Caucus potenziell zu einem Regierungs-Shutdown führen. Im Gegensatz dazu hat der Senat, in dem die Demokraten die Kontrolle haben, eine größere bipartitäre Einheit in Bezug auf das Ausgabenpaket gezeigt. Senatoren beider Parteien haben die Mitglieder des Repräsentantenhauses für den anhaltenden Stillstand in den Verhandlungen kritisiert.

Der mögliche Shutdown der USA könnte der teuerste sein

Der potenzielle Regierungs-Shutdown, der in nur 13 Tagen droht, könnte den teuersten in der Geschichte übertreffen, der 2019 schätzungsweise 3 Milliarden US-Dollar kostete, wie vom Congressional Budget Office geschätzt. Das aktuelle politische Klima, das durch tief gespaltenen Fraktionen und zusätzliche Risiken durch Ratingagenturen gekennzeichnet ist, schafft Unsicherheit hinsichtlich der finanziellen Belastung dieses Shutdowns, insbesondere wenn er sich über einen längeren Zeitraum erstreckt.

Jeder Tag eines Shutdowns bedeutet steigende Kosten für die Regierung und die US-Wirtschaft. Während einige verzögerte Ausgaben nach der Wiedereröffnung schließlich wieder hereingeholt werden, deuten Studien darauf hin, dass Milliarden von Dollar unwiederbringlich verloren gehen könnten. Goldman Sachs prognostiziert eine Basis-Shutdown-Dauer von zwei bis drei Wochen, während andere längere Zeiträume in Betracht ziehen, wie der Vorschlag von Mark Zandi, Chefökonom bei Moody’s Analytics, eines Shutdowns, der das gesamte vierte Quartal andauert, was beispiellos wäre.

Einige konservative Republikaner spielen die Auswirkungen eines Shutdowns herunter und betrachten ihn als eine vorübergehende Pause bei nicht wesentlichen Ausgaben. Die Erfahrung zeigt jedoch, dass sogar teilweise Shutdowns erhebliche wirtschaftliche Folgen haben. Im Jahr 2019 verzögerte ein teilweiser Shutdown die föderalen Ausgaben um 18 Milliarden US-Dollar und reduzierte das BIP im ersten Quartal um 8 Milliarden US-Dollar, wobei 3 Milliarden US-Dollar davon aufgrund verschiedener Faktoren unwiederbringlich verloren gingen.

Es ist erwähnenswert, dass die bereitgestellten Schätzungen die indirekten negativen Auswirkungen eines Shutdowns nicht umfassen, die schwerer zu quantifizieren sind, aber wahrscheinlich mit längeren Schließungen an Bedeutung zunehmen. Der Mangel an Konsens in Bezug auf einen Haushaltsbereich im Kongress in diesem Jahr wirft die Möglichkeit eines vollständigen Shutdowns auf, der möglicherweise mit breiteren und erheblicheren Kosten verbunden ist.

Trump unterstützt Aufrufe zum Regierungs-Shutdown

Der ehemalige Präsident Donald Trump hat seine Unterstützung für Republikaner geäußert, die auf der Drohung mit einem Regierungs-Shutdown beharren. Er betonte, dass er einen solchen Schritt unterstützen würde, wenn beide Parteien keine „angemessene Einigung“ erzielen würden. Da der Kongring festgefahren ist und nur noch zwei Wochen bis zu einem möglichen Shutdown verbleiben, tragen Trumps Kommentare zum wachsenden Druck bei.

Anfang dieses Jahres forderte Trump die Republikaner auch auf, in Erwägung zu ziehen, dem Land einen Zahlungsausfall bei der Staatsverschuldung zu ermöglichen, einen Schritt, den die meisten Ökonomen als wirtschaftlich gefährlich einstufen. Diese Haltung war mit seiner Forderung nach „massiven Kürzungen“ verbunden. Allerdings einigten sich beide Parteien schließlich darauf, die Schuldenobergrenze bis 2025 zu verlängern und damit einen historischen föderalen Zahlungsausfall zu verhindern.

USA versuchen, einen Shutdown zu vermeiden

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, hat seinen Entschluss bekundet, einem Shutdown auszuweichen, da er glaubt, dass dies die Position seiner Partei in den Verhandlungen über Ausgabenkürzungen schwächen würde, was eine Priorität für Republikaner ist. McCarthy betonte, dass die Schließung der Regierung nicht im besten Interesse der amerikanischen Öffentlichkeit wäre und ihre Verhandlungsmacht mindern würde.

Während einige republikanische Abgeordnete im Repräsentantenhaus einen potenziellen teilweisen Regierungs-Shutdown oder das Scheitern einer Einigung über eine vorübergehende Finanzierungsverlängerung erwarten, steht McCarthys Haltung im Konflikt mit den republikanischen Konservativen im Repräsentantenhaus, die Ausgabenkürzungen, Grenzsicherheitsmaßnahmen und andere Forderungen vorantreiben, die die Demokraten ablehnen. Er betonte, dass er noch nie jemanden habe profitieren sehen, der von einem Regierungs-Shutdown profitiert hat.

Bei den internen Manövern innerhalb der Partei zur Fertigstellung einer Repräsentantenhaus-Version des föderalen Ausgabenplans erklärte McCarthy, dass er beabsichtige, den Verteidigungshaushalt diese Woche zur Abstimmung zu bringen, unabhängig vom Ausgang. Letzte Woche musste McCarthy einen Pentagon-Ausgabengesetzentwurf aus der Tagesordnung des Repräsentantenhauses zurückziehen, da es innerhalb seiner Partei an Unterstützung mangelte.

Darüber hinaus äußerte McCarthy Optimismus bezüglich der Einigung über die Ausgabenpläne in dieser Woche und verwies auf eine Vereinbarung unter den Republikanern im Repräsentantenhaus.

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Yvonne Kiambi

Yvonne Kiambi

Yvonne ist Blockchain- und Krypto-Enthusiastin. Sie schreibt leidenschaftlich gerne und möchte Leser mühelos in die aufregende Welt der Kryptowährungen einführen. Wenn sie nicht schreibt, findet man sie meist vertieft in einem guten Buch.

MEHR … NACHRICHTEN