US-Wirtschaft wird 2026 durch Trumps Zölle zusammenbrechen, sagt Morgan Stanley

Die vorgeschlagenen Zölle von Donald Trump werden die US-Wirtschaft bis 2026 ins Chaos stürzen. Seth Carpenter, Chefvolkswirt von Morgan Stanley, sagt, dass diese Zölle ein sicheres Mittel sind, um die Inflation in die Höhe zu treiben und das Wachstum zu zerstören.

Der Plan besteht darin, einen Zoll von 10 % bis 20 % auf alle Importe zu erheben und bis zu 100 % auf Waren aus China zu erhöhen. Trump sagt, es gehe darum, „Mittel“ aus anderen Ländern zu extrahieren. Ökonomen sagen, es sei eher wie das Durchtrennen der eigenen Reifen und das Nennen eines Abkürzungs.

Carpenter sagt einen „großen negativen Schock“ voraus, wenn diese Zölle alle auf einmal zuschlagen. Er warnte auf dem Asia Pacific Summit von Morgan Stanley, dass selbst eine schrittweise Einführung die Wirtschaft im Laufe der Zeit ersticken würde.

„Zölle sind ein Wachstumshemmnis für die USA, nicht nur für die betroffenen Länder.“ Laut Laut Carpenter wird 2025 den Beginn der Folgen sehen, aber bis 2026 wird der Schaden irreversibel sein.

Wie die Zölle alles zerstören werden

Wenn Trump seine Zölle zu den bereits bestehenden Zöllen von Joe Biden hinzufügt, wird die US-Wirtschaft an mehreren Fronten getroffen. Branchen wie Autos, Unterhaltungselektronik, Maschinen, Bauwesen und Einzelhandel werden steigende Preise sehen. Und nein, Unternehmen werden die zusätzlichen Kosten nicht schlucken – sie werden sie direkt an den Verbraucher weitergeben.

Nehmen Sie Trumps vorgeschlagenen 60% Zoll auf chinesischen Waren. Kombinieren Sie das mit Bidens 100% Zoll auf Elektrofahrzeuge aus China, und Sie haben ein Rezept für eine Katastrophe in der Automobilindustrie.

Höhere Importkosten werden sich auf Unternehmen wie Apple und Microsoft auswirken, die von globalen Lieferketten abhängen. Der Kippel-Effekt? Preiserhöhungen bei Handys, Computern und fast allem anderen, was Sie kaufen.

Der Verbraucherpreis Index stieg im Oktober um 2,6 % gegenüber dem Vorjahr, leicht mehr als die 2,4 % im September. Die Inflation verlangsamt sich nach Jahren des Chaos, aber wenn Trumps Zölle zuschlagen, verabschieden Sie sich von diesem Fortschritt.

Die Federal Reserve hat die Zinssätze gesenkt, um die Wirtschaft am Leben zu erhalten. Zölle könnten all diese Arbeit zunichte machen, warnt Ben Emons, Gründer von FedWatch Advisors. Märkte könnten Zinssenkungen im Jahr 2025 sogar vollständig herauspreisen, wenn die Inflation wieder steigt. Das Wachstum wird sich verlangsamen, die Zinssätze werden einfrieren, und die Wirtschaft könnte ins Spirale geraten.

Chinas nächster Schritt

Trump’s Zollhammer hat China in Aufruhr versetzt. Bei aufeinanderfolgenden globalen Gipfeltreffen war Chinas Präsident Xi Jinping auf einer Mission, das Beste aus dem internationalen Handel zu retten.

Seine Botschaft? Folgen Sie Trump nicht auf diesem Weg. Xi möchte globale Führer um den freien Handel scharen und behauptet, Trumps Zölle würden nicht nur die US-chinesischen Beziehungen, sondern die gesamte globale Wirtschaft.

Auf den G-20- und APEC-Gipfeltreffen wiederholte Xi eine Sache: Stoppt den Bau von Mauern, beginnt mit dem Abriss. Er ist verzweifelt, andere Länder davon abzuhalten, auf Trumps Protektionismus-Wagen aufzuspringen. Der Mann spielt das lange Spiel, versucht, sich als der Erwachsene im Raum zu positionieren, während er die Trump-Administration als rücksichtslos darstellt.

Xi hat auch ununterbrochen mit Führern getroffen, vom deutschen Kanzler Olaf Scholz bis zum französischen Präsidenten Emmanuel Macron. Das Ziel? Handelskriege stoppen, bevor sie beginnen. Xi bat sogar Europa, seine Zölle auf chinesische Elektrofahrzeugen.

Währenddessen baut Xi in Südamerika Allianzen von links nach rechts auf. Er eröffnete einen 1,3 Milliarden $ teuren Hafen in Peru und handelte mit Mexiko und Argentinien. Die Führer dort scheinen bereit zu sein, sich an China zu schmiegen, besonders wenn Trumps Zölle die US-Handelsmöglichkeiten abschneiden.

Chinas Wirtschaft blüht nicht gerade auf. Das Wachstum der Fertigung ist so hoch wie seit dem Zweiten Weltkrieg, aber das Land steht vor einer Immobilienkrise und Deflation. Trumps Zölle könnten mehrere Prozentpunkte vom BIP Chinas abschneiden und eine bereits kämpfende Wirtschaft näher an den Rand drücken.

Goldman Sachs sagt, dies könnte China dazu zwingen, sich auf den inländischen Konsum zu konzentrieren, etwas, dem seine Führer seit Jahrzehnten widerstanden haben.

Was kommt als Nächstes für die USA und ihre Verbündeten?

Während Xi auf Charm-Offensive ist, befinden sich Amerikas Verbündete in einer schwierigen Lage. Kanadas Premierminister Justin Trudeau hat bereits Bedenken über chinesische Investitionen in Mexiko geäußert. Er hat angedeutet, dass Kanada auch chinesische Waren besteuern könnte, besonders im Bereich der Elektrofahrzeuge.

Australiens Anthony Albanese betonte auch, dass die Loyalität seines Landes bei den USA und nicht bei China liegt. Dann gibt es noch den britischen Premierminister Keir Starmer. Er versucht, die Dinge mit China zu glätten, während er schwierige Themen wie Taiwan, die Demokratiebewegung in Hongkong und Menschenrechtsverletzungen angeht.

In einer hitzigen Besprechung warfen chinesische Beamte sogar britische Journalisten aus dem Raum, nachdem Starmer eine Empfindlichkeit getroffen hatte. Es ist klar, dass die Spannungen vorerst nicht nachlassen werden.

Inländisch gesehen könnte Trumps Zölle politisch nach hinten losgehen. Während seine Basis die „America First“-Rhetorik feiern mag, werden Branchen und Arbeitnehmer die Hauptlast tragen. Höhere Preise für Autos, Elektronik und Alltagswaren könnten die Unterstützer gegen ihn aufbringen, insbesondere in den Swing States.

Hersteller, die auf Importe angewiesen sind, müssen irgendwo Kosten kürzen, und das bedeutet meist Entlassungen. Xi spielt meanwhile beide Seiten. Einerseits wehrt er sich gegen die Aggression der USA.

Andererseits versucht er, die Lage zu beruhigen, und beharrt darauf, dass China keinen Konflikt wolle. Während eines Treffens mit Biden, sagte Xi dass China nicht tatenlos zusehen werde, wenn seine strategischen Interessen bedroht würden.