US-Gesetzgeber fordern von der SEC Klarheit über Prometheums ETH-Pläne

Abgeordnete des Finanzausschusses und des Landwirtschaftsausschusses des US-Repräsentantenhauses haben Bedenken hinsichtlich des Vorgehens der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) gegenüber Ethereum (ETH) und dessen potenzieller Auswirkungen auf den Markt für digitale Vermögenswerte geäußert. In einem Schreiben vom 26. März an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler brachten führende Persönlichkeiten, darunter der Vorsitzende des Finanzausschusses, Patrick McHenry, und sein Stellvertreter, French Hill, ihre Besorgnis über die Pläne des Krypto-Unternehmens Prometheum zum Ausdruck, institutionelle Verwahrungsdienstleistungen für Ether anzubieten.

US-Gesetzgeber fordern Klarheit über die Haltung der SEC Ethereum

Der Kern des Problems liegt in den unterschiedlichen regulatorischen Positionen der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hinsichtlich der Klassifizierung von Ethereum. Die CFTC hat ETH zuvor als „nicht wertpapierrelevantes digitales Asset“ eingestuft und damit ihrer Aufsichtspflicht unterstellt. Gesetzgeber verwiesen auf umfangreiche öffentliche Dokumente, die den Status von ETH als nicht wertpapierrelevantes digitales Asset bestätigen, sowie auf zahlreiche regulatorische Maßnahmen, die diese Position stützen.

Sie betonten, dass Prometheums geplantes Vorgehen, sollte es genehmigt werden, erhebliche und möglicherweise irreparable Folgen für die Märkte digitaler Vermögenswerte haben könnte. Die jüngsten Andeutungen der SEC, Ethereum als Wertpapier zu betrachten, haben bei Experten und Gesetzgebern gleichermaßen Besorgnis ausgelöst. Diese Haltung könnte sich potenziell auf das Genehmigungsverfahren für Spot-ETFs (Exchange Traded Funds) für Ether auswirken.

Es ist erwähnenswert, dass die SEC bereits Anlageprodukte, die an ETH-Futures gekoppelt sind, für die Notierung und den Handel an US-Börsen zugelassen hat. Im Gegensatz dazu hat die CFTC mehrere Kryptowährungen, darunter Bitcoin und Ether, als Rohstoffe anerkannt. Diese Unterscheidung wurde durch die zivilrechtliche Durchsetzungsklage der SEC gegen KuCoin und zwei seiner Gründer vom 26. März unterstrichen, in der ETH, BTC und Litecoin als Rohstoffe behandelt wurden, die in den Regulierungsbereich der CFTC fallen.

Auswirkungen auf den Markt für digitale Vermögenswerte

US-amerikanische Gesetzgeber bemängelten das Fehlen umfassender Leitlinien und Regelungsvorschläge der SEC zur Klassifizierung von Vermögenswerten im Markt für digitale Vermögenswerte. Dieses Fehlen klarer Richtlinien hat die Unsicherheit im Ökosystem digitaler Vermögenswerte weiter verstärkt. Die Situation wurde durch die Ankündigung von Prometheum im Februar bezüglich der Verwahrung von ETH zusätzlich verschärft.

Der CFTC-Vorsitzende Rostin Behnam bekräftigte während einer Anhörung des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses die Position der Kommission zu Ether und warnte vor möglichen Konflikten mit der SEC hinsichtlich der Regulierung digitaler Vermögenswerte. Im November 2023 schlug CFTC-Kommissarin Kristin Johnson verschiedene Wege vor, um regulatorische Klarheit im Kryptobereich zu schaffen. Dazu gehörten mögliche Wege über Gerichte, Unternehmensrichtlinien und Gesetzesinitiativen des Kongresses.

Der anhaltende Dialog und die Debatten um Ethereumspiegeln die breiteren Bedenken der Kryptoindustrie hinsichtlich regulatorischer Einheitlichkeit, Anlegerschutz und Marktstabilität wider. Während sich die Regulierungsbehörden mit diesen komplexen Fragen auseinandersetzen, suchen die Akteure im gesamten Ökosystem digitaler Vermögenswerte weiterhin nach Klarheit und Orientierung, um einen transparenten und gut funktionierenden Markt für Kryptowährungen und damit verbundene Finanzprodukte zu gewährleisten.