Britische Wahlkommission soll die Spendenregeln von 1980 bis 2000 aktualisieren und Kryptowährungen einbeziehen

Die britische Wahlkommission plant, ihren Ansatz zur kryptobasierten politischen Finanzierung zu aktualisieren. Dies geschieht, nachdem Reform UK, eine große politische Partei, der Kommission mitteilte, dass sie in den letzten Wochen eine Krypto-Spende erhalten hatte.

Berichten zufolge sagte ein Sprecher der Aufsichtsbehörde: „Wir werden unsere Richtlinien zu Krypto-Spenden in Kürze aktualisieren […] Die Kommission überprüft und passt weiterhin die Unterstützung an, die sie den Parteien bietet, und überwacht die Art und Weise, wie sie Spenden annehmen.“

Bisher sind mehrere Bereiche der britischen Krypto-Regulierung klar, einschließlich der Anforderungen für Finanzwerbung, Maßnahmen zur Geldwäschebekämpfung und der rechtlichen Anerkennung von Krypto-Assets als Eigentum. Die Financial Conduct Authority (FCA) und andere Aufsichtsbehörden haben jedoch noch weitere Regulierungen in Arbeit. 

Nigel Farage, Leiter der Reform-UK-Partei, kritisierte den langsamen Fortschritt der UK bei der Schaffung von Krypto-Regulierungen und forderte schnelles Handeln. 

Die aktuellen Gesetze zu kryptobasierten Spenden

Laut Simon Steeden, Partner bei der in London ansässigen Anwaltsfirma Bates Wells, regelt das britische Wahlrecht kryptobasierte Spenden in keiner Weise spezifisch. Die Hauptgesetze zu Spenden stammen aus den Jahren 1983 und 2000 und wurden seitdem nur „stückweise“ aktualisiert.

Spenden im Wert von mehr als 663 US-Dollar müssen jedoch ausschließlich von „zulässigen Spendern“ stammen, die sich im Allgemeinen in Großbritannien aufhalten müssen.

„Parteien müssen Spenden ablehnen, wenn sie die Identität des Spenders nicht feststellen können (um zu überprüfen, ob er zulässig ist),“ erklärte er. „Im Allgemeinen müssen Parteien ‚alle vernünftigen Schritte‘ unternehmen, um die Identität des Spenders und dessen Zulässigkeit zu überprüfen oder festzustellen.“

Darüber hinaus müssen Details zu anonymen Spenden der Wahlkommission, der britischen Wahlaufsichtsbehörde, gemeldet werden, ebenso wie Spenden, die 11.180 Pfund oder 14.905 US-Dollar überschreiten. Die britische Regierung hat ihre Absicht erklärt, das Wahlrecht zu reformieren, einschließlich der Ausweitung des Wahlrechts auf 16- und 17-Jährige sowie der Verschärfung der Regeln im Zusammenhang mit Spenden.

Ein Sprecher der Wahlkommission sagte dass die bevorstehenden Änderungen „langjährige Schlupflöcher im Wahlfinanzierungsgesetz schließen“ und mit den geplanten Wahlreformen der Regierung zusammenarbeiten werden, um den Prozess transparenter zu gestalten und das Vertrauen der Wähler zu stärken.

Kontrolle von Krypto-Spenden in der Welt

Laut der Partei von Nigel Farage, Reform UK, ist der Wert der erhaltenen Spende unbekannt. „Alle Spenden über dem Meldegrenzwert werden auf die übliche Weise offengelegt“, ein Sprecher von Reform UK sagte. Daher deutet dies nicht darauf hin, dass die Finanzierung außerhalb des Zeitraums für formelle Erklärungen lag.

Darüber hinaus ist Reform UK’s Krypto-Zahlungsabwickler Radom in Polen ansässig und keine von der Financial Conduct Authority (FCA) registrierte oder regulierte Währung. Dies bedeutet, dass die Plattform außerhalb der Aufsicht der Behörde zur Geldwäschebekämpfung fällt.

Obwohl alle Anzeichen darauf hindeuten, dass Reform UK keine Gesetze bricht, haben Politiker und Transparenzaktivisten auch Bedenken hinsichtlich der Risiken geäußert, die mit der Einführung digitaler Vermögenswerte in die politische Finanzierung verbunden sind. Es bestehen auch Bedenken, dass der Aufseher über die notwendigen Fähigkeiten und Ressourcen verfügt, um Transaktionen gründlich zu prüfen.

Wiebeschleunigte Angriffe von Cryptopolitan berichtet, erklärten die Minister der britischen Regierung, dass Krypto ein potenzielles Fahrzeug für die Geldwäsche ausländischer Gelder, die Zahlung von Bestechungsgeldern und die Finanzierung politischer Kampagnen ist. Sie bezeichnen es als existenzielle Bedrohung für die Demokratie des Landes.

Neben dem UK prüfen andere Länder auf der ganzen Welt die Regulierung oder das Verbot von Kryptowährungs-Spenden für politische Kampagnen. Wie viele Demokratien wollte Irland seine Demokratie vor „ausländischer Einmischung“, Fake News und geheimen Kampagnenfinanzierungen schützen.

In den Vereinigten Staaten ist es von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich. Eine Handvoll Bundesstaaten, darunter Oregon, Michigan und North Carolina, haben Spenden in Krypto vollständig verboten. Sie stellten Fragen zur Rückverfolgbarkeit und Transparenz. 

Einige Bundesstaaten, wie Kalifornien, hatten Verbote verhängt, hoben diese Einschränkungen jedoch wieder auf, damit Gelder aus Krypto wieder in Kampagnen fließen konnten, wie es beim Jahreswechsel geschah. El Salvador, das Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel gemacht hat, erlaubt politische Spenden in Krypto. Bürgerrechtsgruppen haben jedoch gewarnt, dass externe Kräfte den demokratischen Prozess leicht anonym manipulieren können.