Die britische Wahlkommission hat Transparenz bei der politischen Finanzierung mit Kryptowährungen gefordert. Berichten zufolge ging die erste Kryptospende in der britischen Geschichte an eine Partei. Quellen zufolge wurde diese Spende jedoch nicht deklariert, was viele als einen Wendepunkt in der politischen Finanzierung befürchten.
Die Quellen behaupteten, die Wahlkommission sei von einer Partei, bei der es sich mutmaßlich um Reform UK handelt, im Vorfeld darüber informiert worden, dass diese in den vergangenen Wochen eine Spende in Kryptowährung erhalten habe. Reform UK ist nicht die einzige Partei, die Kryptospenden angenommen hat. Ihr Vorsitzender, Nigel Farage, gab dies im Frühjahr auf einer Bitcoin Konferenz in Las Vegas bekannt. Die Parteikonferenz, die letzten Monat in Birmingham stattfand, wurde zudem von mehreren Finanzgruppen, darunter mindestens zwei Kryptofirmen, gesponsert.
Die britische Wahlkommission fordert Transparenz bei der Meldung von Kryptospenden
Die Höhe der an Reform UK erhaltenen Spende ist zwar unbekannt, doch Parteien sind nur dann verpflichtet, die Kommission einzuschalten, wenn sie zentral mehr als 11.180 £ erhalten. Abgeordnete, für die eine niedrige Meldeschwelle von 2.230 £ gilt, müssen angeben . „Alle Spenden oberhalb der Meldegrenze werden wie üblich offengelegt“, so ein Sprecher von Reform UK. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Finanzierung außerhalb der Meldefrist lag.
Obwohl alles darauf hindeutet, dass Reform UK kein Gesetz gebrochen hat, haben Politiker und Transparenzaktivisten vor den Risiken gewarnt, die die Einführung digitaler Vermögenswerte in die Parteienfinanzierung mit sich bringt. Es bestehen zudem Befürchtungen, dass die Regulierungsbehörde weder über die Kompetenz noch über die Ressourcen verfügt, um Transaktionen angemessen zu prüfen.
„Wir befinden uns in einer naiven Lage, in der die Regierung meiner Meinung nach die Auswirkungen von Kryptowährungen im Kontext politischer Spenden nicht ausreichend durchdacht hat“, sagte Tom Keatinge, Direktor des Zentrums für Finanzen und Sicherheit am Royal United Services Institute. „Ist es richtig oder angemessen zu behaupten, die Kontrollen, die wir für Pfund und Pence haben, seien auch die richtigen für bitcoin?“
Keatinge forderte ein Moratorium für Kryptospenden, damit politische Entscheidungsträger prüfen können, ob weitere Kontrollmaßnahmen erforderlich sind. Der britische Krypto-Zahlungsdienstleister Radom hat seinen Sitz in Polen und ist keine von der britischen Finanzaufsichtsbehörde (FCA) registrierte oder regulierte Währung. Daher unterliegt die Plattform nicht der Geldwäscheaufsicht der FCA.
Kampagnengruppen fordern ein Verbot von Kryptowährungen in der politischen Finanzierung
Christopher Wilson, Geschäftsführer von Radom, merkte an, dass es keine Verpflichtung gebe, Maßnahmen gemäß den Vorgaben der FCA , wies aber darauf hin, dass man sich an die von der Regulierungsbehörde festgelegten Anforderungen anpassen werde, sobald diese in Kraft treten. Er fügte hinzu, dass Reform UK auch dafür verantwortlich sei, die Einhaltung der Regeln der Wahlkommission durch die Partei sicherzustellen.
Susan Hawley, Geschäftsführerin der Kampagnengruppe Spotlight on Corruption, erklärte, dies markiere einen Wendepunkt für politische Spenden im Vereinigten Königreich, die mit erheblichen Risiken behaftet seien. „Es ist fraglich, ob die politischen Parteien selbst oder die Wahlkommission über das nötige Fachwissen verfügen, um anonyme Kryptospenden von illegalen Spendern zu verhindern. Dadurch wird das Vereinigte Königreich extrem anfällig für Einmischung feindlicher ausländischer Mächte und sogar organisierter Verbrecherbanden“, sagte sie.
Sie fügte hinzu, dass die Wahlkommission neue Übergangsregeln erlassen müsse, um gewisse Schutzmaßnahmen zu gewährleisten, und betonte, dass das bevorstehende Wahlgesetz ein vollständiges Verbot von Kryptospenden vorsehen müsse. Derweil organisiert der langjährige Labour-Abgeordnete Liam Byrne eine parteiübergreifende Kampagne, um ein vollständiges Verbot von Kryptowährungen bei politischen Spenden zu fordern.
„Bislang hat keine politische Partei Spenden gemeldet, die sie als Kryptowährungdenthat. Politische Parteien sind verpflichtet, uns Spenden und Darlehen über 11.180 £ vierteljährlich zu melden. Details zu unveröffentlichten Spenden geben wir vor der Veröffentlichung der Quartalsberichte in der Regel nicht weiter“, so ein Sprecher der Wahlkommission.
