Britische Electoral Commission fordert Transparenz bei Krypto-Politfinanzierung

Die britische Electoral Commission hat Transparenz bei kryptobezogener politischer Finanzierung gefordert. Berichten zufolge wurde die erste Krypto-Spende an eine politische Partei in der britischen Geschichte gemacht. Quellen behaupteten jedoch, dass sie nicht gemeldet wurde, was viele als einen Moment der schiefen Tür in der Politfinanzierung fürchten.

Die Quellen behaupteten, dass die Electoral Commission von einer Partei, von der angenommen wird, dass es Reform UK ist, im Voraus benachrichtigt wurde, dass sie in den letzten Wochen eine in Kryptowährung gemachte Spende erhalten habe. Reform UK ist nicht die einzige Partei, die Krypto-Spenden akzeptiert hat. Ihr Führer, Nigel Farage, kündigte dies auf einer Bitcoin-Konferenz in Las Vegas im Frühling an. Die Parteikonferenz, die letzten Monat in Birmingham stattfand, wurde auch von mehreren Finanzgruppen gesponsert, darunter mindestens zwei Krypto-Unternehmen.

Britische Electoral Commission will Transparenz bei der Berichterstattung über Krypto-Spenden

Während der Wert der von Reform UK erhaltenen Spende unbekannt ist, sind Parteien nur verpflichtet, die Kommission einzubeziehen, wenn sie zentral mehr als 11.180 Pfund erhalten. Abgeordnete, die eine niedrige Meldegrenze von 2.230 Pfund haben, sollen Spenden zunächst in ihrem Register melden. „Alle Spenden über der Meldegrenze werden auf die übliche Weise offengelegt“, sagte ein Sprecher von Reform UK. Dies deutet nicht darauf hin, dass die Finanzierung außerhalb des Fensters für formelle Erklärungen lag.

Obwohl alles darauf hindeutet, dass Reform UK kein Gesetz bricht, haben Politiker und Transparenzaktivisten auch den Alarm über die Risiken geschlagen, die durch die Einführung digitaler Assets in die politische Finanzierung entstehen. Es gibt auch Befürchtungen, dass der Regulierer weder die Fähigkeiten noch die Ressourcen hat, Transaktionen angemessen zu überprüfen.

„Wir befinden uns an einem naiven Ort, an dem ich nicht glaube, dass die Regierung die Auswirkungen von Krypto im Kontext politischer Spenden angemessen durchdacht hat“, sagte Tom Keatinge, Direktor des Zentrums für Finanzen und Sicherheit des Royal United Services Institute. „Ist es richtig oder angemessen zu sagen, dass die Kontrollen, die wir für Pfund und Pence haben, auch die richtigen Kontrollen für Bitcoin sind?“

Keatinge forderte ein Moratorium für Krypto-Spenden, um politischen Entscheidungsträgern die Möglichkeit zu geben, festzustellen, ob weitere Kontrollen erforderlich sind. Der Krypto-Zahlungsprozessor von Reform UK, Radom, hat seinen Sitz in Polen und ist keine Währung, die unter der Financial Conduct Authority (FCA) registriert oder reguliert ist. Dies bedeutet, dass die Plattform außerhalb der Aufsicht des Regulierers zur Geldwäschebekämpfung fällt.

Kampagnengruppen wollen ein Verbot von Krypto in der politischen Finanzierung

Christopher Wilson, Chief Executive Officer von Radom, bemerkte, dass keine Anforderungen bestünden, Schritte im Einklang mit der FCA zu unternehmen, wies jedoch darauf hin, dass sie sich an den vom Regulierer festgelegten Anforderungen orientieren würden, sobald diese Gesetz werden. Er fügte auch hinzu, dass Reform UK auch „verantwortlich dafür ist, [die Partei] mit den Regeln der Electoral Commission in Einklang zu bringen.“

Susan Hawley, Geschäftsführerin der Kampagnengruppe Spotlight on Corruption, sagte, dies stelle einen Wendepunkt für politische Spenden im Vereinigten Königreich dar, der voller Risiken ist. „Es ist nicht klar, dass entweder die politischen Parteien selbst oder die Electoral Commission über die Expertise und das Know-how verfügen, um anonyme Krypto-Spenden von illegalen Spendern zu verhindern. Dies macht das Vereinigte Königreich extrem anfällig für Eingriffe feindlicher ausländischer Mächte und sogar organisierter Kriminalität“, sagte sie.

Sie fügte auch hinzu, dass neue interimistische Regeln der Electoral Commission erstellt werden sollten, um einige Schutzmaßnahmen zu etablieren, und wies darauf hin, dass das bevorstehende Wahlgesetzgesetz ein vollständiges Verbot von Krypto-Spenden einführen muss. Der erfahrene Labour-Abgeordnete Liam Byrne organisiert eine parteiübergreifende Kampagne, um ein vollständiges Verbot von Krypto in politischen Spenden zu fordern.

„Bisher hat keine politische Partei Spenden gemeldet, die sie als Kryptowährung identifiziert haben. Politische Parteien … sind verpflichtet, uns vierteljährlich Spenden und Darlehen über 11.180 Pfund zu melden … Wir teilen Details zu nicht veröffentlichten Spenden vor den vierteljährlichen Veröffentlichungen nicht routinemäßig“, sagte ein Sprecher der Electoral Commission.