Eine Koalition von zwölf demokratischen Generalstaatsanwälten hat am Mittwochdent Donald Trump verklagt. Sie behaupten, dass die von ihm in diesem Monat angekündigten weitreichenden Zölle eine verfassungswidrige Steuer darstellen, die nur vom Kongress genehmigt werden kann.
veröffentlichte Klage wurde beim US-Gericht für Internationalen Handel eingereicht. Darin heißt es, die Zölle hätten „die verfassungsmäßige Ordnung untergraben und Chaos in die amerikanische Wirtschaft gebracht“, indem sie Unternehmen und Verbraucher zwangen, mehr für Güter des täglichen Bedarfs zu bezahlen.
Die demokratische Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, wird von ihren Amtskolleginnen in Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, New Mexico, Oregon und Vermont begleitet.
Gemeinsam argumentieren sie, dass demdent die gesetzliche Befugnis gemäß dem International Emergency Economic Powers Act von 1977 fehle, einen 10-prozentigen Zoll auf alle Importe zu erheben und Zölle von über 145 % auf bestimmte chinesische Produkte zu erheben.
„Bei den Zöllen handelt es sich um massive Steuern für Amerikaner, die vom Kongress nie genehmigt wurden“, heißt es in der Klageschrift .
Die New Yorker Gouverneurin Kathy Hochul, die in einer anderen Verkehrsangelegenheit gegen die Regierung klagt, unterstützte die Klage. „dent Trumps rücksichtslose Zölle haben die Kosten für Verbraucher in die Höhe getrieben und im ganzen Land wirtschaftliches Chaos ausgelöst“, sagte sie und bezeichnete den Plan als „die größte Steuererhöhung auf Bundesebene in der amerikanischen Geschichte“. Sie warnte, er könne „unser Land in eine Rezession stürzen“
Der Generalstaatsanwalt von Arizona warnt, dass die Folgen der Zölle „in Echtzeit eintreten“
Die Klage erfolgt drei Wochen, nachdem Trump den 2. April zum „Tag der Befreiung“ erklärt und den 10-prozentigen Zoll als Verhandlungsinstrument angekündigt hatte, um, in seinen Worten, „die US-amerikanische Produktion zu stärken“ und gegen das vorzugehen, was er als jahrzehntelange unfaire Handelspraktiken bezeichnete.
Angesichts der heftigen Kritik setzte die Regierung viele der Zölle später für 90 Tage aus; diese Aussetzung dauert bis Anfang Juli. Einige Abgaben auf chinesische Solarmodule, Stahl undtronbleiben jedoch weiterhin in Kraft.
Importeure dieser Waren sehen sich derzeit mit Zöllen von mehr als 145 % konfrontiert, und laut der Klage müssen die Unternehmen innerhalb weniger Wochen entscheiden, ob sie die zusätzlichen Kosten selbst tragen, sie an die Kunden weitergeben oder die Bestellungen stornieren.
Die Generalstaatsanwältin von Arizona, Kris Mayes, beschrieb die Auswirkungen als unmittelbar. „Der Schaden ist nicht theoretisch; er entsteht in Echtzeit“, sagte Reportern in Phoenix.
Mayes verwies auf stark gestiegene Ausrüstungspreise, ein schwächeres Marktvertrauen und stockende Lieferungen. „Der Hafen von Los Angeles verzeichnet einen drastischen Rückgang des Güterverkehrs, da Unternehmen ihre Lieferungen aus Übersee einstellen. Auch der Tourismus geht zurück“, fügte sie hinzu.
Das Weiße Haus bezeichnet die Klage der Demokraten als politisch motiviert.
Der Sprecher des Weißen Hauses, Kush Desai, sagte: „Wieder einmal stellen Demokraten wie Letitia James eine Hexenjagd gegendent Trump über den Schutz der Sicherheit und des Wohlergehens ihrer Wähler.“.
Desai argumentierte, dass die Zölle eine rechtmäßige Reaktion auf „die Geißel der illegalen Migration und des Fentanylschmuggels über unsere Grenze und das explodierende jährliche US- defi“ seien.
Die Klage verdeutlicht ripple Folgewirkungen auf die Wirtschaft der Bundesstaaten, wie etwa Verzögerungen beim Schulbau in Colorado aufgrund gestiegener Stahlkosten, steigende Laptop-Preise in Connecticut und die Sorge von Milchproduzenten in Vermont vor ausländischen Vergeltungsmaßnahmen
„Diese gestiegenen Kosten treffen diedentin allen Teilen unseres Bundesstaates“, sagte Mayes und warnte vor „ripple , die sich bereits bemerkbar machen“
Die Regierung entgegnet, die Zölle seien Teil einer umfassenderen Strategie. Offizielle Vertreter betonen, sie seien weiterhin entschlossen, „alle rechtlichen Mittel auszuschöpfen“, um gegen die ihrer Ansicht nach außergewöhnlichen ausländischen Bedrohungen vorzugehen.
Neben den Handelsmaßnahmen hat Trump auch anhaltende Notlagen wie Drogenhandel und illegale Einwanderung als Gründe für die Verhängung von Zöllen auf Kanada, Mexiko und China angeführt.
