트럼프, 12개 주가 그의 관세가 미국인들에 대한 불법 세금이라고 주장하며 소송

12개 민주당 주 법무장관들의 연합이 수요일 도널드 트럼프 대통령을 고소했으며, 그가 이번 달 발표한 광범위한 관세들이 의회만이 승인할 수 있는 헌법 위반 세금이라고 주장했다.

그들의 불만은 폴리티코에 의해 보도된 것으로, 미국 국제무역법원에 제기되었다. 이 소송은 관세들이 일상적인 상품에 대해 기업과 소비자가 더 많은 비용을 지불하도록 강요함으로써 “헌법 질서를 뒤집고 미국 경제에 혼란을 초래했다”고 주장한다.

뉴욕 민주당 소속 레티티아 제임스 주 법무장관은 애리조나, 콜로라도, 코네티컷, 델라웨어, 일리노이, 메인, 미네소타, 네바다, 뉴멕시코, 오리건, 버몬트의 counterparts들과 함께했다.

그들은 함께 대통령이 1977년 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 모든 수입품에 10%의 관세를 부과하고 특정 중국 제품에 대해 145%를 초과하는 세율을 부과할 법적 권한이 부족하다고 주장한다.

“관세들은 의회의 승인을 받지 않은 미국인들에게 대한 거대한 세금입니다.”라고 소송에서 명시했다.

별도의 교통 문제에서 행정부에 도전하고 있는 캐시 호칠 뉴욕 주지사는 이 소송을 지지했다. “트럼프 대통령의 무모한 관세들은 소비자 비용을 급등시키고 전국적으로 경제 혼란을 초래했습니다.”라고 그녀는 말하며 이 계획을 “미국 역사상 가장 큰 연방 세금 인상”이라고 불렀고, “우리를 경기 침체로 밀어넣을 수 있다”고 경고했다.

애리조나 주 법무장관, 관세 여파가 “실시간으로 발생 중”이라고 경고

이 법적 조치는 트럼프가 4월 2일을 “해방의 날”로 선포하고 협상 도구로서 10% 관세를 발표하여, 그의 말대로 “미국 제조업을 강화”하고 그가 수십 년간의 불공정 무역 관행이라고 부른 것에 대응한 지 3주 후의 일이다.

역풍에 직면하여, 행정부는 나중에 많은 관세들을 90일 동안 유예했으며, 이 휴지는 7월 초까지 이어진다. 그러나 일부 중국산 태양광 패널, 철강 및 전자제품에 대한 세금은 여전히 발효 중이다.

해당 품목의 수입업자들은 현재 145% 이상의 관세를 부과받고 있으며, 소송에 따르면 기업들은 몇 주 이내에 추가 비용을 흡수하거나 고객에게 전가하거나 주문을 취소할지 결정해야 한다.

애리조나 주 법무장관 크리스 메이는 그 영향을 즉각적이라고 묘사했다. “피해는 이론적이지 않습니다. 그것은 실시간으로 발생하고 있습니다.”라고 그녀는 피닉스에서 기자들에게 말했다.

메이는 장비 가격 급등, 약화된 시장 신뢰도, 중단된 선적 등을 지적했다. “로스앤젤레스 항구는 기업들이 해외에서의 선적을 중단하기 시작하면서 화물 교통이 급감했습니다. 관광업도 감소하고 있습니다.”라고 그녀는 덧붙였다.

백악관은 민주당의 소송을 정치적이라고 일축했다.

백악관 대변인 쿠시 데사는 “다시 한번 레티티아 제임스와 같은 민주당원들은 유권자의 안전과 복지를 보호하는 것보다 트럼프 대통령에 대한 마녀 사냥을 우선시하고 있습니다.”라고 말했다.

데사는 관세들이 “우리의 국경을 넘어 흐르는 불법 이민과 펜타닐 유통, 그리고 폭발하는 미국의 상품 무역 적자”에 대한 합법적인 대응이라고 주장했다.

소송은 주 경제에 미치는 파급 효과를 강조한다. 예를 들어, 콜로라도의 높은 철강 비용으로 인한 학교 건설 지연, 코네티컷의 노트북 가격 상승, 그리고 버몬트 유제품 생산자들의 외국 보복 우려 등이 있다. “

이러한 비용 증가는 우리 주의 모든 구석에 거주하는 주민들에게 영향을 미칩니다.”라고 메이는 말하며 “이미 파급 효과가 나타나기 시작하고 있다”고 경고했다.

행정부는 관세들이 더 넓은 전략의 일부라고 반박한다. 관리들은 그들이 초월적인 외국 위협에 대해 “법적 권한을 모두 사용하기로 전념하고 있다”고 지적한다.

무역 조치와 함께 트럼프는 캐나다, 멕시코, 중국에 대한 관세를 정당화하기 위해 마약 밀매와 불법 이민과 같은 지속적인 비상사태를 인용했다.