Trump é processado por 12 estados alegando que suas tarifas são um imposto ilegal sobre os americanos

- Doze procuradores-gerais estaduais democráticos entraram com ação na Corte Internacional de Comércio dos EUA, argumentando que as novas tarifas generalizadas do presidente Trump constituem um imposto inconstitucional, cuja criação é exclusiva do Congresso.
- Os estados afirmam que os tributos já estão elevando os preços e atrasando os envios.
- A Casa Branca descarta a ação judicial, insistindo que as tarifas visam legalmente aos déficits comerciais e às ameaças à fronteira.
Uma coalizão de 12 procuradores-gerais estaduais democráticos processou o presidente Donald Trump na quarta-feira, alegando que as tarifas abrangentes que ele revelou este mês são um imposto inconstitucional que apenas o Congresso pode autorizar.
Sua reclamação, reportada pelo Politico, foi apresentada no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA. Ela afirma que os direitos “desestabilizaram a ordem constitucional e trouxeram caos à economia americana”, forçando empresas e consumidores a pagar mais por bens cotidianos.
A procuradora-geral democrata de Nova York, Letitia James, é acompanhada por seus homólogos em Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, Novo México, Oregon e Vermont.
Juntos, eles argumentam que o presidente não tem poder estatuto sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional de 1977 para impor uma tarifa de 10% em todas as importações e cobrar taxas superiores a 145% em certos produtos chineses.
“As tarifas são impostos massivos sobre os americanos que nunca foram aprovados pelo Congresso”, afirma o filing.
A governadora de Nova York, Kathy Hochul, que está desafiando a administração em uma questão de transporte separada, apoiou a ação judicial. “As tarifas imprudentes do presidente Trump fizeram os custos para os consumidores dispararem e desencadearam o caos econômico em todo o país”, ela disse, chamando o plano de “o maior aumento de impostos federais na história americana” e alertando que poderia “empurrar nosso país para uma recessão.”
AG de Arizona alerta que as consequências das tarifas estão “acontecendo em tempo real”
A ação legal ocorre três semanas após Trump declarar 2 de abril como “Dia da Libertação” e anunciar a tarifa de 10% como uma ferramenta de negociação para, em suas palavras, “fortalecer a manufatura dos EUA” e confrontar o que ele chamou de décadas de práticas comerciais desleais.
Enfrentando críticas, a administração posteriormente pausou muitas das taxas por 90 dias, uma pausa que dura até o início de julho. No entanto, algumas taxas sobre painéis solares chineses, aço e eletrônicos permanecem em vigor.
Importadores desses itens atualmente enfrentam taxas de mais de 145%, e a ação judicial diz que as empresas devem decidir dentro de semanas se absorverão o custo extra, repassarão aos clientes ou cancelarão os pedidos.
A procuradora-geral de Arizona, Kris Mayes, descreveu o impacto como imediato. “O dano não é teórico; está acontecendo em tempo real”, ela disse aos repórteres em Phoenix.
Mayes apontou picos nos preços dos equipamentos, menor confiança do mercado e envios paralisados. “O Porto de Los Angeles viu uma queda acentuada no tráfego de frete à medida que as empresas começam a interromper os envios do exterior. O turismo está caindo”, ela acrescentou.
A Casa Branca descarta o processo dos democratas como político.
O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, disse: “Mais uma vez, democratas como Letitia James estão priorizando uma caça às bruxas contra o presidente Trump em vez de proteger a segurança e o bem-estar de seus constituintes.”
Desai argumentou que as tarifas são uma resposta legal ao “flagelo da migração ilegal e dos fluxos de fentanil através de nossa fronteira e ao déficit anual explodindo no comércio de bens dos EUA.”
A ação judicial destaca os efeitos em cascata nas economias estaduais, como a construção atrasada de escolas no Colorado devido aos custos mais altos do aço, o aumento dos preços dos laptops em Connecticut e os produtores de laticínios de Vermont preocupados com retaliação estrangeira. “
Esses custos aumentados atingem residentes em todos os cantos do nosso estado”, disse Mayes, alertando para “efeitos em cascata que já estão começando a aparecer.”
A administração contra-argumenta que as tarifas fazem parte de uma estratégia mais ampla. Funcionários observam que permanecem “comprometidos em usar toda a autoridade legal” contra o que eles chamam de ameaças estrangeiras extraordinárias.
Junto com as medidas comerciais, Trump citou emergências contínuas, como o tráfico de drogas e a imigração ilegal, para justificar tarifas sobre Canadá, México e China.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Noor Bazmi
Noor Bazmi contribui para a equipe de notícias da Cryptopolitan, equipada com graduação em Estudos de Mídia. Noor cobre notícias sobre blockchain, criptomoedas, inteligência artificial, Big Tech, mercados de veículos elétricos, economia global e mudanças nas políticas governamentais. Ela está cursando marketing para se conectar com audiências globais.
















