Trump behauptet, Nancy Pelosi übertreffe die Wall Street durch „Insiderinformationen“

dent Trump nutzte am späten Samstagabend seinen Truth Social-Account, um die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, und ihren Ehemann Paul zu beschuldigen, im Jahr 2024 mehr Geld zu verdienen als „jeder Hedgefonds“ an der Wall Street, wie aus seinen online veröffentlichten Kommentaren hervorgeht.

Er sagte, das Paar, das er als „ganz durchschnittlich“ bezeichnete, habe „Tausende“ professionelle Investoren und Hedgefonds-Manager überlistet. Trump behauptete, dies sei alles durch „Insiderinformationen“ geschehen und fragte, warum keine Untersuchung eingeleitet worden sei. Er erinnerte seine Anhänger außerdem daran, dass Nancy Pelosi ihn zweimal „grundlos“ angeklagt und verloren habe.

Trumps Angriff erfolgte wenige Tage, nachdem er Senator Josh Hawley wegen dessen „Preventing Elected Leaders from Owning Securities and Investments Act“ (PELOSI-Gesetz) scharf kritisiert hatte.

Der Gesetzentwurf passierte den Senatsausschuss für Innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten am vergangenen Mittwoch mit 8 zu 7 Stimmen, wobei Hawley mit allen Demokraten stimmte. Trump warf Hawley vor, den Demokraten bei ihren Angriffen auf ihn geholfen zu haben, und bezeichnete den Senator als „Marionette“, obwohl dieser ihn bereits zweimal bei seinen Wahlen unterstützt hatte.

„Ich glaube nicht, dass echte Republikaner wollen, dass ihrdent, derdentErfolge erzielt hat, wegen der Launen eines zweitrangigen Senators namens Josh Hawley ins Visier genommen wird“, schrieb Trump.

Hawley gerät bei Ausschussabstimmung mit Republikanern aneinander

Der PELOSI Act würde es Mitgliedern des Kongresses verbieten, Aktien zu besitzen oder damit zu handeln. Er würde auch dendent unddentbetreffen, allerdings mit einer Übergangsfrist, um sicherzustellen, dass Trump unddent JD Vance nicht direkt betroffen wären.

Die Wortwahl hielt Trump nicht davon ab, Hawleys Motive infrage zu stellen. Er sagte, der Gesetzentwurf sei „großartig“ für Nancy und Paul, aber „so schlecht“ für das Land, und fragte sich, warum Hawley etwas unterstützen würde, das Nancy „absolut liebe“

Während der Anhörung im Ausschuss am selben Tag stieß Hawley auf Widerstand von Senator Rick Scott, einem engen Verbündeten Trumps und dem reichsten Mitglied des Senats.

Scott argumentierte, es sei falsch, „Menschen anzugreifen, weil sie Geld verdienen“, stimmte aber zu, dass der Kongress nicht mit Aktien handeln sollte. Er sagte, Hawleys Gesetzentwurf sei „völlig anders“ und äußerte Bedenken hinsichtlich des Umgangs mit illiquiden Vermögenswerten im Rahmen des Vorschlags. Hawley erinnerte Scott daran, dass er dieselbe Bestimmung im vergangenen Jahr unterstützt hatte.

Der Ausschussvorsitzende Rand Paul sprach sich ebenfalls gegen die Weiterbehandlung des Gesetzesentwurfs aus, doch Hawley trieb ihn dennoch voran. Trump kritisierte Hawley dafür, dass er sich mit den Demokraten verbündet hatte, um eine Überprüfung von Nancy Pelosi's Aktienhandelsgeschichte der letzten 25 Jahre zu verhindern – eine Überprüfung, die von Scott und den meisten anderen Republikanern befürwortet wurde.

Trump fordert Untersuchung gegen Pelosi, Hawley befürwortet Strafverfolgung

In einem Gespräch mit Reportern wenige Stunden vor seinem Post auf Truth Social erklärte Trump, ihm gefalle die Idee eines Handelsverbots „grundsätzlich“, er müsse aber die Details noch prüfen. Er sagte, Nancy Pelosi sei „durch Insiderinformationen reich geworden“ und habe „gemeinsam mit ihrem Mann ein Vermögen gemacht“, was er als „schändlich“ bezeichnete. Er fügte hinzu: „Ich bin der Meinung, dass gegen Nancy Pelosi ermittelt werden sollte.“

Paul hat über Jahrzehnte als Risikokapitalgeber Millionen verdient und laut Quiver Quantitative zusammen mit Nancy ein geschätztes Nettovermögen von 262 Millionen Dollar aufgebaut. Kritiker, insbesondere Republikaner, argumentieren, dass seine Geschäfte angesichts Nancys langjährigem Einfluss im Kongress einen Interessenkonflikt darstellen.

Hawley sagte später gegenüber Fox News, dass Nancy „nicht nur untersucht, sondern auch strafrechtlich verfolgt werden sollte“, und fügte hinzu, dass es „illegal sein muss“, mit dem Handel von nicht-öffentlichen Informationen Profit zu machen.

Eine Sprecherin von Nancy wies Trumps Behauptungen zurück und erklärte, sie besitze keine Aktien und habe weder Vorkenntnisse noch sei sie in die Transaktionen ihres Mannes involviert gewesen.