Trump affirme que Nancy Pelosi surperforme Wall Street en utilisant des « informations privilégiées »

Le président Trump a utilisé son compte Truth Social tard samedi pour accuser l'ancien président de la Chambre Nancy Pelosi et son mari Paul d'avoir gagné plus d'argent en 2024 que « tous les fonds spéculatifs » de Wall Street, selon des commentaires qu'il a publiés en ligne.

Il a déclaré que le couple, qu'il a qualifié de « cerveaux très moyens », avait battu « des milliers » d'investisseurs professionnels et de gestionnaires de fonds spéculatifs. Trump a affirmé que tout cela avait été fait grâce à des « informations privilégiées » et a remis en question pourquoi aucune enquête n'avait été lancée. Il a également rappelé à ses abonnés que Nancy l'avait mis en accusation à deux reprises « sans fondement » et avait échoué.

L'attaque de Trump est survenue quelques jours après qu'il a dirigé une vive critique contre le sénateur Josh Hawley au sujet de son projet de loi PELOSI (Preventing Elected Leaders from Owning Securities and Investments - Empêcher les dirigeants élus de posséder des titres et des investissements).

Le projet de loi a été adopté par la commission de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales du Sénat lors d'un vote de 8 contre 7 mercredi dernier, Hawley ayant voté avec tous les démocrates. Trump a accusé Hawley d'aider les démocrates à le « cibler » et a décrit le sénateur comme un « pion » bien qu'il ait soutenu ses élections à deux reprises.

« Je ne pense pas que les vrais républicains veuillent voir leur président, qui a connu un succès sans précédent, ciblé à cause des caprices d'un sénateur de second plan nommé Josh Hawley », a écrit Trump.

Hawley s'oppose aux républicains lors du vote en commission

Le projet de loi PELOSI interdirait aux membres du Congrès de posséder ou de négocier des actions individuelles. Il couvre également le président et le vice-président, mais avec une période de transition garantissant que Trump et le vice-président JD Vance ne seraient pas directement affectés.

Le libellé n'a pas empêché Trump de remettre en question les motivations de Hawley. Il a déclaré que le projet de loi était « excellent » pour Nancy et Paul mais « très mauvais » pour le pays, et s'est demandé pourquoi Hawley soutiendrait quelque chose avec lequel Nancy « est absolument amoureuse ».

Lors de l'audition de la commission plus tôt dans la journée, Hawley a fait face à une opposition du sénateur Rick Scott, un proche allié de Trump et le membre le plus riche du Sénat.

Scott a soutenu qu'il était incorrect d'« attaquer les gens parce qu'ils gagnent de l'argent », mais a convenu que le Congrès ne devrait pas négocier des actions. Il a déclaré que le projet de loi de Hawley était « très différent » et a soulevé des préoccupations quant à la manière de gérer les actifs illiquides dans le cadre de la proposition. Hawley a rappelé à Scott qu'il avait soutenu la même disposition l'année précédente.

Le président de la commission, Rand Paul, s'est également opposé à la poursuite de la législation, mais Hawley l'a tout de même fait avancer. Trump a critiqué Hawley pour avoir soutenu les démocrates afin de bloquer un examen de l'historique des transactions boursières de Nancy au cours des 25 dernières années, un examen soutenu par Scott et la plupart des autres républicains.

Trump demande une enquête sur Pelosi, Hawley soutient les poursuites

S'adressant aux reporters quelques heures avant sa publication sur Truth Social, Trump a déclaré qu'il aimait l'idée d'une interdiction de négociation « conceptuellement » mais qu'il devrait examiner les détails. Il a déclaré que Nancy « était devenue riche grâce à des informations privilégiées » et « avait fait une fortune avec son mari », qualifiant cela de « honteux ». Il a ajouté : « Ce que je pense, c'est que Nancy Pelosi devrait être enquêtée. »

Paul a gagné des millions au fil des décennies en tant que capital-risqueur, construisant une fortune estimée à 262 millions de dollars avec Nancy, selon Quiver Quantitative. Les critiques, en particulier les républicains, ont soutenu que ses transactions présentaient un conflit d'intérêts compte tenu de l'influence de longue date de Nancy au Congrès.

Hawley a ensuite déclaré à Fox News que Nancy « ne devrait pas seulement être enquêtée, mais poursuivie », et a déclaré qu'il « devrait être illégal » de tirer profit de la négociation sur la base d'informations non publiques.

Un porte-parole de Nancy a rejeté les affirmations de Trump, affirmant qu'elle ne possède aucune action et n'a aucune connaissance préalable ou implication dans les transactions de son mari.