Trump affirme que Nancy Pelosi obtient de meilleurs résultats à Wall Street grâce à des « informations privilégiées »

Ledent Trump a utilisé son compte Truth Social samedi soir pour accuser l'ancienne présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, et son mari, Paul, d'avoir gagné plus d'argent en 2024 que « tous les fonds spéculatifs » de Wall Street, selon des commentaires qu'il a publiés en ligne.

Il a affirmé que le couple, qu'il a qualifié d'« esprits très moyens », avait battu des « milliers » d'investisseurs professionnels et de gestionnaires de fonds spéculatifs. Trump a prétendu que tout cela avait été fait grâce à des « informations privilégiées » et s'est demandé pourquoi aucune enquête n'avait été ouverte. Il a également rappelé à ses partisans que Nancy Pelosi l'avait destitué deux fois « sans fondement » et avait perdu.

L'attaque de Trump est survenue quelques jours après qu'il ait vivement critiqué le sénateur Josh Hawley au sujet de sa loi visant à empêcher les élus de posséder des titres et des investissements (PELOSI).

Le projet de loi a été adopté mercredi dernier par la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales par 8 voix contre 7, Hawley ayant voté avec tous les démocrates. Trump a accusé Hawley d'aider les démocrates à le « cibler » et l'a qualifié de « pion », bien qu'il l'ait soutenu lors de deux élections.

« Je ne pense pas que les vrais républicains veuillent voir leurdent, qui a connu un succès sansdent, pris pour cible à cause des caprices d'un sénateur de second rang nommé Josh Hawley », a écrit Trump.

Hawley s'oppose aux républicains lors du vote en commission

La loi PELOSI interdirait aux membres du Congrès de posséder ou de vendre des actions individuelles. Elle concernerait également ledent et le vice-dent, mais avec une période de transition afin que Donald Trump et le vice-dent J.D. Vance ne soient pas directement concernés.

Ces propos n'ont pas empêché Trump de remettre en question les motivations de Hawley. Il a déclaré que le projet de loi était « formidable » pour Nancy et Paul, mais « catastrophique » pour le pays, et s'est demandé pourquoi Hawley soutiendrait une mesure dont Nancy « est follement amoureuse »

Lors de l'audition de la commission plus tôt dans la journée, Hawley a dû faire face à l'opposition du sénateur Rick Scott, un proche allié de Trump et le membre le plus riche du Sénat.

Scott a soutenu qu'il était injuste de « s'en prendre à des gens parce qu'ils gagnent de l'argent », tout en reconnaissant que le Congrès ne devrait pas négocier d'actions. Il a affirmé que le projet de loi de Hawley était « très différent » et s'est inquiété de la gestion des actifs illiquides qu'il prévoyait. Hawley a rappelé à Scott qu'il avait soutenu cette même disposition l'année précédente.

Le président de la commission, Rand Paul, s'est également opposé à l'avancement du projet de loi, mais Hawley a malgré tout insisté pour qu'il soit présenté. Trump a reproché à Hawley de s'être rangé du côté des démocrates pour bloquer une enquête sur les transactions boursières de Nancy Pelosi au cours des 25 dernières années, une enquête soutenue par Scott et la plupart des autres républicains.

Trump réclame une enquête sur Pelosi, Hawley soutient les poursuites

S'adressant aux journalistes quelques heures avant la publication de son message sur Truth Social, Trump a déclaré apprécier l'idée d'une interdiction commerciale « en théorie », mais qu'il souhaitait en examiner les détails. Il a affirmé que Nancy « s'était enrichie grâce à des informations privilégiées » et « avait fait fortune avec son mari », qualifiant cela de « scandaleux ». Il a ajouté : « Ce que je pense, c'est que Nancy Pelosi devrait faire l'objet d'une enquête. »

Paul a amassé des millions de dollars au fil des décennies en tant que capital-risqueur, se constituant un patrimoine net estimé à 262 millions de dollars avec Nancy, selon Quiver Quantitative. Ses détracteurs, notamment républicains, ont fait valoir que ses transactions constituent un conflit d'intérêts compte tenu de l'influence de longue date de Nancy au Congrès.

Hawley a déclaré plus tard à Fox News que Nancy « ne devrait pas seulement faire l'objet d'une enquête, mais également être poursuivie en justice », et a ajouté qu'il « devrait être illégal » de tirer profit de transactions basées sur des informations non publiques.

Un porte-parole de Nancy a rejeté les allégations de Trump, affirmant qu'elle ne possède aucune action et n'a aucune connaissance préalable ni implication dans les transactions de son mari.