트럼프, 낸시 펠로시가 '내부 정보'를 활용해 월스트리트를 제쳤다고 주장

트럼프 대통령은 토요일 밤 자신의 트루스 소셜(Truth Social) 계정을 통해 전 하원의장 낸시 펠로시와 그녀의 남편 폴이 2024년에 월스트리트의 '모든 헤지펀드'보다 더 많은 돈을 벌었다고 온라인에 게시한 댓글에 따라 주장했습니다.

그는 자신이 '아주 평범한 두뇌'라고 부른 부부가 '수천 명'의 전문 투자자들과 헤지펀드 매니저들을 제쳤다고 말했습니다. 트럼프는 이것이 모두 '내부 정보'를 통해 이루어졌다고 주장하며 왜 조사가 개시되지 않았는지 의문을 제기했습니다. 또한 그는 팔로워들에게 낸시 페로시가 근거 없이 자신을 두 번 탄핵했지만 패배했다고 상기시켰습니다.

트럼프의 공격은 몇 일 전 그가 상원의원 조 호울리(Josh Hawley)의 '선출직 지도자의 증권 및 투자 소유 방지(PELOSI) 법안'에 대해 날카로운 비판을 가한 직후였습니다.

이 법안은 지난 수요일 상원 국토안보정부위원회에서 8대 7의 표결로 통과되었으며, 호울리는 모든 민주당원과 함께 표를 던졌습니다. 트럼프는 호울리가 민주당원들을 위해 자신을 '표적' 삼는 데 도움을 주었다고 비난하며, 두 번의 선거를 지지했음에도 불구하고 그 상원의원을 '말단 병정'이라고 묘사했습니다.

“전례 없는 성공을 거둔 대통령을 이름 없는 2선 상원의원 조슈 호울리의 기분에 따라 표적 삼으려는 진짜 공화당원들은 없을 것이라고 생각한다.” 트럼프가 이렇게 썼다.

호울리, 위원회 투표에서 공화당과 충돌

‘펠로시 법안’은 의회 의원들의 개별 주식 소유 및 거래를 금지한다. 이 법안은 대통령과 부통령도 포함하지만, 단계적 도입 기간을 두어 트럼프 대통령과 JD 밴스 부통령이 직접적인 영향을 받지 않도록 했다.

이 조항에도 불구하고 트럼프는 호울리의 동기를 의문시했다. 그는 이 법안이 낸시와 폴에게는 ‘좋다’고 하지만 국가에는 ‘매우 나쁘다’며, 호울리가 낸시가 ‘완전히 열광하는’ 것을 왜 지지하느냐고 의문을 제기했다.

당일早些 시간 열린 위원회 청문회에서 호울리는 트럼프의 가까운 동맹이자 상원 최다 자산가를 보유한 릭 스콧 상원의원으로부터 반발을 맞았다.

스콧은 “돈을 버린 사람들을 공격하는 것은 잘못됐다”고 주장했지만, 의회가 주식을 거래해서는 안 된다는 점에는 동의했다. 그는 호울리의 법안이 ‘매우 다르다’며 제안된 안건 하에서 비유동성 자산을 어떻게 처리할지에 대한 우려를 제기했다. 호울리는 스콧이 작년에도 동일한 조항을 지지했다고 상기시켰다.

위원회 의장인 랜드 폴도 법안 진행에 반대했지만, 호울리는 여전히 법안을 통과시켰다. 트럼프는 스콧과 대부분의 공화당원들이 지지했던 낸시의 지난 25년간 주식 거래 내역에 대한 검토를 막기 위해 민주당과 손을 잡은 호울리를 비판했다.

트럼프, 펠로시 조사 촉구, 호울리 기소 지지

트럼프는 Truth Social 게시 몇 시간 전 기자들에게 이 거래 금지 아이디어를 ‘개념적으로는’ 좋아하지만 세부 사항을 검토해야 할 것이라고 말했다. 그는 낸시가 ‘비공개 정보를 가지고 부자가 되었다’며 ‘남편과 함께 큰 부를 쌓았다’고 주장하고 이를 ‘치욕적’이라고 불렀다. 그는 “낸시 펠로시가 조사받아야 한다고 생각한다”고 덧붙였다.

퀴버 퀀티테티브에 따르면 폴은 수십 년간 벤처 캐피탈리스트로 활동하며 낸시와 함께 약 2억 6,200만 달러의 순자산을 형성해 수백만 달러를 벌었다. 특히 공화당원들을 포함한 비판자들은 낸시의 오랜 기간 이어진 의회 내 영향력을 고려할 때 그의 거래가 이해상충을 초래한다고 주장해 왔다.

호울리는 나중에 폭스 뉴스에 낸시는 단순히 조사받는 것을 넘어 기소되어야 한다며, 비공개 정보를 이용한 거래로 이익을 얻는 것은 ‘불법’이 되어야 한다고 말했다.

낸시의 대변인은 트럼프의 주장을 거부하며, 낸시는 주식을 소유하지 않으며 남편의 거래에 대해 사전 지식이나 관여가 없다고 밝혔다.