dent 트럼프 대통령은 토요일 늦게 자신의 소셜 미디어 계정인 '트루스 소셜'을 통해 낸시 펠로시 전 하원의장과 그의 남편 폴 펠로시가 2024년에 월스트리트의 "모든 헤지펀드"보다 더 많은 돈을 벌었다고 비난하는 글을 온라인에 게시했다.
그는 "지능이 매우 평범한" 부부가 "수천 명"의 전문 투자자와 헤지펀드 매니저들을 속였다고 말했습니다
트럼프의 공격은 그가 조시 홀리 상원의원이 발의한 '선출직 공직자의 증권 및 투자 소유를 금지하는 법안(PELOSI)'을 강하게 비판한 지 며칠 만에 나온 것이다.
이 법안은 지난 수요일 상원 국토안보 및 정부업무위원회에서 8대 7로 통과되었으며, 홀리 의원은 모든 민주당 의원과 같은 편에 섰습니다. 트럼프 대통령은 홀리 의원이 민주당이 자신을 "표적"으로 삼도록 도왔다고 비난하며, 두 번이나 자신의 선거를 지지했던 홀리 의원을 "꼭두각시"라고 묘사했습니다.
트럼프는 "진정한 공화당원이라면dent없는 성공을 거둔 자신들의dent이 조쉬 홀리라는 2류 상원의원의 변덕 때문에 표적이 되는 것을 원하지 않을 것이라고 생각한다"고 썼다.
홀리, 위원회 표결 중 공화당 의원들과 충돌
펠로시 법안은 의원들이 개별 주식을 소유하거나 거래하는 것을 금지합니다. 이 법안은dent 과dent에게도 적용되지만, 트럼프 대통령과 JD 밴스dent 직접적인 영향을 받지 않도록 단계적 시행 기간을 두고 있습니다.
트럼프는 이러한 표현에도 불구하고 홀리의 동기에 의문을 제기했다. 그는 이 법안이 낸시와 폴에게는 "훌륭하지만" 나라에는 "매우 나쁘다"고 말하며, 홀리가 낸시가 "완전히 좋아하는" 것을 왜 지지하는지 의아해했다
이날 오전 위원회 청문회에서 홀리 의원은 트럼프 대통령의 측근이자 상원 의원 중 가장 부유한 릭 스콧 의원의 반발에 직면했다.
스콧 의원은 "돈을 번다는 이유로 사람들을 공격하는 것은 잘못"이라고 주장했지만, 의회가 주식 거래를 해서는 안 된다는 점에는 동의했습니다. 그는 홀리 의원의 법안이 "매우 다르다"며, 해당 법안에서 비유동 자산을 어떻게 처리해야 할지에 대한 우려를 제기했습니다. 이에 홀리 의원은 스콧 의원이 작년에 같은 조항을 지지했었다는 점을 상기시켰습니다.
위원장인 랜드 폴 또한 법안 처리에 반대했지만, 홀리 의원은 그럼에도 불구하고 법안을 추진했다. 트럼프 대통령은 홀리 의원이 민주당 편에 서서 낸시 펠로시의 지난 25년간 주식 거래 내역 조사를 막았다고 비판했는데, 이 조사는 스콧 의원을 비롯한 대부분의 공화당 의원들이 지지하는 것이었다.
트럼프, 펠로시 조사 촉구…홀리, 기소 지지
트럼프는 '트루스 소셜' 게시물을 올리기 몇 시간 전 기자들에게 무역 금지 아이디어는 "개념적으로" 마음에 들지만 세부 사항은 검토해야 한다고 말했습니다. 그는 낸시 펠로시가 "내부 정보를 이용해 부자가 되었고" "남편과 함께 막대한 재산을 모았다"며 이를 "수치스러운 일"이라고 비난했습니다. 그는 또한 "낸시 펠로시에 대한 조사가 필요하다고 생각한다"고 덧붙였습니다
폴은 수십 년간 벤처 투자자로 활동하며 수백만 달러를 벌어들였고, 퀴버 퀀티테이티브에 따르면 낸시와 함께 약 2억 6200만 달러의 순자산을 축적했습니다. 특히 공화당을 중심으로 한 비평가들은 낸시가 오랫동안 의회에 영향력을 행사해 온 점을 고려할 때 폴의 투자 행태가 이해충돌 소지가 있다고 주장해 왔습니다.
이후 홀리는 폭스 뉴스에 낸시 펠로시 하원의장이 "단순히 조사 대상이 되어서는 안 되며 기소되어야 한다"고 말했고, 비공개 정보를 이용해 이익을 취하는 것은 "불법화되어야 한다"고 주장했습니다.
낸시의 대변인은 트럼프의 주장을 부인하며, 그녀는 주식을 소유하고 있지 않으며 남편의 거래에 대한 사전 지식이나 관여도 없다고 밝혔다.
