Polymarket verweist Wettende auf CFTC, während anonyme Offshore-Wallets Wahlmärkte dominieren
- Polymarket hat Dutzende von Wetten im Zusammenhang mit den Zwischenwahlen untersucht und mindestens zwei Fälle an die CFTC weitergeleitet.
- Seine anonyme Offshore-Plattform bleibt der Ort, an dem sich das meiste Wahlgeld und das Risiko von Manipulationen befinden.
- Ein kleiner Kreis von Wallets kontrolliert den Großteil des Handelsvolumens, was Wahlmärkte kurz vor der Abstimmung am 3. November einzigartig anfällig macht.
Polymarket hat Dutzende von Wetten im Zusammenhang mit den US-Zwischenwahlen untersucht und mindestens zwei dieser Fälle an die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) gemeldet.
Trotz der Untersuchungen ermöglicht Polymarkets größtenteils unregulierte Offshore-Plattform den Tradern weiterhin, anonym zu bleiben und in Kryptowährungen zu zahlen.
Kann Polymarkets Offshore-Plattform kontrolliert werden?
Polymarket betreibt zwei Plattformen. Eine Plattform verlangt, dass Nutzer mit echten Identitäten handeln, die US-Version, während Polymarket International, das von Shana Bautista, der Leiterin für globale Intelligenz und Ermittlungen des Unternehmens, als sein „größerer Bruder“ bezeichnet wurde, im Wesentlichen unreguliert ist und es Menschen ermöglicht, anonym mit Kryptowährungen zu handeln.
Bautista, ein ehemaliger FBI-Beamter, der dem Unternehmen im Juni beigetreten ist, argumentierte, dass die Anonymität dünner ist, als sie scheint. Er sagte, dass es trotz der Anonymität noch nie einen Fall gegeben habe, in dem die Behörden „nicht in der Lage gewesen wären, potenziell zu identifizieren, wer diese Personen sind.“
Eine von der Coalition for Prediction Markets in Auftrag gegebene und vom Rutgers-Professor Harry Crane durchgeführte Studie schätzte In den 12 Monaten bis April 2026 setzten Amerikaner bis zu 34 Milliarden US-Dollar auf offshore Vorhersagemärkte.
Bis zu 30 % des Volumens von Polymarkt während dieses Zeitraums stammten von US-Nutzern, obwohl diese auf der Offshore-Seite gesperrt sind.
Das Anti-Corruption Data Collective hat mehr als 21.000 Zwischenwahlmärkte auf Kalshi und Polymarket überprüft und festgestellt, dass die Top 1 % der Polymarket-Brieftaschen nach Handelsvolumen im Kongress 70 % dieses Volumens in diesem Zyklus ausmachten.
Die Dune-Forschung wies darauf hin, dass von 24.930 Polymarket-Brieftaschen, die zum 18. Oktober Zwischenwahlpositionen hielten, die mittlere Position 14 US-Dollar betrug, die Top 100 Brieftaschen jedoch 56 % des gesamten Positions wertes hielten.
Dune warnte, dass die Anzahl der Wallets nicht mit der Anzahl der Trader übereinstimmt und dass eine große Position eines einzelnen Akteurs oder einer Gruppe kein Beweis für ein Fehlverhalten ist.
Wie können Wahlmärkte zu Manipulationen verleiten?
Rajiv Sethi, ein Wirtschaftswissenschaftsprofessor des Barnard College, der seit Jahrzehnten Prognosemärkte untersucht, äußerte die Sorge, dass Wetten auf Wahlen einen Einfluss auf das haben könnten, worauf gewettet wird. Er sagte, die Märkten bestünde das Risiko, sich „selbst erfüllende Prophezeiungen“ zu werden.
Bautista erklärte, dass ihr 16-köpfiges Team ein neues Überwachungssystem nutzt, das enorme Datenmengen über jeden einzelnen Nutzer abruft. Die Daten werden aus sozialen Medien, Aufzeichnungen der Federal Election Commission, Krypto-Unternehmen, Bankpartnern und statistischen Modellen zusammengeführt.
Wenn sich genügend Warnsignale häufen, erhalten sie Alarmmeldungen. Sie sagte, sie erhielten täglich Hunderte von Warnungen, und wenn Insiderhändler versuchen würden, das System zu überlisten, „werden wir euch finden.“
Cryptopolitan hatte zuvor berichtet über die Vorwürfe des Insiderhandels, denen Polymarket nach dem Verschwinden der Wallets mehrerer großer Anleger (Whales) gegenübersteht, nachdem diese ungewöhnlich hohe Einsätze auf US-Militäraktionen in Venezuela getätigt hatten.
Der CFTC-Vorsitzende Michael Selig hat erklärt, dass die Behörde wachsam sein wird hinsichtlich Manipulation in Prognosemärkten vor den Zwischenwahlen.
Die CFTC hatte zuvor dem ehemaligen White-House-Teleprompter-Betreiber Gabriel Perez befohlen, 107.539,02 US-Dollar zurückzuzahlen und eine Strafe von 65.000 US-Dollar zu zahlen, sowie dem ehemaligen Abgeordneten George Santos, 17.569,98 US-Dollar zurückzuzahlen und 17.500 US-Dollar zu zahlen. In beiden Fällen wurde ein dreijähriges Handelsverbot verhängt.
Die New York Times stellte fest, dass mehr als 80 Polymarket-Nutzer verdächtig getimte Wetten platzierten, darunter Einsätze vor nicht öffentlich gemachten US- und israelischen Operationen gegen den Iran, was den Vorsitzenden des Ausschusses für Aufsicht im Repräsentantenhaus, James Comer, dazu brachte eine Untersuchung im Mai einzuleiten, ob Händler nicht öffentliche Informationen auf Polymarket und Kalshi nutzen.
Polymarkets Rivale Kalshi hat sechs Kandidaten für 2026 wegen Wetten auf ihre eigenen Rennen suspendiert. Branchweit haben bereits mehr als 1,4 Milliarden US-Dollar die Hände gewechselt in den Märkten für die Zwischenwahlen 2026, wobei Kalshi bei rund 1,1 Milliarden US-Dollar und Polymarket bei über 340 Millionen US-Dollar liegt.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Wie viele Wahlwetten hat Polymarket untersucht?
Laut Shana Bautista, Leiterin der globalen Intelligenz bei Polymarket, hat die Plattform Dutzende Fälle im Zusammenhang mit den Zwischenwahlen überprüft, und eine mit den Ermittlungen vertraute Person sagte NPR, dass mindestens zwei Fälle an die CFTC weitergeleitet wurden.
Wie konzentriert ist das Wahlwettgeschäft bei Polymarket?
Das Anti-Corruption Data Collective stellte fest, dass die Top-1-%-Polymarket-Wallets im aktuellen Zyklus 70 % des Handelsvolumens im Kongress antrieben, und Dune-Forschungen zeigten, dass die Top-100-Wallets zum 18. Oktober 56 % des Wertes der Midterm-Positionen hielten.
Wie viel wurde auf die 2026-Midterms gewettet?
Mehr als 1,4 Milliarden US-Dollar wurden an Vorhersagemärkten für die Midterm-Wahlen 2026 gehandelt, wobei Kalshi bei knapp 1,1 Milliarden US-Dollar lag und Polymarkt über 340 Millionen US-Dollar erreichte.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
