Trump’s Krypto-Gewinne werden zum größten Hindernis des Clarity Act

Drei demokratische Senatoren nutzten eine Pressekonferenz auf dem Capitol Hill am Dienstag, um ihre Kollegen aufzufordern, den Digital Asset Market Clarity Act abzulehnen. Sie argumentierten, das Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes würde die persönlichen Krypto-Gewinne von Präsident Donald Trump schützen, es sei denn, es wird neu verfasst. Ihr Standpunkt ist wichtig, da der Gesetzestext den 60-Stimmen-Filibuster im Senat nicht überstehen kann, ohne mindestens sieben demokratische Stimmen zu erhalten, und die Partei sich nun in den Wochen vor ihrer Sommerpause befindet.

Chris Murphy aus Connecticut, Chris Van Hollen aus Maryland und Jeff Merkley aus Oregon hatten ihre Bedenken gegenüber dem Gesetz geäußert. Sie untermauerten ihre Opposition jedoch weiter im Einklang mit einer Haltung, die auch von Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts geteilt wird. Van Hollen, der dem Bankenausschuss des Senats angehört, soll das Gesetz als „korruptes Gesetzestück“ bezeichnet haben, das „viel Schaden anrichten wird.“

„Solange dieses System die Korruption der gesamten Branche durch Trump nicht stoppt, ist dieses Gesetz nutzlos“, sagte Murphy. Er fügte hinzu, dass der Clarity Act Trump’s Position in einer Branche schützt, in der der Präsident auch regulatorische Befugnisse ausübt. Das bedeutet, dass es grundlegend korrupt wäre, wenn es die Korruption der Trumps durch das Gesetz schützen würde. Für ihn war es schwer zu verstehen, wie das Gesetz so weit fortschreiten konnte, ohne eine Bestimmung, die Trump und seine Familie von ihren Kryptowährungen trennt.

Trump’s $1.4 Mrd. Krypto-Gewinne

Das Argument konzentriert sich auf eine spezifische Bestimmung, die noch nicht entschieden ist – das Verbot der persönlichen Bereicherung hochrangiger Regierungsbeamter und sogar des Präsidenten selbst im Kryptowährungsmarkt. Ein Bericht behauptete, dass ein neuer Entwurf und höchstwahrscheinlich der endgültige Entwurf des Gesetzes bis Dienstag veröffentlicht werden würde, dass einige Aspekte, einschließlich der Ethikbestimmung, jedoch noch in Frage stünden. Unterhändler und Demokraten, die das Gesetz im Bankenausschuss unterstützten, sagten, sie könnten das Gesetz in seiner endgültigen Form nicht akzeptieren, ohne die Bestimmung.

Lummis sagt, CLARITY-Text landet in Tagen

Senatorin Lummis (@SenLummis) sagt, der Senat werde den Text des CLARITY Act innerhalb von Tagen einführen und wolle ihn vor der Sommerpause am 7. August verabschieden. „Es ist Zeit, dieses Flugzeug zu landen“, sagte sie im Fox Business und krönte damit fast 10 Monate Arbeit. Die Plenardebatte… pic.twitter.com/57k9UxU1Jc

— BSCN (@BSCNews) Juli 14, 2026

Trump’s persönliche Finanzen lieferten den Gegnern des Gesetzes neue Munition. Seine Finanzoffenlegungen zeigten, dass Krypto sein Vermögen im Jahr 2025 um etwa 1,4 Milliarden US-Dollar erhöht hatte. Wie von Senatorin Kirsten Gillibrand, einer New Yorker Demokratin, die an der Gesetzgebung arbeitet, herausgestellt, war die mit Abstand größte Einkommensquelle für ihn im vergangenen Jahr, im Wert von 636 Millionen US-Dollar, der Memecoin, der seinen Namen trägt. Sie versuchte, die Regel einzuführen, die es illegal machen würde, digitale Assets während seiner Amtszeit als Präsident auszugeben.

Murphy ging während seiner Pressekonferenz noch einen Schritt weiter, als er Trump beschuldigte, „das größte Bestechungsnetzwerk des Weißen Hauses durch Krypto-Token“ und „das massivste Korruptionsschema in der Geschichte dieses Landes“ geschaffen zu haben.

Während Gillibrand die Position der zentristischen Demokraten vertritt, die Regulierung ohne den Anschein der Bevorzugung unterstützen, machte sie in ihrem Interview klar, dass sie entschlossen ist, das Gesetz zu verabschieden, wenn auch mit einigen Änderungen. „Reformen müssen Einschränkungen für Mitglieder des Kongresses, des Präsidenten und seiner Ehefrau enthalten, die von den innegehabten Positionen profitieren.“

Der Kampf um Clarity

Die Frage bleibt, ob das Gleichgewicht besteht. Dennis Kelleher, CEO von Better Markets, einer gemeinnützigen Organisation, glaubt, dass Gillibrand zusammen mit ihren Kolleginnen „es sich zur obersten Priorität machen und enorme Mengen an Zeit damit verbringen, die Sonderinteressenagenda der Kryptowährung voranzutreiben.“ Laut ihm besteht das Ziel dieser Lobbyarbeit darin, den Kryptowährungsmarkt durch „das schwächstmögliche Gesetz“ zu legalisieren. Berichten zufolge stammt der Großteil der Unternehmensausgaben für die diesjährigen Wahlen bisher aus dem Kryptosektor.

Es stehen viele wichtige Dinge auf dem Spiel. In der jüngsten Quartalsbilanz von Coinbase gab CEO Brian Armstrong an, dass eine solche Verabschiedung „eine Menge institutionellen Kapitals freisetzen würde, das breit in den Raum fließen wird.“ Die Unterstützer des Gesetzes haben nun begrenzt Zeit, es zu verabschieden, da, laut The Block, der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, plant, es unabhängig von seiner Form zur Abstimmung zu bringen.

Für Trump war das Problem, dass er daran interessiert ist, dass das Gesetz in Kraft tritt. In einem seiner Social-Media-Posts am Wochenende bat der Präsident den Kongress, die Gesetzgebung zu seinem Freund Senator Lindsey Graham zu verabschieden, der kürzlich verstorben ist – obwohl er nicht an den Diskussionen teilgenommen hat. Laut Patrick Witt, Krypto-Berater des Weißen Hauses, ist es eine „entscheidende Woche“ für das Gesetz. Es scheint, dass bisher kein Deal zustande gekommen ist, der das Weiße Haus, die Republikaner und die Demokraten zufriedenstellt.